Обсуждение:Галерея абсурда

Материал из Абсурдопедии
Перейти к:навигация, поиск

Оформление[править]

Доброго времени суток!

Оформление путеводителя сделано развёрнутым умышленно: таким образом, перед нами «на одном листе ватмана» выложены все доступные категории изображений, перейти на которые можно всего одним кликом. Кроме того, в диалоге между участниками можно указать номер предлагаемой подкатегории, например 12-я (некатегоризируемые изображения). А в предложенном альтернативном варианте нужно ещё погулять по древу, совершив несколько кликов мышью в поисках нужного. Однако, основная цель многодневной работы по выкладке была не только выложить существующую годами категоризацию, но и упорядочить её с целью облегчения поиска нужных изображений. И здесь возникает организационный вопрос: имеет ли смысл повторять включение одних и тех же подкатегорий в разные разделы надкатегорий? На мой взгляд достаточно делать это при категоризации непосредственно файлов. С уважением — Скрипиус Пип (обсуждение) 16:59, 24 декабря 2019 (UTC)

  • Опять же дело вкуса, привычек. Мне удобнее пользоваться деревом: оно выглядит компактно, можно раскрывать нужные ветки. А вот список получился слишком большим, из-за этого мне с ним было бы труднее, все категории раскрыты, но в глазах рябит от их количества. Кроме того, в categorytree автоматически будут отображаться новые категории, кто бы когда бы их не добавил, а в список придётся добавлять руками, то есть список — неотчуждаемый продукт. Я не настаиваю, просто показала, как отобразить все подкатегории с помощью одной строчки. --Луна Цедрейтер (обсуждение) 13:54, 25 декабря 2019 (UTC)
    • Спасибо! Раскрытый список показывает в данный момент наличие дублирования некоторых подкатегорий. Вопрос, а не сделать ли так, чтобы подкатегории отображались только один раз (тогда и список сократиться). А в вашем списке можно отобразить в две колонки (сейчас — три)? Возникли вопросы по категории «Изображения» и «Изображения по темам»: некоторые подкатегории, вероятно, просто заблудились. С уважением — Скрипиус Пип (обсуждение) 14:18, 25 декабря 2019 (UTC)
      • Конечно! Заменяете «{{col|3}}» на «{{col|2}}» — и вуаля! --Луна Цедрейтер (обсуждение) 14:36, 25 декабря 2019 (UTC)
        • Спасибо, когда закончу разгребать склад картинок, удалю свой технический раздел и оставлю ваш в две колонки (для пользователей узких экранов). С уважением — Скрипиус Пип (обсуждение) 14:47, 25 декабря 2019 (UTC)

Переименование[править]

Может, следует переименовать статью в «Абсурдопедия:Галерея абсурда», чтобы обычный смертный на неё не попадал? Funcold (обсуждение) 01:58, 26 декабря 2019 (UTC)

Так Скрипиус и предполагает сделать. — Писал Новый букварь.JPG алфавитнуть (архивнуть) найти в моём вкладе букву алфавита . Время было 06:17, 26 декабря 2019 (UTC)