Обсуждение:Обращение Владимира Путина к народу России 22 февраля 2022 года в связи с нападением на Украину

Материал из Абсурдопедии
Перейти к навигацииПерейти к поиску

Вы вот смеётесь, а мне эту ахинею на полном серьёзе рассказывали. В наше время уже не отличить сарказм от бреда… --Луна Цедрейтер (обсуждение) 14:16, 27 апреля 2022 (UTC)

  • Да нет, какой там смех. От слёз глаза не просыхают уже третий месяц… В тексте самого обращения никакого сарказма нет, это отборный пятизвёздочный, самой высшей пробы бред, практически ДОСЛОВНАЯ компиляция пламенных речей одного небезызвестного харизматичного оратора в 1939 и 1941 + короткие фрагменты доморощенных бредней нашего главстерха. Что удивительно, это то, что за 80 с лишним лет совершенно не изменились высосанные из пальца причины начала войны — это надо срочно кого-то ущемляемого спасать, защищать, нет больше сил терпеть унижения, показать кому-то Кузькину мать, наказать за обиды, кругом враги (окружают, суки!), всемирный заговор, проклятые англосаксы и проч. Даже ничего редактировать не пришлось, кроме замены Англии на Америку, Польши на Украину, евреев на национал-предателей. То ли действительно наш троечник списывал, то ли у всех бывших ефрейторов и подполковников одни и те же гены и образ мыслей. — З,IЧIS (обсуждение) 07:10, 28 апреля 2022 (UTC)
    • Согласна. Образ мыслей тот же, риторика та же. «Харизматичный оратор» задолго до 1939 года тоже говорил о предателях и пятой колонне, потом уже конкретизировал. Кстати, есть книжка 2009 года, которая начинается словами «Путин — оратор яркий, интересный», я её пыталась высмеять в разделе статьи про Викиликс. А слёзы естественны при таких новостях. И ещё ярость. Слёзы и ярость каждый день. Если бы только превратить их в то, что уничтожит фашистское руководство... --Луна Цедрейтер (обсуждение) 10:30, 28 апреля 2022 (UTC)
      • К сожалению, шанс остановить наступление фашизма в России был упущен, как оказалось, бесповоротно, и ни слёзы ни ярость уже не помогут. Пионтковский А. А., добрый доктор, который уже более 20 лет меряет давление и пульс путинского режима, много раз ошибался относительно того, сколько данному явлению осталось жить. Однако нельзя не согласиться с ним относительно того, ЧТО приведёт пациента к кончине: "История авторитарных стран, в том числе Советского Союза, показывает: на запущенной стадии тоталитарной болезни спусковым крючком персональных перемен во власти становится внешнеполитическое поражение." Он уточнаяет, что это поражение не обязательно может быть военным. Судя по тому, что Запад серьёзно решил идти до конца в поражении Путина, на этот раз поражение может оказаться именно военным. Однако не стоит питать иллюзий... Пионтковский говорит всего лишь о "персональных переменах во власти". Разгром российских войск в Украине может быть и спровоцирует устранение Путина, однако нет никаких оснований полагать, что новая камарилья, которая придёт ему на смену, уже будучи "непутинской", не останется по своей сути фашистской. Да и корень проблемы-то не в Путине. Он бы никогда, как и любой другой диктатор, не удержался бы во власти без широкой народной поддержки. Фашизм, он же сидит глубоко в подкорке головного мозга у миллионов россиян, как он был в сознании у миллионов немцев, завороженных захватывающими дух рассказами фюрера о Великой Германии, её непобедимом Вермахте и исключительности немецкой расы. Как хорошо сказал один английский историк (не помню его имени) в ответ на вопрос, находились ли немцы под гипнозом Гитлера: Нет, не находились! Они ХОТЕЛИ слышать и верить в свою исключительность, величие и непобедимость, и Фюрер блестяще и доходчиво говорил немецкому народу именно то, что простой народ -- домохозяйки, кухарки, пекари, слесари, шофёры, солдаты и проч. -- ХОТЕЛИ слышать. После краха нацизма в 1945 году, на искоренение этих хотелок немецкого народа ушло несколько десятилетий (!) в условиях а) иностранной воённой оккупации, б) ликвидации всех политических и социально-экономических институтов, на которые опирался нацистский режим, и в) планомерных, систематических усилий по денацификации населения. Сомнительно, что даже в случае полного разгрома российских войск, такие же условия и возможности будут созданы в России. Россию никто из цивилизованных стран оккупировать не собирается и вряд ли соберётся... потому что она Западу, со всеми её природными богатствами и 140 миллионами голодных ртов, на хрен не нужна. Соответственно, некому будет проводить денацификацию. Пионтковский считает, что в лучшем случае Россию просто отдадут на растерзание Китаю и забудут, как страшный сон, предварительно отобрав ядерное оружие. В худшем случае, огородят высоким экономическим забором с колючей проволокой и будут терпеливо ждать, пока она сама разложится и сгниёт. А гнить Россия может долго с такими ресурсами, которые у неё есть. Любой режим, даже самый людоедский, сможет на этих ресурсах продержаться очень долго в том болоте, в котором окажется изолированная от цивилизованного мира "непутинская" Россия. А пришедший на смену нынешнему режим может, по иронии судьбы, оказаться самым настоящим фашистским, а не просто путинской пародией на фашизм. (Ещё, того и гляди, россияне будут Путина вспоминать добрым словом, как те людоеды, которые скушали злого губернатора, а им прислали ещё более злого, чем предыдущий.) Прав был старик Беня Франклин... нельзя променять свободу на безопасность, не потеряв и то и другое. — З,IЧIS (обсуждение) 07:28, 29 апреля 2022 (UTC)