Обсуждение участника:ПаровозикИзРомашково/черновики

Материал из Абсурдопедии
Перейти к:навигация, поиск

Сразу мнения: сферические списки в вакууме обычно не смешны. Лучше, если ты помимо «хвостатые растения/бесхвостые животные» сможешь накидать побольше связанного текста. Кроме того, мысли шире: бесхвостые — это в том числе сдавшие все зачёты студенты и ушедшие от погони супергерои. — ГиМЦ-Д 20:00, 17 декабря 2012 (UTC)

Сэнсэй Гимц-Д! Я доработаю свой черновик про бесхвостых и буду мыслить шире: списки не так нужны. Будущая статья в черновике находится на ранней стадии разработки (альфа-версия). С уважением, Паровозик (обсуждение) 20:14, 17 декабря 2012 (UTC)
Также старайся избегать истинных фактов, которые и не смешные, и не абсурдные, и не являются связывающим звеном. Например, про ареал обитания - ну зачем это? — ГиМЦ-Д 20:18, 17 декабря 2012 (UTC)
Этого факта уже нет, Сэнсэй Гимц-Д! Паровозик (обсуждение) 20:22, 17 декабря 2012 (UTC)
Паровозик, скажи пожалуйста, чем твоя статья про бесхвостых отличается от статьи про них в Википедии? м? --45-й, человек-число (обсуждение) 07:46, 18 декабря 2012 (UTC)
Мы работаем над этим. — ГиМЦ-Д 07:47, 18 декабря 2012 (UTC)
Сэнсэй Гимц-Д! Я добавил историю бесхвостых (и раздел про студентов). Вот чем отличается статьи: (в Википедии там только про лягушек, а тут — глобально про всех бесхвостых, и списков поменьше, а ещё — тут (на Абсурдопедии) бета-версия данной статьи.). С уважением, Паровозик (обсуждение) 08:36, 18 декабря 2012 (UTC)
Лучше бы вы не ровнялись на википедию. -- Бубога (обсуждение) 11:44, 18 декабря 2012 (UTC)
Ну и что, что глобально про всех бесхвостых, зато глобально несмешно. --45-й, человек-число (обсуждение) 08:43, 18 декабря 2012 (UTC)

Ок, уже что-то есть. Генератор текста выглядит как простое накручивание килобайтов, не нужен, я считаю. Также избавляйся от отсылок к абсурду, Абсурдопедии и википроектам вообще. Абсурдно - это не значит упоминание слова "абсурд" как можно чаще. — ГиМЦ-Д 12:15, 18 декабря 2012 (UTC)

Прекрасный выбор темы. Уберите «генераторы текста», уберите картинки с Мона Лизой - абсолютно не смешно. Избегайте вообще слов с корнем «абсурд», а также эпитетов «смешной» и т.п. Всегда старайтесь как-нибудь неординарно формулировать предложения но не переходите рамки, создавая откровенный бред. Например, не «бесхвостые в литературе», а «бесхвостость в литературе... воспета так-то». Запомните, главный критерий при составлении текста — не так важно факт или вымысел, важно чтоб это была смешная шутка. Добавьте что-нибудь о «прихвостнях». Иногда разбавляйте в нужных местах народными поговорками или фразеологизмами со словом хвост («псу под хвост» и т.п.).--Meisterixx-Av.jpg Meisterixx 12:17, 18 декабря 2012 (UTC)

Понимаете, писать сатиру — это как добывать полезные ископаемые. Ради пары килограмм чистой породы необходимо отсеять тонны шлака. Паровозик, в ваших текстах очень много шлака. Либо отсейте, либо переформулируйте КАЖДОЕ ключевое предложение вашего текста, которое не содержит шутки. Также уделяйте внимание общей связанности текста. У вас её почти нет. В тексте должно быть нечто, что в художественной литературе принято называть «сюжетной линией». Учитесь оценивать свои тексты с точки зрения читателя. По ходу чтения читатель должен увлечься развитием какой-то интриги, узнать что-то интересное для себя и конечно смеяться, и не только от шуток, а еще от нетривиального ракурса в описании ситуаций, явлений, объектов. --Meisterixx-Av.jpg Meisterixx 14:35, 18 декабря 2012 (UTC)