Вопрос-ответ → Что же смешного в том анекдоте, где повязка сползла?
Для своего ответа используйте шаблон {{ответ}}.
В этом кратком тексте демонстрируется фундаментальная неполнота[1] формальной и математической логики. С формальной точки зрения[2], повязка может сползти, так как нога находится ниже головы[3], и при непроизвольных движениях повязка будет передвигаться вниз[4].
Также, топологически зацепление повязки как за краниальную часть[5], так и за и regio cruris равно нулю[6] и в трёхмерном пространстве Римана[7] данные конфигурации будут эквивалиентными. Тем не менее, воспользовавшись простейшим справочником по сопромату для ВТУЗов[8], можно легко вычислить, что коэффициент растяжения марлевой повязки не позволяет произвести данную операцию без вмешательства индивида.
Осознание данного факта приводит к мгновенному озарению[9] подтверждающему неутешительный итог бесплодным попыткам целой плеяды древнегреческих, древнеримских и средневековых философов, пытавшихся вывести все законы Мироздания из простых логических принципов. Это состояние сатори[10] и приводит к внешним проявлениям смеха.
Литература[править]
- ↑ Д.Гильберт, П. Бернайс Основания метематики, т.2 1939
- ↑ Аристотель. Логика. ἀναλυτικά πρότερα, Афины −350
- ↑ Чарльз Дарвин, The Descent of Man and Selection in Relation to Sex, Кембридж 1871
- ↑ Исаак Ньютон, Philosophiae Naturalis Principia Mathematica, Кембридж 1687
- ↑ Гален, Клавдий. О назначении частей человеческого тела Пергам, 172
- ↑ Пуанкаре А. Избранные труды, том 2. 1892.
- ↑ Риман Б. Сочинения. Гёттинген 1865
- ↑ Справочник по сопромату для технических ВУЗов. М., 1966
- ↑ З. Фрейд, «Психопатология повседневной жизни» (1901).
- ↑ Бодхидхарма. Путь Дзен. магнитофонная лента, лично надиктованная автором.