Вопрос-ответ → Этично ли восхищаться картинами Гитлера?

Материал из Абсурдопедии
Перейти к:навигация, поиск

Для своего ответа используйте шаблон {{ответ}}.

Никакой моралист не помешает мне восхищаться этим! Повесил в гостиной на стенку.

Не этично, но ооооочень эстетично.


— Эстет

Что за вопрос? Нужно!


— Партайгеноссе Гиммлер, ценитель арийского искусства, меценат

Очень выгодно. Для нас.


— Аукционист

И подделать легко.


— Студент художественной академии, пожелавший остаться анонимным

Восхищаться этично! Неэтично ругать, говорить «намазано» и ставить двойки!


— Школьник

Как по мне, то лучше бы он и дальше рисовал картины, чем стрелочки на картах.


— Маршал Георгий Жуков

Предлагаю воскресить его, чтобы у него была такая возможность.


— Безумный учёный

А если он опять по старой памяти стрелочки начнёт рисовать?


— Маршал Георгий Жуков

Можем повторить!


— Водитель мерседеса с наклейкой «На Берлин»

Что ж ему, «в стол» рисовать? А как же признание? А как же восхищение миллионов? Во всём виновато общество, не предоставившее художнику зрителя. Вот у нас на планете у каждого есть читатель, слушатель, зритель; профессии тяжёлые, конечно, но такие нужные людям.


— Константин Константинович, читатель-амфибрахист

Умышленно нельзя, но если при их просмотре самопроизвольно нахлынуло восхищение, то тут уж ничего не поделаешь и вины ценителя искусства в этом нет.


— Ценитель искусства

Полностью с Вами согласен. И знаете ли, напрашивается очевидная аналогия. Если помните, в СССР секса официально не было, и заниматься им умышленно тоже было запрещено. Но при виде голой бабы хер вставал самопроизвольно, и вины обладателя этого хера в том не было.


— Обладатель хера

Во всём виноваты бабы. Ходят, смотрят, а под одеждой они совсем голые, вот и отвлекают серьёзных людей от серьёзных дел. Давно пора запретить это безобразие!


— Дмитрий Утконосов, борец за права мужчин