Вопрос-ответ → Этично ли восхищаться картинами Гитлера?
Для своего ответа используйте шаблон {{ответ}}.
Не этично, но ооооочень эстетично.
Что за вопрос? Нужно!
Очень выгодно. Для нас.
И подделать легко.
Как по мне, то лучше бы он и дальше рисовал картины, чем стрелочки на картах.
Предлагаю воскресить его, чтобы у него была такая возможность.
А если он опять по старой памяти стрелочки начнёт рисовать?
Можем повторить!
Что ж ему, «в стол» рисовать? А как же признание? А как же восхищение миллионов? Во всём виновато общество, не предоставившее художнику зрителя. Вот у нас на планете у каждого есть читатель, слушатель, зритель; профессии тяжёлые, конечно, но такие нужные людям.
Умышленно нельзя, но если при их просмотре самопроизвольно нахлынуло восхищение, то тут уж ничего не поделаешь и вины ценителя искусства в этом нет.
Полностью с Вами согласен. И знаете ли, напрашивается очевидная аналогия. Если помните, в СССР секса официально не было, и заниматься им умышленно тоже было запрещено. Но при виде голой бабы хер вставал самопроизвольно, и вины обладателя этого хера в том не было.
Во всём виноваты бабы. Ходят, смотрят, а под одеждой они совсем голые, вот и отвлекают серьёзных людей от серьёзных дел. Давно пора запретить это безобразие!
