Абсурдопедия:Совместная работа
Раньше, в 2007 году, совместная работа подразумевала голосование за то, какую статью надо дорабатывать. Статьи для доработки должны были избираться еженедельно. Просчёт был лишь в том, что в Абсурдопедии участников намного меньше, чем в Википедии, да и формат иной. Так что жёсткие временные рамки и голосования доказали свою неэффективность.
Сейчас, в конце 2013 года, мы пробуем возродить сей славный институт как флагман возрождения Абсурдопедии в целом. Совместная работа более не ограничена по времени и не подразумевает голосования. Статьи выносятся сюда правящими классами™ в ультимативной форме. Впрочем, обычные участники тоже могут выносить сюда статьи, но после этого какой-нибудь администратор должен проверить, подходит ли статья для активной групповой доработки. Каких-либо критериев для вынесения статьи на доработку нет. Полагайтесь на своё чутьё.
Каждая статья здесь имеет свою тему. Если по доработке кто-нибудь из правящих классов™ полагает, что совместная работа выполнила свою задачу, он пишет соответствующее замечание в тему статьи. Можно даже разлиться соловьём и описать блестящие результаты. Как угодно.
Итак, начинаем.
Недавние статьи Алахвердой Дуболому и Пламена Янаева[править]
Я считаю, что у статей огромный потенциал, но страдает оформление и можно добавить абсурда. — Monsieur Jean Valjean 04:40, 20 декабря 2013 (UTC)
Консервы[править]
Четыре танкиста и собака (также по предложению Dna2)[править]
Торсионные поля[править]
Адидас[править]
Пытался переписать, но как-то и забылось со временем. Предлагаю переименовать в НСДАП и продолжить. — Mr Brootos (обсуждение) 17:17, 20 декабря 2013 (UTC)
Пионерлагерь[править]
Берусь. — Nbvec222 (обсуждение) 07:15, 8 января 2014 (UTC)
- Но всё же полагаю, что уже есть Пионерский лагерь, так что можно взять и переименовать эту статью в Абсурдотека:Пионерский лагерь или даже Как правильно:Проводить время в пионерском лагере. А ещё лучше объединить эти статьи. — Nbvec222 (обсуждение) 13:39, 9 января 2014 (UTC)
- Помещать в КП и АТ определённо не нужно — не тот формат. Собственно, по задумке статьи Пионерлагерь и Пионерский лагерь разные, не думаю, что их стоит объединять (Детский исправительный лагерь более жёсткий). Считаю, что их лучше дезинтегрировать, немного подправив стиль исполнения в данной статье. — Mr Brootos (обсуждение) 15:09, 10 января 2014 (UTC)
Не хочу хамить, но Пионерлагерь- плод «дезинтеграции» десятков людей. А личность которая на себя берёт функцию формуляра- мастурбатор профессионал. Возможно, я не прав. С уважением,Ал. Ду.
- Не хотели хамить, но нахамили. Что ж, бывает. — Monsieur Jean Valjean 03:11, 14 января 2014 (UTC)
- Десяток людей — это вы со своей неграмотностью и я, благородный рыцарь? — Nbvec222 (обсуждение) 14:41, 14 января 2014 (UTC)
Всё. Если Эдвард посчитал, что эта статья может быть годной и добавлена в случайные, то скорее всего, тема окончена. — 
Рыцарь (обс.) 16:17, 25 февраля 2014 (UTC)
Цикорния[править]
Мне кажется, у статьи большой потенциал, особенно в плане расширения истории и культуры, но я больше ничего не могу написать --Император Червей (обсуждение) 17:10, 20 декабря 2013 (UTC)
- Статья хорошая (имеет даже пометку R), и улучшать её дальше не стоит. Правда. — Mr Brootos (обсуждение) 15:09, 10 января 2014 (UTC)
АП:Запросы[править]
Нужно создать удобную классификацию, удобность алфавита под вопросом. Как вариант — это. Приглашаю на помощь, новые идеи и доработку моего варианта. — Рыцарь (обс.) 09:42, 15 февраля 2014 (UTC)
