Абсурдопедия:Откатывающие/Обсуждение

Здесь тема была выдвинута, но дальше «да, неплохо бы» не ушла.

Давайте-ка решим, кому тут выдать знамёна флаги, а потом составим список и будем впендюривать новых по мере их появления. — Monsieur Jean Valjean 09:37, марта 14, 2010 (UTC)

Предлагаю выдать флаги следующим участникам: Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 10:18, марта 14, 2010 (UTC)

• Гоблин (ирильдий) Мефодич Цыперштейн-Диканьский
• Dr. Breen
• Alokrot

Я бы выдал их всем, кто сделал что-то полезное --Глючарина 11:15, марта 14, 2010 (UTC)

Так что там насчёт откатывающих? Мы будем составлять список или нет? Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 09:14, марта 20, 2010 (UTC)

Требуется вмешательство бюрократа. Дракона в частности. — Monsieur Jean Valjean 09:49, марта 20, 2010 (UTC)

Список

Активные участники, которым есть смысл выдать флаг:

• José Monteiro
• Dicto dicto dicto dicto dicto
• Alokrot
• Dr. Breen
• Тостер
• Михойлс
• Burj
• Гоблин (ирильдий) Мефодич Цыперштейн-Диканьский

— Edward Chernenko^? 10:07, марта 20, 2010 (UTC)

Ещё ГиМЦ-Д же. — Monsieur Jean Valjean 09:43, марта 21, 2010 (UTC)

Done. QrazyDraqon 13:18, марта 21, 2010 (UTC)

Думаю, можно выдать флаг всем администраторам. А за включение меня в группу — спасибо. Участник:Dicto dicto dicto dicto dicto/Подпись 11:59, марта 27, 2010 (UTC)

Eh? Администраторы и так могут откатывать правки. Чем, по-Вашему, мы занимаемся круглые сутки? :-) — Monsieur Jean Valjean 12:03, марта 27, 2010 (UTC)

Часто не пользуюсь быстрым откатом (если правка не вандализм, а просто неудачная шутка и т. п.). Отменяю как обычный участник с комментарием к правке «не думаю». — Edward Chernenko^? 15:16, марта 27, 2010 (UTC)

Новая партия

Обсуждение  

• Ктулху Фхтагн
• Мфырь
• Oleg1983
• …

Призываю ответственных лиц принять участие в добавлении. — Monsieur Jean Valjean 19:44, мая 15, 2010 (UTC)

Из активных участников — всё. А ещё (на всякий случай) можно выдать флаг

• ANdROnIQ
• Лео
• Saraktsnok
• Jean-Mohammed
• Чпок
• Lyzeria
• Jufrkide

См. Служебная:WikiaStats. Также можно забрать этот флаг у ГиМЦ-Д, так как администратор и так может использовать быстрый откат. — Edward Chernenko^? 03:15, мая 16, 2010 (UTC)

По поводу Ктулху Фхтагн и Oleg1983 - За, что касается Мфырь - Воздерживаюсь, ибо с ним как-то не пересекался. По поводу неактивных участников - Выдавать сразу после того, как ими будет сделана ещё хотя бы одна правка. — Писал Я, ^(diskutado), когда на часах было 10:11, мая 16, 2010 (UTC)

Ещё Khach14. — Edward Chernenko^? 07:47, мая 22, 2010 (UTC)

За, к тому же активность большинства действующих откатывающих резко упала, и нужны новые. — José Monteiro 15:09, июня 4, 2010 (UTC)

Ещё Rucar. — Edward Chernenko^? 15:29, июня 4, 2010 (UTC)

Список:

• Ктулху Фхтагн
• Мфырь
• Oleg1983
• ANdROnIQ
• Лео
• Saraktsnok
• Jean-Mohammed
• Чпок
• Lyzeria
• Jufrkide
• Khach14
• Rucar

911 — нам нужен бюрократ. — Monsieur Jean Valjean 08:57, июня 5, 2010 (UTC)

Выборы бюрократа

Дракон уже не раз предлагал выдать кому-нибудь флаг, но бюрократом так никого и не выбрали. Если уж никто не хочет им быть, предлагаю свою кандидатуру. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 06:14, мая 16, 2010 (UTC)

• Против. — Edward Chernenko^? 07:07, мая 16, 2010 (UTC)
• Против. Morley Dotes 19:34, мая 19, 2010 (UTC)

  Я уважаю Профессора и считаю его вклад в проект очень значительным. Тем не менее, бюрократы — это залог стабильности проекта, и флаг бюрократа за год участия — это слишком круто. Кроме того, не понравилось передёргивание фактов (мягко говоря) непосредственно в данной заявке. Да и самономинирование (куда бы то ни было) противоречит традициям проекта. Сегодня мы допустим это, завтра появится страница заявок на статус администратора, послезавтра проект захватят «законно избранные» админы-вандалы и всех нас перебанят (как это происходит, например, в Википедии). — Edward Chernenko^? 16:54, мая 19, 2010 (UTC)

  Однако смею добавить, что абсурдопедисты — народ аморфный, пока не пнёшь — не полетит, и кое-где самономинирование очень даже нужно. В КХС, например. — Monsieur Jean Valjean 18:00, мая 19, 2010 (UTC)

  Именно в связи с тем, что абсурдопедисты народ аморфный, бороться с «законно избранными» администраторами, а тем паче бюрократами будет сложно. P.S. Самономинирование, на мой взгляд, достаточная характеристика личности в пользу «против», нежели «за», и даже нежели «воздержался» :-( Morley Dotes 19:34, мая 19, 2010 (UTC)

• Ну, чтоб Профессору не было так грустно, я Воздерживаюсь. Участник:Dicto dicto dicto dicto dicto/Подпись 11:06, мая 19, 2010 (UTC)

  Комментарий. Ваше Воздерживаюсь, вне всяких сомнений, обрадует Профеcсора, внесёт в его жизнь светло и оптимизм… — Писал Я, ^(diskutado), когда на часах было 13:35, мая 19, 2010 (UTC)

• А я За, поскольку Профессор взял на себя инициативу по вопросу уже неприлично затянувшихся выборов. _{Хотя, мой голос уже вряд ли что-то решает.} — José Monteiro 14:43, мая 19, 2010 (UTC)

Вообще-то, захватить мир, а, тем более, Абсурдопедию в мои планы не входило. С моей точки зрения, статус бюрократа, в отличие от статуса админа — это скорее бремя, чем привилегия, так как бюрократы должны выдавать или отнимать флаги только по результатам голосования, а не самовольно, поэтому ничего неприличного в такой самономинации (будучи админом!) я не нахожу. И у меня почему-то складывается ощущение, что первое предложение в моей заявке проигнорировали.

Теперь по существу. В моей кандидатуре было отказано, и никакие отмазки в предыдущем абзаце этого не изменят. Давайте тогда возложим это «бремя» на плечи кого-нибудь другого. Предлагаю кандидатуру Эдварда. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 16:37, мая 21, 2010 (UTC)