Абсурдопедия:Откатывающие/Обсуждение: различия между версиями

Материал из Абсурдопедии
Перейти к навигацииПерейти к поиску
Строка 32: Строка 32:
  
 
== Новая партия ==
 
== Новая партия ==
 
+
{{hider|hidden=1|title=Обсуждение|content=
 
* [[Участник:Ктулху Фхтагн|Ктулху Фхтагн]]
 
* [[Участник:Ктулху Фхтагн|Ктулху Фхтагн]]
 
* [[Участник:Мфырь|Мфырь]]
 
* [[Участник:Мфырь|Мфырь]]
Строка 55: Строка 55:
  
 
Ещё [[Участник:Rucar|Rucar]]. {{Участник:Edward Chernenko/Подпись}} 15:29, июня 4, 2010 (UTC)
 
Ещё [[Участник:Rucar|Rucar]]. {{Участник:Edward Chernenko/Подпись}} 15:29, июня 4, 2010 (UTC)
 +
}}
 +
 +
Список:
 +
* [[Участник:Ктулху Фхтагн|Ктулху Фхтагн]]
 +
* [[Участник:Мфырь|Мфырь]]
 +
* [[Участник:Oleg1983|Oleg1983]]
 +
* [[Участник:ANdROnIQ|ANdROnIQ]]
 +
* [[Участник:Лео|Лео]]
 +
* [[Участник:Saraktsnok|Saraktsnok]]
 +
* [[Участник:Jean-Mohammed|Jean-Mohammed]]
 +
* [[Участник:Чпок|Чпок]]
 +
* [[Участник:Lyzeria|Lyzeria]]
 +
* [[Участник:Jufrkide|Jufrkide]]
 +
* [[Участник:Khach14|Khach14]]
 +
* [[Участник:Rucar|Rucar]]
 +
911 — нам нужен бюрократ. {{Участник:Юрник/Подпись}} 08:57, июня 5, 2010 (UTC)
  
 
== Выборы бюрократа ==
 
== Выборы бюрократа ==

Версия от 08:57, 5 июня 2010

Здесь тема была выдвинута, но дальше «да, неплохо бы» не ушла.

Давайте-ка решим, кому тут выдать знамёна флаги, а потом составим список и будем впендюривать новых по мере их появления. — Monsieur Jean Valjean 09:37, марта 14, 2010 (UTC)

Предлагаю выдать флаги следующим участникам: Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 10:18, марта 14, 2010 (UTC)
Я бы выдал их всем, кто сделал что-то полезное --Глючарина 11:15, марта 14, 2010 (UTC)

Так что там насчёт откатывающих? Мы будем составлять список или нет? Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 09:14, марта 20, 2010 (UTC)

Требуется вмешательство бюрократа. Дракона в частности. — Monsieur Jean Valjean 09:49, марта 20, 2010 (UTC)

Список

Активные участники, которым есть смысл выдать флаг:

  • José Monteiro
  • Dicto dicto dicto dicto dicto
  • Alokrot
  • Dr. Breen
  • Тостер
  • Михойлс
  • Burj
  • Гоблин (ирильдий) Мефодич Цыперштейн-Диканьский

Edward Chernenko? 10:07, марта 20, 2010 (UTC)

Ещё ГиМЦ-Д же. — Monsieur Jean Valjean 09:43, марта 21, 2010 (UTC)

Done. QrazyDraqon 13:18, марта 21, 2010 (UTC)

Думаю, можно выдать флаг всем администраторам. А за включение меня в группу — спасибо. Участник:Dicto dicto dicto dicto dicto/Подпись 11:59, марта 27, 2010 (UTC)
Eh? Администраторы и так могут откатывать правки. Чем, по-Вашему, мы занимаемся круглые сутки? :-) — Monsieur Jean Valjean 12:03, марта 27, 2010 (UTC)
Часто не пользуюсь быстрым откатом (если правка не вандализм, а просто неудачная шутка и т. п.). Отменяю как обычный участник с комментарием к правке «не думаю». Edward Chernenko? 15:16, марта 27, 2010 (UTC)

Новая партия

Список:

911 — нам нужен бюрократ. — Monsieur Jean Valjean 08:57, июня 5, 2010 (UTC)

Выборы бюрократа

Дракон уже не раз предлагал выдать кому-нибудь флаг, но бюрократом так никого и не выбрали. Если уж никто не хочет им быть, предлагаю свою кандидатуру. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 06:14, мая 16, 2010 (UTC)

  • Nuvola apps error.png Против. Edward Chernenko? 07:07, мая 16, 2010 (UTC)
  • Nuvola apps error.png Против. Morley Dotes 19:34, мая 19, 2010 (UTC)
    Я уважаю Профессора и считаю его вклад в проект очень значительным. Тем не менее, бюрократы — это залог стабильности проекта, и флаг бюрократа за год участия — это слишком круто. Кроме того, не понравилось передёргивание фактов (мягко говоря) непосредственно в данной заявке. Да и самономинирование (куда бы то ни было) противоречит традициям проекта. Сегодня мы допустим это, завтра появится страница заявок на статус администратора, послезавтра проект захватят «законно избранные» админы-вандалы и всех нас перебанят (как это происходит, например, в Википедии). Edward Chernenko? 16:54, мая 19, 2010 (UTC)
    Однако смею добавить, что абсурдопедисты — народ аморфный, пока не пнёшь — не полетит, и кое-где самономинирование очень даже нужно. В КХС, например. — Monsieur Jean Valjean 18:00, мая 19, 2010 (UTC)
    Именно в связи с тем, что абсурдопедисты народ аморфный, бороться с «законно избранными» администраторами, а тем паче бюрократами будет сложно. P.S. Самономинирование, на мой взгляд, достаточная характеристика личности в пользу «против», нежели «за», и даже нежели «воздержался» :-( Morley Dotes 19:34, мая 19, 2010 (UTC)
  • Ну, чтоб Профессору не было так грустно, я Abstain.png Воздерживаюсь. Участник:Dicto dicto dicto dicto dicto/Подпись 11:06, мая 19, 2010 (UTC)
    Comment.png Комментарий. Ваше Abstain.png Воздерживаюсь, вне всяких сомнений, обрадует Профеcсора, внесёт в его жизнь светло и оптимизм… — Писал Я, Вензель (diskutado), когда на часах было 13:35, мая 19, 2010 (UTC)
  • А я For.PNG За, поскольку Профессор взял на себя инициативу по вопросу уже неприлично затянувшихся выборов. Хотя, мой голос уже вряд ли что-то решает.José Monteiro 14:43, мая 19, 2010 (UTC)
Вообще-то, захватить мир, а, тем более, Абсурдопедию в мои планы не входило. С моей точки зрения, статус бюрократа, в отличие от статуса админа — это скорее бремя, чем привилегия, так как бюрократы должны выдавать или отнимать флаги только по результатам голосования, а не самовольно, поэтому ничего неприличного в такой самономинации (будучи админом!) я не нахожу. И у меня почему-то складывается ощущение, что первое предложение в моей заявке проигнорировали.
Теперь по существу. В моей кандидатуре было отказано, и никакие отмазки в предыдущем абзаце этого не изменят. Давайте тогда возложим это «бремя» на плечи кого-нибудь другого. Предлагаю кандидатуру Эдварда. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 16:37, мая 21, 2010 (UTC)