Форум:Статьи быстрого приготовления/Обсуждение: различия между версиями

Материал из Абсурдопедии
Перейти к навигацииПерейти к поиску
(темы-то разобрать просто)
Строка 1: Строка 1:
 
Вот, [[:en:Forum:Hourly writing contest|ознакомьтесь]] с интересной идеей Анциклопедии. Занимательно выглядит. Может, нам тоже провести такую игру? {{Участник:Юрник/Подпись}} 08:25, июня 29, 2010 (UTC)
 
Вот, [[:en:Forum:Hourly writing contest|ознакомьтесь]] с интересной идеей Анциклопедии. Занимательно выглядит. Может, нам тоже провести такую игру? {{Участник:Юрник/Подпись}} 08:25, июня 29, 2010 (UTC)
:А на оценку поставить меня, предварительно лишив всех остальных админских прав. Вот тогда это будет серьёзно. [[Участник:Ded Krapiva|Ded Krapiva]] 12:13, июня 29, 2010 (UTC)
+
: А на оценку поставить меня, предварительно лишив всех остальных админских прав. Вот тогда это будет серьёзно. [[Участник:Ded Krapiva|Ded Krapiva]] 12:13, июня 29, 2010 (UTC)
:Действительно интересно. Только давайте подождём побольше желающих, а потом договоримся в удобное для всех нас время. Но тогда, чтобы всё было честно, пусть каждому достанется в условленное время тема для статьи, чтобы никто не смог подготовиться заранее. {{Участник:Профессор абсурдологии/Подпись}} 12:24, июня 29, 2010 (UTC)
+
: Действительно интересно. Только давайте подождём побольше желающих, а потом договоримся в удобное для всех нас время. Но тогда, чтобы всё было честно, пусть каждому достанется в условленное время тема для статьи, чтобы никто не смог подготовиться заранее. {{Участник:Профессор абсурдологии/Подпись}} 12:24, июня 29, 2010 (UTC)
::Я уже написал статью в этом году. Излишество вредно. [[Участник:Ded Krapiva|Ded Krapiva]] 14:16, июня 29, 2010 (UTC)
+
:: Я уже написал статью в этом году. Излишество вредно. [[Участник:Ded Krapiva|Ded Krapiva]] 14:16, июня 29, 2010 (UTC)
:::А хорошая идея! Мне нравится. Если такое безобразие устраивать почаще - авось-таки перелезем за 3000... {{Участник:Гоблин (ирильдий) Мефодич Цыперштейн-Диканьский/Подпись}} 14:56, июня 29, 2010 (UTC)
+
::: А хорошая идея! Мне нравится. Если такое безобразие устраивать почаще — авось-таки перелезем за 3000… {{Участник:Гоблин (ирильдий) Мефодич Цыперштейн-Диканьский/Подпись}} 14:56, июня 29, 2010 (UTC)
:::Только я вот подумал, подумал и пришёл к выводу, что придумать тему для другого ой как непросто. Мне, по крайней мере. Что, если назначить "самого главного", который в Час Ч выбросит пакет тем в количестве штук 15, и все желающие в течение, скажем, двадцати минут, разбирают их между собой? {{Участник:Гоблин (ирильдий) Мефодич Цыперштейн-Диканьский/Подпись}} 15:02, июня 29, 2010 (UTC)
+
::: Только я вот подумал, подумал и пришёл к выводу, что придумать тему для другого ой как непросто. Мне, по крайней мере. Что, если назначить «самого главного», который в Час Ч выбросит пакет тем в количестве штук 15, и все желающие в течение, скажем, двадцати минут, разбирают их между собой? {{Участник:Гоблин (ирильдий) Мефодич Цыперштейн-Диканьский/Подпись}} 15:02, июня 29, 2010 (UTC)
 
:::: Это даже очень хорошо. Иначе участникам (ну, кроме Вас и Тостера) будет немножко сложно придумать. Поменял правила. {{Участник:Юрник/Подпись}} 15:07, июня 29, 2010 (UTC)
 
:::: Это даже очень хорошо. Иначе участникам (ну, кроме Вас и Тостера) будет немножко сложно придумать. Поменял правила. {{Участник:Юрник/Подпись}} 15:07, июня 29, 2010 (UTC)
:::: Главное, чтобы разбор тем не превратился в «первонах». А то начнётся тут битва за доли секунды... {{Участник:Профессор абсурдологии/Подпись}} 16:02, июня 29, 2010 (UTC)
+
:::: Главное, чтобы разбор тем не превратился в «первонах». А то начнётся тут битва за доли секунды… {{Участник:Профессор абсурдологии/Подпись}} 16:02, июня 29, 2010 (UTC)
::::: А как же еще разбирать темы, если не методом первонаха? Признаться, никакой другой вариант мне в голову не приходит... --Участник [[Участник:Лео|Лео]], 16:29, июня 29, 2010 (UTC)
+
::::: А как же еще разбирать темы, если не методом первонаха? Признаться, никакой другой вариант мне в голову не приходит… --Участник [[Участник:Лео|Лео]], 16:29, июня 29, 2010 (UTC)
 
:::::: Ну, можно каждой теме выделить свой подзаголовок. Конфликтов редактирования точно удастся избежать, а это уже плюс. {{Участник:Юрник/Подпись}} 16:38, июня 29, 2010 (UTC)
 
:::::: Ну, можно каждой теме выделить свой подзаголовок. Конфликтов редактирования точно удастся избежать, а это уже плюс. {{Участник:Юрник/Подпись}} 16:38, июня 29, 2010 (UTC)
:::::: Как разбирать темы — это вообще самое простое. Достаточно разрешить нескольким участникам выбирать одну тему. {{Участник:Edward Chernenko/Подпись}} 17:36, июня 29, 2010 (UTC)
+
:::::: Как разбирать темы — это вообще самое простое. Достаточно разрешить нескольким участникам выбирать одну тему. {{Участник:Edward Chernenko/Подпись}} 17:36, июня 29, 2010 (UTC)
::Интересно. Тогда давайте теперь определимся со временем. [[Участник:Безножка|Безножка]] 17:23, июня 29, 2010 (UTC)
+
:: Интересно. Тогда давайте теперь определимся со временем. [[Участник:Безножка|Безножка]] 17:23, июня 29, 2010 (UTC)
:::Ну, наверно, сначала надо список судей и участников составить, а потом каждый и скажет, когда, где, во сколько, зачем и надо ли. {{Участник:Rucar/Подпись}} 17:34, июня 29, 2010 (UTC)
+
::: Ну, наверно, сначала надо список судей и участников составить, а потом каждый и скажет, когда, где, во сколько, зачем и надо ли. {{Участник:Rucar/Подпись}} 17:34, июня 29, 2010 (UTC)
 +
: Апчи. Ча́са точно мало будет. Лучше больше — тогда и статей будет больше оставленных. И заинтересованных участников, возможно, тоже --[[Участник:Oleg1983|Oleg1983]] 17:56, июня 29, 2010 (UTC)

Версия от 17:56, 29 июня 2010

Вот, ознакомьтесь с интересной идеей Анциклопедии. Занимательно выглядит. Может, нам тоже провести такую игру? — Monsieur Jean Valjean 08:25, июня 29, 2010 (UTC)

А на оценку поставить меня, предварительно лишив всех остальных админских прав. Вот тогда это будет серьёзно. Ded Krapiva 12:13, июня 29, 2010 (UTC)
Действительно интересно. Только давайте подождём побольше желающих, а потом договоримся в удобное для всех нас время. Но тогда, чтобы всё было честно, пусть каждому достанется в условленное время тема для статьи, чтобы никто не смог подготовиться заранее. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 12:24, июня 29, 2010 (UTC)
Я уже написал статью в этом году. Излишество вредно. Ded Krapiva 14:16, июня 29, 2010 (UTC)
А хорошая идея! Мне нравится. Если такое безобразие устраивать почаще — авось-таки перелезем за 3000… — Писал Я, Вензель (diskutado), когда на часах было 14:56, июня 29, 2010 (UTC)
Только я вот подумал, подумал и пришёл к выводу, что придумать тему для другого ой как непросто. Мне, по крайней мере. Что, если назначить «самого главного», который в Час Ч выбросит пакет тем в количестве штук 15, и все желающие в течение, скажем, двадцати минут, разбирают их между собой? — Писал Я, Вензель (diskutado), когда на часах было 15:02, июня 29, 2010 (UTC)
Это даже очень хорошо. Иначе участникам (ну, кроме Вас и Тостера) будет немножко сложно придумать. Поменял правила. — Monsieur Jean Valjean 15:07, июня 29, 2010 (UTC)
Главное, чтобы разбор тем не превратился в «первонах». А то начнётся тут битва за доли секунды… Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 16:02, июня 29, 2010 (UTC)
А как же еще разбирать темы, если не методом первонаха? Признаться, никакой другой вариант мне в голову не приходит… --Участник Лео, 16:29, июня 29, 2010 (UTC)
Ну, можно каждой теме выделить свой подзаголовок. Конфликтов редактирования точно удастся избежать, а это уже плюс. — Monsieur Jean Valjean 16:38, июня 29, 2010 (UTC)
Как разбирать темы — это вообще самое простое. Достаточно разрешить нескольким участникам выбирать одну тему. Edward Chernenko? 17:36, июня 29, 2010 (UTC)
Интересно. Тогда давайте теперь определимся со временем. Безножка 17:23, июня 29, 2010 (UTC)
Ну, наверно, сначала надо список судей и участников составить, а потом каждый и скажет, когда, где, во сколько, зачем и надо ли. ®Ü©ª®(? !) 17:34, июня 29, 2010 (UTC)
Апчи. Ча́са точно мало будет. Лучше больше — тогда и статей будет больше оставленных. И заинтересованных участников, возможно, тоже --Oleg1983 17:56, июня 29, 2010 (UTC)