Обсуждение:Анонимус

Краткая суть статьи

Какая-то неведомая хуйня, обитающая в интернете и убивающая его. Где факты? Где лулзы? Унылый и скучный бред про не пойми кого.
Разберем по частям автором написанное:

Основной текст: несвязный бред про какую-то плесень, грибы и волосатые ладошки. Печкин какой-то. Суть не раскрыта, не раскрыты основные плюсы и минусы анонимности. Не раскрыты лулзовые моменты. Если автор считает, что все очевидно, то у меня для него плохие новости...

Кат "Легион": Выше утверждалось, что анонасус всегда один, а тут целую иерархию составили, при том выдуманную.

Кат "Знаете ли вы, что...": Отсылка к какой-то идиотской статьи, о сабже которой догадываются две с половиной малолетних девочки. Нужен ли этот кат вообще, если он нисколько не забавен и не информативен?

В итоге имеем бессмысленный набор картинок и слов, в которых нет никакого юмора. Статью нужно либо переделать до читабельного состояния(что вряд ли удастся кому-либо из местных обитателей), либо полностью и безвозвратно удалить.

Я видел историю изменения и я видел удаленные комментарии к статье. Пусть они более краткие, но они очень точно отражают сущность статьи и сущность самого автора. хуита.жпг

да... тяжела она, участь людей, лишённых чувства юмора, даже если они не поведены на лурке, как этот.

ЗЫ. У нас - Абсуррдопедия, здесь - факты не по месту! Пламен Янаев (обсуждение) 10:19, 19 мая 2014 (UTC)

Я согласен. В этой статье мало чего смешного. 37.140.189.229 09:37, 19 декабря 2015 (UTC)