Обсуждение:Биология

Материал из Абсурдопедии
Перейти к:навигация, поиск

Уважаемое сообщество. Как только я замахнулся на данную тему, внутренний голос непрерывно заявляет мне, что я вцепился в кусок не по зубам.

Посему: прошу высказываться по поводу, предворительно собрав всю абструкцию и остракизм. :-) Всё на пользу. мфырь 15:01, июля 5, 2010 (UTC)

Наоборот, Вы правильно сделали, что затронули столь значимую тему. Статья годная, удалению не подлежит, но я её не осилил. Слишком уж она далека от реальности, хотя это и лучше, чем факты. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 15:27, июля 5, 2010 (UTC)

Картинки великоваты, раскорячивают страницу, и состоят из кусочков, может лучше нарезать их на кусочки и повставлять отдельно? Да и читается немного тяжеловато… Может опять же из-за картинок, а может немного из-за стиля изложения. Мистор 16:49, июля 6, 2010 (UTC)

За стиль не скажу, что есть, то есть. Но вот за картинки… Я пробовал расставлять их по отдельности на макете. Увы даже двусторонняя расстановка выбивает картинки за пределы массива текста. Сие по моему скромному мнению: не кузяво.мфырь 11:14, июля 7, 2010 (UTC)
Может стоит уменьшить некоторые из них в размере, а некоторые убрать? Например отрезать верхнюю часть от Греции и сжать чуток Рим и вообще выкинуть Средневековье и вставить Грецию и Рим по отдельности. По картинкам-стилям — может имеет смысл вместо огромной картинки с 9ю стилями, выбрать любые три оттуда и вставить в виде одного вертикального столбца? Я бы попытался сделать это сам и посмотреть как оно будет смотреться, но ещё чёт не вкурил все тонкости редактирования, пока что осваиваюсь ещё) Мистор 11:42, июля 7, 2010 (UTC)

Проблема в том, что данные изображения иллюстрируют конкретный подраздел. Весьма не великий по объёму, по раздельности картинки «убегут» от текста…. НО, никто Вам не закрыл путь к редактированию, всё в вашей правой и левой руке, а также голове. Насколько я пока ещё помню: редактирование не заказано никому. Желаю успехов.мфырь 12:00, июля 7, 2010 (UTC)