Обсуждение:Вторая мировая война

Материал из Абсурдопедии
Перейти к:навигация, поиск

Скоропостижный полёт мысли. работать тут надо Paltus 11:16, 1 июня 2008 (UTC)

А вообще лучше проголосуем, должна ли сущевствовать такая статья? В том смысле, что будем ли мы писать её или запретим данную циничную затею? за и против и прочие предложения пишем здесь. а админы пусть уж выполнят просьбу народа если они не против. Paltus 18:50, 1 июня 2008 (UTC)

Продолжать писать, а {{NRV}} заменить на {{stub}}. Ya in circle.jpgROUND 19:01, 1 июня 2008 (UTC)
Может, переименуем? Коль уж она с 51 по 57 год продолжалась? В Войну в Индокитае или в Третью Мировую? Morley Dotes 04:57, 2 июня 2008 (UTC)

Я тд стоит сделать вставку

? Dark.Archangel 13:32, 7 июня 2008 (UTC)

Мы отказались от этой идеи - всё равно не работает. Она никак не ускоряет и не улучшает рост статьи, зато уродует её внешний вид --╔▲╠☼╚╡∩║⌠⅜⌡├┤∩ 16:35, 7 июня 2008 (UTC)

За переименование[править]

Хочу обратить внимание почтеннейшей публики, что в Абсурдопедии имеется много ссылок на статью «Вторая священная война». По понятиям Абсурдопедии, это она и есть. М.б., переименовать? —Лео 16:29, 7 июня 2008 (UTC)

Хорошая мысль. Ya in circle.jpgROUND 17:22, 7 июня 2008 (UTC)
Если я не ошибаюсь то вы имете ввиду что «Вторая священная война» есть Вторая мировая война. ТОгда сделайте так , чтобы с этой священной войны сюда попадали, а название не меняйте, иначе теряется энциклопедический вид, когда появляется статья с пристрастием в названии (священная). А так я говорю «ДА».
А вот была такая Священная Римская Империя Германской Нации - и никуда не деться энциклопедистам, пищат, а название используют, несмотря на его пристрастность ))) И еще был Священный союз. К тому же, для Абсу это не пристрастность, а пародийное переиначивание названия, т.е. вполне соответствует идее проекта, имхо. Хотя мне и пох ))) --Лео 05:15, 8 июня 2008 (UTC)