Обсуждение:Ебанат натрия

Сдаётся мне, в статье описан не ебанат, а ебанид. И как вообще может существовать вещество с такой формулой? Вот в то, что оно тут же распадается, я верю. А ебанат — это, скорее, Na₂VzO₄. Ну и переебанат, соответстенно, — NaVzO₄. Разве не так? —Луна Цедрейтер (обсуждение) 21:13, 19 марта 2026 (UTC)

Без понятия, писать химические реакции про несуществующий химический элемент и ожидать реалистичности происходящего как то глупо. И вообще про химическую реакцию писал не я. Мне убрать эту правку или что? Безличный (обсуждение) 09:28, 21 марта 2026 (UTC)

Для убедительность же было добавлено. Абсурд, всё такое. Funcold (❄обсуждение❄) 11:24, 21 марта 2026 (UTC)

За «глупо» спасибо, конечно, это добавляет обсуждению конкретность. Но вернёмся к сути. Существует конвенция об именовании химических веществ (не элементов, а веществ). Что именовать -ид, что -ат и так далее. А в Абсурдопедии мы придерживаемся правила «абсурд, но не глупость». Значит, даже вещества, содержащие несуществующий элемент, должны именоваться в соответствии с конвенцией, чтобы статья выглядела правдоподобной. Если задача обыграть слово «ебанат», в чем проблема, какие формулы использовать? А так-то можно описать ящерицу и назвать ее млекопитающим, это ж Абсурдопедия… --Луна Цедрейтер (обсуждение) 16:33, 21 марта 2026 (UTC)

Специально для вас

• Как называть соединения WikiHow
• Номенклатура ИЮПАК в Википедии. Посмотрите начало таблицы. Пункт «электроотрицательное стехиометрическое оксопоказательное окончание»

--Луна Цедрейтер (обсуждение) 16:46, 21 марта 2026 (UTC)

PS Кстати, изначальное вещество (Na₂Vz₃) можно оставить в статье, триебанид динатрия тоже забавно звучит. В общем, я бы добавила ебанаты, а также переименовала указанные вещества. --Луна Цедрейтер (обсуждение) 17:50, 21 марта 2026 (UTC)