Обсуждение:Лесом

Причина возврата правки

Читает человек, значит, вот этот список и настраивается на его лёгкий тон. И тут он доходит до раздела «Вопиющие примеры». Этот раздел написан в другом тоне, он не соответствует стилю статьи. Внезапная смена темы, дичайший уход в сторону — это выбивает читателя из колеи, заставляет его смеяться (или хотя бы улыбнуться). Это — настоящий абсурд. По-хармсовски. Я применяю ту же логику к правке про дровосексуалиста. Кто её автор — не имеет значения совершенно. Главное — юмор и абсурд, остальное вторично. Непозитивно? Пускай. Мы и так в списке экстремистских материалов. Возвращаю правку. — Monsieur Jean Valjean 15:32, 14 марта 2015 (UTC)

1) Данная правка не вписывается в концепцию данной статьи. Хочется поиграть на контрасте стиля — создайте статью для этого и играйте там сколько влезет. Я лично обыгрывал эту тему в другой статье, в которой она была уместна; в этой она неуместна. 2) Если я ещё раз узнаю, что автор данной правки пишет разным администраторам и уговаривает их устроить войну правок, то возможность реабилитации для него будет закрыта. Напомню, речь идёт о серийном вандале, который (по его словам) «захотел исправиться», для возможности чего его и разблокировали. 3) Effective immediately, данный участник находится под топик-баном и не имеет права редактировать никакие обсуждения, а также любые страницы, созданные или недавно отредактированные любым администратором. Все соответствующие правки не будут проходить модерацию. Или он участвует нормально, или идёт лесом. — Edward Chernenko^? 19:59, 14 марта 2015 (UTC)