Обсуждение:Ока
Материал из Абсурдопедии
Перейти к навигацииПерейти к поиску
Мне кажется, что статья получилась неплохая. Но чтобы не получилось, как с N-мернизмом, хотелось бы знать мнение других, может ли статья на что-либо претендовать, и что можно доработать. Заранее спасибо. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 12:31, января 24, 2010 (UTC)
| Смешно? | 6 | Некоторые вещи смешны, особенно про миф |
| Задумка: | 5 | Ну тут опять таки ничего не могу сказать. Тема взята из реального мира с реальными проблемами |
| Стиль и оформление: | 5 | Значительная часть текста похожа на журнальную статью, а не на энциклопедию. Но в целом нормально |
| Картинки: | 8 | Они есть. Они уместны. Что я могу ещё сказать? |
| Разное: | 4 | цитаты несмешные. поэтому количество баллов уменьшается на 1 от среднего (который 5). Зато есть ссылка |
| Итого: | 28 | Ну, по-моему неплохо получилось |
| Литературный критик: | Глючарина | |