Обсуждение:Очки

Материал из Абсурдопедии
Перейти к:навигация, поиск

Помогите доработать[править]

Я не хочу, чтоб эту статью удаляли, а идей нету. Помогите мне её доработать, пожалуйста! АБВГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯ (обсуждение) 10:13, 11 июля 2018 (UTC)

Статья не такая уж и плохая, чтобы вешать на неё NRV. Просто товарищ ГиМЦ-Д сам очкарик, поэтому у него малость бомбануло. Тот Самый Профессор (обсуждение) 12:33, 11 июля 2018 (UTC)
Профессор, убедительно прошу вас не использовать ad personam, это не есть прилично. --Луна Цедрейтер (обсуждение) 19:03, 11 июля 2018 (UTC)
Именно так! — ГиМЦ-Д 09:07, 12 июля 2018 (UTC)

Ув. Алфавит,

мне, как с недавних пор очкарику ( хех :)), понравилось (и не из-за картинки Профа :) хотя она к тексту пришлась). Но статью хорошо бы расширить и дополнить, маленькая она пока. Я поколдовала и увеличила срок на месяц. Думайте, что ещё можно поведать миру про очки: забавные случаи, интересные факты. Из банального: мартышку можно вспомнить, как разжечь костёр очками. Как очки Гарри Поттера отразили абракадабру. Фантазируйте. Мы тоже подумаем. :) --Луна Цедрейтер (обсуждение) 19:03, 11 июля 2018 (UTC)

UPD Добавила картинки и пару строк (вроде в том же стиле). Но должно быть что-то ещё, кроме списка. --Луна Цедрейтер (обсуждение) 01:36, 12 июля 2018 (UTC)

Помогите[править]

Сделайте, пожалуйста, так, чтобы картинки не упирались куда-то вниз. АБВГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯ (обсуждение) 07:17, 13 июля 2018 (UTC)

Вроде, скомпоновала. Если не нравится, отмените последнюю правку. PS А вообще, лучший способ оформления статьи — разбавление галереи картинок текстом :-) --Луна Цедрейтер (обсуждение) 17:02, 13 июля 2018 (UTC)

Спасибо, так лучше. АБВГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯ (обсуждение) 07:42, 14 июля 2018 (UTC)

Проблемка[править]

В разделе «виды очков» по причине скопления картинок и минимализма текста большой пропуск после последнего такого вида очков. — Писал У-Ча-эС А-Бэ-Вэ (О-Бэ-эС А-Бэ-Вэ). Время было 12:01, 31 октября 2018 (UTC)

И кстати, статья вообще в порядке? Я думаю, её надо переработать. Вот сейчас добавил новый раздел, да чё от него толку? Мало! — Писал У-Ча-эС А-Бэ-Вэ (О-Бэ-эС А-Бэ-Вэ). Время было 12:05, 31 октября 2018 (UTC)

В статье есть смешные моменты, но хорошо бы, чтобы там были не только списки, но и какой-то связный рассказ. Скажем так: рассказ - список, ещё рассказ - ещё список... И, кстати, если будет больше текста, не будет проблемы размещения картинок. --Луна Цедрейтер (обсуждение) 17:56, 17 ноября 2018 (UTC)

Рецензия выдала 34 балла. — Писал У-Ча-эС А-Бэ-Вэ алфавитнуть. Время было 05:35, 18 ноября 2018 (UTC)
Значит, моя статья неплохая! — Писал У-Ча-эС А-Бэ-Вэ алфавитнуть. Время было 05:45, 18 ноября 2018 (UTC)
Короче, буду дальше ремонтировать её, возможно, когда-нибудь станет Хорошей. — Писал У-Ча-эС А-Бэ-Вэ алфавитнуть. Время было 05:48, 18 ноября 2018 (UTC)
Хочется рецензию с большим количеством баллов. Пожалуйста, помогите дописать статью и составить вторую часть рецензии, которая выдаст максимум «40».