Обсуждение:Сражение в Верховной Раде 27 апреля 2010 года

Бой идёт не ради славы —
Ради жизни на земле!

Цель накрыта

Вот ещё были хорошие фотки. --Alokrot 20:40, апреля 29, 2010 (UTC)

Мне кажется на схеме сражения перепутаны 7ой и 6ой пункты. — Это сообщение написал, но не подписался 178.120.32.173 (обсуждение • вклад) .

Поправил. — Edward Chernenko^? 02:26, апреля 30, 2010 (UTC)

Забавно, но ваши данные устарели: никаких оранжевых давно нет, и в схватке они не участвовали. Уточнить и переправить. Puffer 09:49, мая 25, 2010 (UTC)

To Puffer. Уважаемый! Вы будете долго смеяться, но известия о смерти оранжевых были сильно преувеличены. Перекрасившись снаружи, они не изменили свой внутренний мир. Они существуют! мфырь 12:39, мая 25, 2010 (UTC)

Этот блок теперь называется НУНС, и из "Нашей Украины" там осталось всего несколько человек, поэтому штамп "оранжевые" - признак отсталости автора от событий минимум лет на шесть.

Вы немного преувеличиваете: в 2006 году НУНС получил 81 мандат, а в 2007 году — 72 мандата. Это не несколько человек, это большая и сильная фракция. Меньше 10 депутатов от НУНС состоят в коалиции. Кстати, на востоке Украины и БЮТ, и НУНС до сих пор называют «оранжевыми». Впрочем, если это такая уж всемирная проблема, я подправил. Но не убрал. — José Monteiro 13:17, мая 27, 2010 (UTC)

Перекрасились, но не все. И в схватке оранжевые участвовали. Не участвовали только депутаты-союзники Регионалов. И вообще фракция оранжевых — 3-я по численности в Верховной Раде. — José Monteiro 12:52, мая 25, 2010 (UTC)

По поводу голубые победили

Вообще и небо голубое, но это не причина путать его с блакитными. Поэтому: имевшаяся фраза "Блакитні перемогли" соответствует контексту и вообще тексту, а "Блакитні (они же голубые) победили" вводит читающего в несвязанные ассоциации. Не надо. --Интеллектуальный Контроллер 16:29, 1 июня 2011 (UTC)