Обсуждение:Haskell

Материал из Абсурдопедии
Перейти к навигацииПерейти к поиску

Примеры жгутъ! С удовольствием разгрёб третий уровень --grep 19:52, 4 апреля 2007 (UTC)

Четвёртый пример не компилируется:

cata.hs:58:48:
    Couldn't match expected type `. (forall a)'
           against inferred type `f' (a rigid variable)
      `f' is bound by the type signature for `gcata' at cata.hs:54:18
      Expected type: f (n1 a1) -> . (forall a) (f (n a))
      Inferred type: f (n1 a1) -> f (n1 (n1 a1))
    In the second argument of `(.)', namely `fmap dupl'
    In the second argument of `(.)', namely `dist . (fmap dupl)'

cata.hs:60:18:
    Occurs check: cannot construct the infinite type: a = Prod c a
      Expected type: Prod (forall a) (Prod (forall a) (Prod c a))
                     -> Prod c (Prod (forall a) a)
      Inferred type: Prod (forall a) (Prod (forall a) (Prod c a))
                     -> Prod c (Prod (forall a) (Prod c a))
    In the first argument of `gcata', namely
        `(fork (fmap outl) (chi . (fmap outr)))'
    In the expression: gcata (fork (fmap outl) (chi . (fmap outr)))

GHC 6.6.1 --Beroal 12:05, 7 мая 2008 (UTC)

Млин, наши себе проблему... --╔▲╠☼╚╡∩║⌠⅜⌡├┤∩ 12:41, 7 мая 2008 (UTC)
Используйте компилятор Перельмана. Хотя это вряд ли поможет. В статье явным образом указано, что четвёртый уровень доступен только Перельману :-( Morley Dotes 14:07, 7 мая 2008 (UTC)
Ага, надо убрать сигнатуру gcata и instance Show (Mu N), тогда будет компилироваться в GHC. Компилятор выводит более общий тип для gcata, чем указано в сигнатуре. --Beroal 14:21, 9 мая 2008 (UTC)
Будет смешнее, если программа заработает. --Beroal 14:28, 9 мая 2008 (UTC)
смешнее => абсурднее. :-) --Beroal 14:35, 9 мая 2008 (UTC)
Если заменить newtype Mu f на data Mu f и добавить опцию -XFlexibleInstances, заработает instance Show (Mu N) --Beroal 14:35, 9 мая 2008 (UTC)

Другой смайлик Жопы[править]

Заменил один смайлик Жопы на другой ([1]). И не случайно. Интерпретацию для (_|_) в рамках Хаскеля я не представляю, а вот знак (_:_) означает образец (выражение в левой части предложения) непустого списка, содержимое которого нам не известно. (Кстати, аналогичный образец в Прологе имеет похожий вид -- [_|_]).

Прологисты срут кирпичами? Ded Krapiva 04:19, 4 ноября 2008 (UTC)
Неправильно вы, дядя фёдор, жопу рисуете! Жопа имеет тип "bottom" (англ. "низ" и всё такое, в т.ч. "жопа") - универсальный субтип, этот тип обозначается знаком "перевёрнутое Т", или - за неимением соответствующего глифа, _|_ на литспике. Неперевёрнутое T - это, соответственно, "top", универсальный супертип. К синтаксису хаскелла ни жопа, ни виселица отношения не имеют. Участник:Kodt 9 августа 2010