Обсуждение Абсурдопедии:Выборы лучшей спринт-статьи/Отбор-1

Голосование за собственные статьи я не одобряэ :-(— Monsieur Jean Valjean 13:51, 22 ноября 2010 (UTC)

Я тоже, но что же делать человеку, если он нарциссит?.. Нарцист?.. Нарцисоложец? --Глючарина 13:54, 22 ноября 2010 (UTC)

А куда спринт-мастеру податься? Особенно когда в иной группе по пять его статей. — Edward Chernenko^? 14:21, 22 ноября 2010 (UTC)

«В спринте участвуют одни и те же люди…» ©

Ага. В некоторых разделах 2-3 статьи, которые равно хочется выбрать. А в других как-то и не знаю, куда голосовать. А в одном - ох уж этот нарциссизм - моя статья больше всех нравится (собственно, единственная моя спринт, которая мне самой понравилась), и там я голосовать не буду. Так что проголосовала пока не везде. В одном разделе с трудом выбрала одну из двух одинаково симпатичных и остановилась. --Луна Цедрейтер 17:54, 22 ноября 2010 (UTC)

Ну так я, дабы не считать себя виновным в несправедливом дележе, доверился алфавиту. А он, свинья такая, разделил абы как. Хорошо, что мы его лишили статуса избранного! — ГиМЦ-Д 17:59, 22 ноября 2010 (UTC)

))) Подобные ситуации возникли бы при любом способе дележа. Так что алфавитный - самый естественный. --Луна Цедрейтер 18:13, 22 ноября 2010 (UTC)

Тупой вопрос - мы оцениваем статьи в их текущем состоянии или в том, в котором они были на момент спринта? --ShareDVI 18:22, 24 ноября 2010 (UTC)

Ну, если честно, то на ваш выбор. Лучше, конечно, за статьи в том виде, какими они были после спринта. — ГиМЦ-Д 13:27, 25 ноября 2010 (UTC)

Думаю, если статья активно редактируется, то это уже плюс. И если она в результате, стала лучше и это повлияло на принятие положительного решения, то ничего плохого в этом не вижу - главное, что автор подал хорошую идею. --Посторонний 22:33, 26 ноября 2010 (UTC)

10 копеек

Я тоже, как и Юрник, не одобряю голосование за свои статьи хотя бы потому, что они оцениваются необъективно (по себе знаю). Предлагаю такие голоса не засчитывать.

Также я предлагаю 11 кандидатам, которые выйдут в финал, не будучи ХС, присвоить им этот статус. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 13:26, 26 ноября 2010 (UTC)