Обсуждение Абсурдотеки:Абсурдопедия, 2050 год
Нежизнерадостно и пессимистично… Но прикольно — Писал Я, (diskutado), когда на часах было 09:39, января 27, 2010 (UTC)
- Дык. Я и сам думал, что надо бы про Вику написать. Однако, шарж на Вику больше подходит для Викиреальности. — Monsieur Jean Valjean 11:20, января 27, 2010 (UTC)
- Нормальный шарж подходит сюда. А с проектами вроде Луркоморья мы не сотрудничаем, чтобы отдавать им такой материал. Про Википедию можно гораздо больше написать: у нас пока нет очень многих механизмов (та же проверка, к счастью), которые могут в перспективе захватить роботы. — Edward Chernenko? 06:32, января 29, 2010 (UTC)
Подстраницы[править]
А что если на странице "Абсурдопедия, 2050 год" написать что-нибудь типа такого:
Январь 2010 года. Безумные учёные, штатные работники Абсурдопедии, сумели изобрести машину времени на основе принципа устойчивости сферического коня в вакууме. Не менее штатные работники, безумные хакеры, сумели выкрасть из будущего некоторые страницы Абсурдопедии. Примерно через всего ничего её было решено рассекретить. Пока что вы можно просмотреть следующие страницы Абсурдопедии 2050 года:
- Абсурдотека:Абсурдопедия, 2050 год/Заглавная страница
- Абсурдотека:Абсурдопедия, 2050 год/Свежие правки
- Абсурдотека:Абсурдопедия, 2050 год/Журнал удалений
- Абсурдотека:Абсурдопедия, 2050 год/Проверка участников
- Абсурдотека:Абсурдопедия, 2050 год/Заявки на статус администратора
- …
И, соответсвенно, создавать подстраницы. Получится энциклопедия в энциклопедии, а это — прикольно… — Писал Я, (diskutado), когда на часах было 13:57, января 28, 2010 (UTC)
- Как будет побольше, разделим. Пока что слишком мало материала. — Edward Chernenko? 06:32, января 29, 2010 (UTC)
- Тогда можно создать портал. А можно и не создавать. Участник:Dicto dicto dicto dicto dicto/Подпись 14:45, февраля 11, 2010 (UTC)
- Правьте смело. — Edward Chernenko? 14:53, февраля 11, 2010 (UTC)
Имена ботов[править]
Аккаунт «Бот_Фагот» переименовывать не стоило. «Бот_Компот» — провокационное имя, так как пародирует ник Фагота. И у Инспектора там две фразы — если переименовывать в одном месте, то и в другом тоже. Пока что вернул. — Edward Chernenko? 10:17, апреля 19, 2010 (UTC)
- Как-то связать бы два фрагмента. Хотя там есть ненаписанный третий, может, он свяжет их? — Monsieur Jean Valjean 10:19, апреля 19, 2010 (UTC)
- Подозрительно быстрый ответ. Коллега, случаем, не является ли ботом? — Edward Chernenko? 10:21, апреля 19, 2010 (UTC)
- Коллега сейчас составляет «русско-латинский словарь падонков» для Абсурдотеки и параллельно мониторит Свежие правки :-) — Monsieur Jean Valjean 10:24, апреля 19, 2010 (UTC)
- Я тоже примерно тем же занимаюсь (статью про Мафию пишу). — Edward Chernenko? 10:26, апреля 19, 2010 (UTC)
- Коллега сейчас составляет «русско-латинский словарь падонков» для Абсурдотеки и параллельно мониторит Свежие правки :-) — Monsieur Jean Valjean 10:24, апреля 19, 2010 (UTC)
- По поводу статьи — лучше переименовать ники в первом фрагменте. Ну и сделать их все на русском языке (переименовывали же методы в шароварах, хотя там чистый Си). — Edward Chernenko? 10:22, апреля 19, 2010 (UTC)
- На ваше усмотрение :-) — Monsieur Jean Valjean 10:24, апреля 19, 2010 (UTC)
- Ок, тогда чуть позже сам и поправлю. — Edward Chernenko? 10:26, апреля 19, 2010 (UTC)
- На ваше усмотрение :-) — Monsieur Jean Valjean 10:24, апреля 19, 2010 (UTC)
- Подозрительно быстрый ответ. Коллега, случаем, не является ли ботом? — Edward Chernenko? 10:21, апреля 19, 2010 (UTC)