Обсуждение Абсурдотеки:Коллективное стихотворение

Материал из Абсурдопедии
Перейти к:навигация, поиск

Правила[править]

Каждый желающий (начиная со второго раза) добавляет по 4 строки: первыми двумя он рифмует 2 предыдущие строчки так, чтобы получилось четверостишие вида abab, а последние две добавляет произвольно, но так, чтобы они не рифмовались. Один и тот же участник не может добавлять более 4 строк подряд, на то стихотворение и коллективное. Четверостишия могут быть разных стихотворных размеров (но так уж сложилось, что лучше отдавать предпочтение амфибрахию) и иметь разное количество слогов в строках, но при этом они должны быть хоть немного связаны по смыслу. Желательно, конечно, чтобы добавляемые строки были смешными, для этого можно (но не обязательно) спародировать фрагмент какого-нибудь известного стихотворения. Если возникли вопросы, вы можете задать их ниже. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 16:31, 5 января 2011 (UTC)

Вопросы[править]

В первой строчке я наблюдаю четырёхстопный амфибрахий, во второй нет чёткого размера. Стоит ли делать «стихотворение» без размера? — Monsieur Jean Valjean 16:40, 5 января 2011 (UTC)

Среднестатистический гражданин с вероятностью 99,9% не наблюдает размеров. Skimbleshanks, the Absurd Cat 17:00, 5 января 2011 (UTC)
Но слух-то режет! Хотя у среднестатистического гражданина нет слуха. — Monsieur Jean Valjean 17:06, 5 января 2011 (UTC)
Да, вторая строчка не совсем гармонична. Skimbleshanks, the Absurd Cat 17:11, 5 января 2011 (UTC)
«У ка́ждой профе́ссии за́пах осо́бый,
Поэ́тому а́ссениза́тор и зли́тся» — по ударениям эти строчки равнозначны, если не считать вполне допустимый пропуск ударения во 2 строке. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 17:15, 5 января 2011 (UTC)
Про двуногость и мягкость мочки, наверное, получилось слишком для посвященных. так и знал, что не уловится мысль ) --Oleg1983 12:38, 6 января 2011 (UTC)
А что имелось в виду, если не секрет? Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 12:40, 6 января 2011 (UTC)
Мягкая мочка уха есть только у людей - это их философское определение. Однако, продолжение радостное, не стоит заморачиваться )--Oleg1983 12:55, 6 января 2011 (UTC)