Обсуждение участника:Trust

Материал из Абсурдопедии
Перейти к:навигация, поиск
...
А, отбой, почта правильная УЖЕ была прописана, мне на неё пришло уведомление о странице обсуждения. Trust(★) 17:59, 26 сентября 2013 (UTC)
Yes check.png Ура. Edward Chernenko? 18:48, 26 сентября 2013 (UTC)

Пароль забыл? Edward Chernenko? 07:19, 27 июня 2014 (UTC)

Не стоит беспокоиться, пароль не забыл. :-) Пока занимаюсь ядерной войной в песочницах на Викия, т-е сейчас там шаблоны на Lua анонсировали (которые не тянутся по интервики, и используются как функции парсера), пытаюсь воспользоваться моментом и перевести логику шаблонов на Lua, а отображение в CSS. Параллельно решил освоить (La)TeX забавы-ради (верстать шуточный «Журнал Эникейщика» под планшеты), особенно радует, что полный набор (La)TeX утилит под макось можно свободно и официально взять с торрента… так вообще сплошной отдых — пишу пару шелл-скриптов и получаю например PDF/SVG/HTML5 … ну и в общем ещё вагон всякой занудной ереси, занятое лето, однако. Угу, и ещё вот: за последние пару лет пересмотрел SG:(1/A/U) трижды. xD Trust(★) 23:13, 17 июля 2014 (UTC)

Снятие флага рыцаря[править]

Поскольку вы считаете уместным вносить правки заблокированных участников со своего аккаунта, я снял с вас технический флаг, позволяющий править в обход модерации. Edward Chernenko? 13:17, 6 декабря 2015 (UTC)

Кнопка "откатить" мне не нужна и только мешает. Если дело в премодерации — пожалуйста. Один юзер попросил другого уведомить о "почте", — ничего вредного я в этом не разглядел. Всё остальное меня не касается. Trust(★) 14:03, 6 декабря 2015 (UTC)
Человек, который вас об этом попросил, не является участником проекта. Он не написал ни одной статьи. Это провокатор, вы поучаствовали в его провокации, и теперь вы говорите "да меня это не касается". Отсюда невозможность доверять вам. Edward Chernenko? 17:07, 6 декабря 2015 (UTC)
Ох-хо :( Друзья, давайте не будем ссориться между собой из-за действий людей, которые как раз этого и добивались и которых мы попросили на выход за провокации... Они порезвились и ушли, а нам тут вместе жить. --Луна Цедрейтер (обсуждение) 17:21, 6 декабря 2015 (UTC)
Да ладно, тоже ещё провокация. Я все равно вижу журнал модерации, включая и его попытку связаться со мной. Так что попытка отметиться на моей ЛС ничего не добавила и не убавила. К тому же все, что он хотел сказать, это что участвовать в нашей АП не будет, так как давно уже участвует в другой, но в сговоре с Профом его заподозрили зря - но это все я знала и так и еще вчера сказала. --Луна Цедрейтер (обсуждение) 17:35, 6 декабря 2015 (UTC)

маразм крепчал — Это сообщение написал, но не подписался Źmicier Dzikański (обсуждение • вклад) .

Если тебе в проекте нужна непрекращающаяся возня клоунов с ВР (с постоянными разблокировками "потому что они обещали исправиться" и десятикратными обсуждениями "да может, это были не они, а их подставили", а также с их постоянными письмами администраторам и рыцарям "злой Эдвард меня забанил, а я хороший, разбань меня" и "ну размести мой коммент, а то я заблокирован") - возможно, тебе не подходит проект, потому что здесь их возни совершенно точно не будет. Мне надоело разгребать за тобой последствия твоей безответственности, когда ты за кого-то ручаешься, что они не будут хулиганить, а когда они начинают, делаешь вид, что ты тут ни при чём. Твоё поручительство не стоит ничего, ты постоянно за них всех ручаешься, они тебя кидают, а виноваты у тебя всегда те, кто их остановил, а не они и не ты. Edward Chernenko? 22:14, 6 декабря 2015 (UTC)
«возможно, тебе не подходит проект» — да, я это давно стал замечать. «Разгребать последствия безответственности» звучит круто и пафосно, жаль только враньё. Никаких (повторюсь, НИКАКИХ) последствий сейчас не было, ты просто взял и забанил, «потому что можешь» (ну, как обычно, короче) и врубил никому не нужную зачистку вклада. Если тебе было зудело её провести, но так было влом «разгребать» — написал бы мне, чтобы избежать аццких мук. Интересно, когда ты уж поймёшь, что последствия твоей «ответственности» вредят проекту гораздо сильнее? — Это сообщение написал, но не подписался Źmicier Dzikański (обсуждение • вклад) .
Да, кстати, чего это проект не подходит мне, а за отсуствие т. н. «возни» решаешь ты? Чо не наоборот? Где все сказочки про «Эдвард не диктатор, решает сообщество»? Хотя лол, какое сообщество, свалили же все, не вынеся вечного сияния мудрого управления. — Это сообщение написал, но не подписался Źmicier Dzikański (обсуждение • вклад) .
Źmicier, в этот раз вопрос о присутствии Профа в проекте подняла Я, для чего и создала тему «Странное происходит». И я день спустя, когда никаких комментариев не последовало, написала Жозе и Вам сообщения с просьбой зайти и прокомментировать. Что же помешало участвовать в обсуждении? --Луна Цедрейтер (обсуждение) 14:16, 7 декабря 2015 (UTC)
Вы меня простите, пожалуйста, но обсуждение происходящего в форке форка форка Абсурдопедии (господи б-же мой) меня не заинтересовало. В нашей АП никакое вредительство места не имело, а за прочей клоунадой следить — себя не уважать. P.S. Это не ирония, правда прошу прощения, что не придал должного значения открытой теме. — ГиМЦ-Д 20:43, 7 декабря 2015 (UTC)
Ничего, я понимаю. --Луна Цедрейтер (обсуждение) 22:26, 7 декабря 2015 (UTC)
Я была рада, действительно рада, возвращению Профа! Я его разбанила и выдала флаг автомодерируемого. Но то, что началось неделю назад, меня, откровенно говоря, рассердило. Во-первых, копирование статей с другого сайта без их ясно выраженного разрешения: такие действия портят репутацию проекта! Во-вторых, гаденькие статьи про БВО и Эдикоз. Проф требует, чтобы мы «были выше», то есть он не считает, что он должен быть выше того, чтобы писать гадости, он требует, чтобы окружающие были выше и немножечко ослепли, чтобы не увидеть сделанного; в личной жизни я таких манипуляторов отправляю лесом, а в деловой тоже стараюсь избавиться, а если не выходит, занимаю жёсткую позицию и взаимодействую минимально. В-третьих, его действия на АНП и АП на Викии выглядят очень некрасиво, может, это неважно для нашей АП, но это ещё один факт в копилку. Про имперсонатора и АП-4 не знаю, пока вопрос был только в этом, я тему о пребывании Профа и не поднимала. Не знаю, как на Ваш взгляд, а на мой всё его поведение настолько неприглядно, что даже не знаю, что и думать. Потому и подняла тему, которая висела почти неделю до забана. Я не хотела решать этот вопрос единоличнно — но где были вы все? у Эдварда просто нервы сдали раньше, но я уже была морально готова нажать на кнопку. --Луна Цедрейтер (обсуждение) 14:16, 7 декабря 2015 (UTC)
... пост-троллинговая фаза: участники начинают "разбираться" друг с другом.© Нас переиграли... Пламен Янаев (обсуждение) 17:49, 7 декабря 2015 (UTC)
Копирование собственных статей с АПВ - ну не знаю, мы переезжали так, и ничего :-) Статьи в Викиреальности - не очень, хотя лично меня "БВО" очень порадовало, такой феерии баттхёрта, как реакция апвшных участников, я давно не видывал. В АП4 - имперсонатор, и я даже об этом говорил. В целом, повторюсь, мне плевать на внешние ресурсы. — ГиМЦ-Д 20:43, 7 декабря 2015 (UTC)
Это всё-таки немного разное: переехав на другой хостинг, перенести свои статьи и переносить статьи (пусть и свои) с конкурирующего сайта. Они, конечно, тоже «молодцы»: поднимают проект на статьях, написанных до них другими людьми, ушедшими на другой хостинг и просившими всё удалить - но Проф сам выбрал им помогать. Насчёт статей не знаю, мне неприятно было это читать: не нравятся мне ни личные нападки, ни разные -измы... впрочем, неважно. Так что теперь делать? --Луна Цедрейтер (обсуждение) 21:14, 7 декабря 2015 (UTC)
Ждать 2018-го, вестимо, мы ж не в какой-нибудь плешивой демократии, чтобы решать что-нибудь. — ГиМЦ-Д 21:24, 7 декабря 2015 (UTC)
И вообще, заметьте, из всего произошедшего маразмом я назвал снятие флага рыцаря с владельца этой СО. Подобные действия портят репутацию проекта гораздо сильнее, потому что не рядовыми участниками сделаны, а администрацией! — ГиМЦ-Д 20:43, 7 декабря 2015 (UTC)
Мне флаг рыцаря — как мёртвому припарки. Два юзернейма отметились, и сказали «мы здесь — коматозники, и скорее-всего не проснёмся». Я вообще удивляюсь, что вы спорите из-за такой мелочи.. :-/
Справедливость не мелочи, в том-то и дело. Кстати, я тоже не вижу причин для снятия флага. --Луна Цедрейтер (обсуждение) 21:15, 7 декабря 2015 (UTC)
Ну, раз никто не видит причин, то флаг возвращается на место. С нас не убудет. — Monsieur Jean Valjean 08:17, 14 декабря 2015 (UTC)