Обсуждение участника:WRAR
Благодарю :) --Anm 19:49, 27 сентября 2006 (UTC)
C sharp[править]
Куда пропала статья C sharp? Очень чешеться мозг? — Это сообщение написал, но не подписался Kartzum (обсуждение • вклад) .
- Удалена как мутное и несмешное говно. Кстати, настоятельно рекомендую подписываться четырьмя тильдами и принять во внимание то, что написано на вашей странице осуждения. — МикроКот 05:43, 30 декабря 2008 (UTC)
Электробульбулятор ЭБY4[править]
Ты чего статью зохавал? Sett of korn 19:00, 19 декабря 2007 (UTC)
Энтропия[править]
Верните энтропию, иначе проклятие демонов поразит вас!
Если серьезно, удалять статью просто непростительно т.к. эта одна из тем, которые волнуют людей, слышавших в советской школе о неминуемой тепловой смерти вселенной и весьма серьезно относящихся к этой гипотезе, даже основывая на ней филосовские воззрения. Эта гипотеза строится на втором начале термодинамики, трактуемом как неубывание энтропии, являющейся мерой хаоса. Из этого делается вывод, что вся вселенная со временем погрузится в хаос, т.е. конец света неизбежен.
Статья на такую тему должна быть, если проект сам не готовится к стагнации. Моя шутка весьма понятна - рост числа состояний (мера хаоса) заменен на число статей в википедии, из чего (в полной аналогии с неверной трактовкой), делается вывод о том, что весь мир превратится в википедию. D-Gun 19:35, 4 апреля 2008 (UTC)
- Статью очень вовремя и поделом удалили :-) Нечего тут ориссы всякие распространять :-) Morley Dotes 19:52, 4 апреля 2008 (UTC)
- Ориссы, гм? Тут как раз для них немного места выделили, гм. QραζўDραɖӧԋ 20:12, 4 апреля 2008 (UTC)
- Места выделили как раз много. Поэтому во избежание тепловой смерти Абсурдопедии восьмисотбайтные ориссы будут удаляться безжалостно. Выживут только
молодые и сильныекрупные, матёрые ориссы, способные противостоять неубыванию энтропии.
Это намёк. --dna² 21:02, 4 апреля 2008 (UTC) - Орисс в данном случае «орисс». Угу? Это ж абсурдопедия. :-) Результат аутопсии жертвы меня не впечатлил, вот и решил высказаться выше… Morley Dotes 07:46, 5 апреля 2008 (UTC)
- Места выделили как раз много. Поэтому во избежание тепловой смерти Абсурдопедии восьмисотбайтные ориссы будут удаляться безжалостно. Выживут только
- Ориссы, гм? Тут как раз для них немного места выделили, гм. QραζўDραɖӧԋ 20:12, 4 апреля 2008 (UTC)
Почему удалили Качарму?[править]
Была вполне грамотная и наукоподобная статья! К тому же труд множества участников, а тема актуальна для вобще множества кого. Pturs 14:43, 23 января 2008 (UTC)
- Кстати да. Нехорошо удалять столь большие и столь старые статьи без обсуждения --╔▲╠☼╚╡∩║⌠⅜⌡├┤∩ 15:23, 23 января 2008 (UTC)
Ты хоть что-нибудь хорошее, написал прежде чем удалять чужое? Понабарали в админы по объявлению с улицы... Дядюшка Марео 13:03, 3 мая 2009 (UTC)
сроки удаления[править]
в 7 дневный срок не стоит удалять мамонт = сначала наберите аудиторию ,а потом всё остальное — Это сообщение написал, но не подписался 343 (обсуждение • вклад) .
- Пишите нормальные статьи, вот их и не будут удалять. А лабуде и несмешному 1-строчному мусору здесь не место. Абсурдопедия — НЕ помойка. — wRAR 06:18, 12 октября 2006 (UTC)
- Согласен по слонупе но хотел бы отметить что я наблюдаю поразительно низкую активность в А-энциклопедии. Необходимо консолидация участников и привлечение новых участников.Oрион955 17:09, 15 января 2007 (UTC)
Жирафа-то за что?[править]
А зачем NRV-ить жирафа? Вполне забавная статейка. --grep 05:56, 28 января 2007 (UTC)
- Мало :) Ладно, убрал. :) -- wRAR 09:18, 28 января 2007 (UTC)
По-моему точно так же не стоит ставить NRV и на статье «Супергерои». Начало вполне нормальное, статью есть куда развивать. Это сообщение написал и даже подписался Round, об|вл 21:17, 28 января 2007 (UTC)
- +1. --dna² 07:12, 29 января 2007 (UTC)
Верните ЯНУКОВИЧА!!![править]
Я конечно не политик. Я — АНТИПОЛИТИК. Хм… ЗАЧЕМ удалять було ЭТУ статью? ВЫ случаем не политический деятель ДОНБАССА? Давайте удалять вообще все полит-статьи. Путин, Ющенко, Лукашенко, Буш,… всё туда, в корзину?
ЗЫ Начну писать заново (конечно, чё нють другое)
Превед 12:26, 3 февраля 2007 (UTC)
- Ви таки не поверите, но мусор я удаляю независимо от его «тематики». А на украинских политиков мне пофигу. — wRAR 13:48, 5 февраля 2007 (UTC)
Хм… А чем вам мир не понравился??? —Паровоз 13:18, 8 февраля 2007 (UTC)
- NRV expired :) Вообще показалось, что отсылки к Microsoft Word там не к месту. Думаю, можно восстановить, а их убрать. — wRAR 14:14, 8 февраля 2007 (UTC)
«NRV expired» А если по-русски? =) —Паровоз 14:18, 8 февраля 2007 (UTC)
- Истёк 7-дневный период нахождения в статье шаблона {{NRV}}. Вообще статья восстановлена как Necrosoft World (так всё-таки правильнее, мне кажется). — wRAR 14:20, 8 февраля 2007 (UTC)
- Ок--Паровоз 14:23, 8 февраля 2007 (UTC)
--- Не буду больше, каюсь :) -|DZhon
Попа[править]
Помоему попа и жопа это разные термины. И тем более что у вас жопа это географическое место.
Немного оффтоп[править]
Слушай wRAR, а ты случайно не тот wRAR, который разрабатывает SIM? ARJ 22:44, 24 мая 2007 (UTC)
- Этот ник, насколько я знаю, уникален. — wRAR 05:32, 25 мая 2007 (UTC)
Воскрешение Айрис[править]
Может не стоило удалять столь старую статью так быстро? Избранный волею народа админ Глючарина (ругать) 12:23, 26 сентября 2007 (UTC)
- +1. По-моему это очень хорошая статья. Может быть, это «шутки для посвящённых», но никак не удаление. , ROUND 14:48, 26 сентября 2007 (UTC)
- Да, жаль, что столь беспощадно. Статья вполне адекватная, если воспринимать Айрис как собирательный образ. В своё время прочёл с удовльствием, хотя до сих пор не знаю, кто такая Айрис :-) Morley Dotes 18:00, 26 сентября 2007 (UTC)
"Ты лошара, Славик"[править]
На АП:ПУС дай расшифровку, пожалуйста. Странная причина Избранный волею народа админ Глючарина (ругать) 19:10, 13 ноября 2007 (UTC)
Про любимую игру[править]
Ну почему Симулятор Газманова неформат? — Это сообщение написал, но не подписался !BSG (обсуждение • вклад) .
- По определению формата. Статья непонятно о чём, непонятно к чему и не смешная ни капельки. -- МикроКот 11:30, 23 ноября 2007 (UTC)
Black messa\страница[править]
Верни плз мою страницу из моего личного пространства. Это не мусор, у меня была записана инфа по всем созданным и правленным мною статьям, просто над оформлением не старался, но потому и не лепил это на свою "главную". Если тебе не понравилось название - хорошо, переименую. --Black messa 13:20, 25 ноября 2007 (UTC)
- Чтобы она была в твоём личном пространстве, она должна называться Участник:Black messa/страница. Переименовал и восстановил. , ROUND 14:35, 25 ноября 2007 (UTC)
- Уяснил, спасибо огромное! :) --Black messa 19:58, 25 ноября 2007 (UTC)
Дядя, это не наезд, но мне кажется ты слишком многое удаляешь[править]
Удалил страницу Михаил Задорнов. По статье 4.7. Извините, если я не прав, но по-моему смех — это понятие относительное, а по данной статье в основном удаляют страницы либо содержащие слова «он нассал ей в рот», или же описывающие «хыхых я крууууууутъ». Я могу привести содержание своей страницы, где об этом не было ни слова. Свыше того, рекомендую почитать ещё одну из моеих статей — Максим Галкин. Стиль ничего не различен (почти). Тем не менее её удаления себе никто не позволил.
Я это рассматриваю больше как удаление по статье 7.1 с ущемлением моих же прав контрибутива Абсурдопедии.
Скажите мне, вы говорите по-английски? Если да — то настоятельно советую зайти на английскую абсурдопедию и почитать, к каком стиле юмора их пишут там. Не надо мне заливать про то, что у них свой юмор, а у нас свой. Люди, которые посещают подобные сайты, так или иначе американизировались, и поэтому у них статей написано гораздо больше. А здесь такие вот люди как вы трут всё, что под руку попадается, ссылаясь на 4.7, и сайт не растёт.
Мне вообще обидно что Луркоморье гораздо популярнее. — Это сообщение написал, но не подписался 216.252.88.182 (обсуждение • вклад) .
- По-моему, мы прискорбно мало удаляем. :-) P.S. А Вася Пупкин выбросился с 10-го этажа. Головой вниз. Голый. Почему Вы не повторяете за ним? И не надо мне заливать про то, что Вам сейчас некогда. :-) Morley Dotes 14:01, 17 июля 2008 (UTC)
- Прочитал Галкина. Он явно смешнее. В любом случае, восстановить статью может любой админ, который этого захочет (мне влом %)). — МикроКот 16:22, 17 июля 2008 (UTC)
- Фак май моск. Господа гуру, у вас там что, гурятник переполнился? Чего вы лезете из него, как тесто из квашни?
По существу вопроса. 1. Да, мы читали анциклопедию. Особенно журнал удалений. Рекомендую, впечатляет. Нам ещё расти и расти до таких цифр. 2. С чего Вы взяли, что Лукоморье популярнее? Яндекс считает иначе. 3. А чем, собственно, так плохо Лукоморье, что меня должна радовать их непопулярность? Отличный каталог сетевых мемов и жаргонизмов. Не вижу поля для конкуренции с нашим проектом. 4. Сейчас придёт суровый челябинский дедушка и удалит про Галкина. И тогда всем снова станет хорошо. Ну, я на это надеюсь. --dna² 16:26, 17 июля 2008 (UTC)- И потом они удивляются потере своей же популярности... Просто на заметку - в английской версии есть такое правило, называется "Uncyclopedia is not Wikipedia". Оч. советую это помнить.
- Тролль детектед. Уважаемый тролль, выход с сайта находится здесь. --dna² 13:32, 18 июля 2008 (UTC)
- Какой тролль? Где? — Это сообщение написал, но не подписался 216.252.88.182 (обсуждение • вклад) .
- Тролль детектед. Уважаемый тролль, выход с сайта находится здесь. --dna² 13:32, 18 июля 2008 (UTC)
- И потом они удивляются потере своей же популярности... Просто на заметку - в английской версии есть такое правило, называется "Uncyclopedia is not Wikipedia". Оч. советую это помнить.
А про Задорнова я снова добавлю, не волнуйтесь. Когда время будет. Он ДОЛЖЕН быть натурализированным русским американцем! — Это сообщение написал, но не подписался 216.252.88.182 (обсуждение • вклад) .
- Задорнов — не самая плохая статья на нашем сайте. По-моему, лучше, чем Барбара Стрейзанд. Ded Krapiva 05:45, 18 июля 2008 (UTC)
Михаил Куропаткин[править]
Здравствуйте!
Обнаружил, что статья Михаил Куропаткин удалена 09:21, 1 сентября 2008 WRAR с пометкой "плагиат". Я являюсь автором того текста, с которого "сплагиачена" статья (оригинал лежит здесь: moorcock.narod.ru/Create/Humor/archer15.htm ). Статья, действительно, писалась без моего ведома, но автор статьи списался постфактум со мною с просьбой о разрешении на использование, и возражений по этому поводу я не имею. Поэтому определение "плагиат" применительно к этому случаю считаю неуместным и прошу вернуть статью в Абсурдопедию (если необходимо - с указанием авторства или с отметкой, что текст размещён с авторского разрешения).
С ув.,
Алый Лучник 19:53, 1 сентября 2008 (UTC)
Гей-прайд[править]
Чем не угодил ? АИ были представлены. [] 16:13, 30 марта 2009 (UTC)~ — Это сообщение написал, но не подписался 193.200.95.45 (обсуждение • вклад) .
- Полный неформат без намёков на юмор, смысл, размер, содержание, формат и прочие полезные для статьи качества, плюс до кучи левая категория и несуществующие шаблоны. — МикроКот 19:34, 30 марта 2009 (UTC)
Про евреев![править]
Есть достоверная фотография побега евреев из Ебипта, но добавить к статье сам не могу - нет прав! Посодействуйте на благо министерства Правды =)
http://pics.livejournal.com/durakdurakom/pic/002k2z93
--Arch-Vile 06:20, 8 июня 2009 (UTC)
Доктор Айболят[править]
Разве не интересно получилось ? :) Нужно было больше написать ? По мне, так персонаж безобидный и смешной, можно было бы и обсудить. увы(
Если есть такая возможность, то — поставте, пожалуйста, статью на обсуждение. Спасибо. --Oleg1983 17:07, марта 14, 2010 (UTC)
- Временно восстановил и выставил на обсуждение на АП:КУ. — Edward Chernenko? 17:42, марта 14, 2010 (UTC)
Благодарю. Хотя бы буду знать, что не так и куда стремиться :) --Oleg1983 17:45, марта 14, 2010 (UTC)
Массовая номинация[править]
Хм, на АП:КУ-то зачем столько сразу? Хоть кто-то сказал «оставить» — дело уже не срочное. Хотя бы по одной-двум, и то пусть номинатор выставляет (если ещё не передумал). — Edward Chernenko? 19:54, марта 26, 2010 (UTC)
- Предлагаешь перенести это обратно на Геноцид? — МикроКот 20:00, марта 26, 2010 (UTC)
- Не совсем. Предлагаю автоматически оставить. — Edward Chernenko? 20:02, марта 26, 2010 (UTC)
- +1, оставить. Это ж народ охренеет от количества букаф к прочтению. — Monsieur Jean Valjean 20:33, марта 26, 2010 (UTC)
- Не совсем. Предлагаю автоматически оставить. — Edward Chernenko? 20:02, марта 26, 2010 (UTC)
monobook.js/monobook.css[править]
Эти подстраницы и так может править только владелец (да и вообще любые подстраницы участника с названием на «.js»/«.css»). — Edward Chernenko? 12:21, июля 19, 2010 (UTC)
- Ну и другие админы тоже. Но это секрет. — Monsieur Jean Valjean 12:30, июля 19, 2010 (UTC)
Создание статьи[править]
Можно я создам статью WinRAR? Ведь это ваш ник.--К. П.1 (обсуждение) 05:54, 18 мая 2020 (UTC)
- Последняя правка этого участника числится 2011 годом. Удачи дождаться ответа! Если что, создавайте, что хотите. Только для начала в своём пространстве. Funcold (обсуждение) 05:58, 18 мая 2020 (UTC)
- Ок. Вот. --К. П.1 (обсуждение) 10:52, 18 мая 2020 (UTC)