Обсуждение шаблона:Братские проекты
Предлагаю добавить абсурдилище и оценивание в этот шаблон. Куда-нибудь --╔▲╠☼╚╡∩║⌠⅜⌡├┤∩ 20:39, января 9, 2010 (UTC)
- Хорошо, я только логотипы в Нуволе найду и добавлю. — Monsieur Jean Valjean 20:49, января 9, 2010 (UTC)
- И Вопрос-ответ тоже. Логотип: Файл:QA.png Участник:Dicto dicto dicto dicto dicto/Подпись 12:37, января 28, 2010 (UTC)
Какого дьявола?! Всё тщательно выстроенное несколько месяцев назад оформление погибло :-(— Monsieur Jean Valjean 13:59, марта 7, 2010 (UTC)
Из Обсуждение шаблона:Карта проектов[править]
Надо добавить (спасённый большей частью мной) проект «Вопрос-ответ» на карту. Участник:Dicto dicto dicto dicto dicto/Подпись 12:34, января 28, 2010 (UTC)
- Ждём двенадцатого проекта. — Monsieur Jean Valjean 22:27, января 28, 2010 (UTC)
- Мне кажется, вот он. Участник:Dicto dicto dicto dicto dicto/Подпись 14:18, января 29, 2010 (UTC)
- Зачем раздувать? Вместо Ctulhu Tribune, Абсурдопресс это то же самое.Dr. Breen 15:19, января 29, 2010 (UTC)
- Может, добавить Абсурдоцитатник? Недавно созданный мной проект. Согласен насчёт Ctulhu Tribune. Ктулху Фхтагн 15:56, 7 марта 2010 (UTC)
- Кстати, в Анциклопедии есть «Проект Уайлда». Что, если нам создать «Проект Херохито, который рассказывает всё» и поместить его на Карту? — Ктулху Фхтагн 15:42, марта 29, 2010 (UTC).
- Ещё один мертворождённый проект? Хоть что там будет-то? — Monsieur Jean Valjean 15:52, марта 29, 2010 (UTC)
- Что-то типа этого [1]. — Ктулху Фхтагн 16:29, марта 29, 2010 (UTC).
- Есть Абсурдоцитатник. — Monsieur Jean Valjean 16:34, марта 29, 2010 (UTC)
- Что-то типа этого [1]. — Ктулху Фхтагн 16:29, марта 29, 2010 (UTC).
- Ещё один мертворождённый проект? Хоть что там будет-то? — Monsieur Jean Valjean 15:52, марта 29, 2010 (UTC)
- Кстати, в Анциклопедии есть «Проект Уайлда». Что, если нам создать «Проект Херохито, который рассказывает всё» и поместить его на Карту? — Ктулху Фхтагн 15:42, марта 29, 2010 (UTC).
- Может, добавить Абсурдоцитатник? Недавно созданный мной проект. Согласен насчёт Ctulhu Tribune. Ктулху Фхтагн 15:56, 7 марта 2010 (UTC)
Тогда добавьте Абсурдоцитатник и Вопрос-ответ. Участник:Dicto dicto dicto dicto dicto/Подпись 17:43, марта 29, 2010 (UTC)
- А не слишком ли пусты оба этих проекта для того, чтобы осчастливить данный шаблон своим присутствием? — Писал Я, (diskutado), когда на часах было 12:20, апреля 3, 2010 (UTC)
- Даже так: достаточно ли они живые? QrazyDraqon 13:03, апреля 3, 2010 (UTC)
- Что ж вы в них ничего не пишете, а только и кричите, что проекты мёртвые? — Ктулху Фхтагн 13:28, апреля 3, 2010 (UTC)
- Даже так: достаточно ли они живые? QrazyDraqon 13:03, апреля 3, 2010 (UTC)
Проекты можно создавать любые. Другое дело — есть ли смысл всего на 5 страниц давать ссылку на заглавной и ещё много где? — Edward Chernenko? 15:56, апреля 3, 2010 (UTC)
- Кхм. Про пустоту. В коммерческой абсурдопедии вообще одна страница. — Ктулху Фхтагн 18:00, апреля 7, 2010 (UTC).
- Коммерческий отдел пародирует платные бонусы на разных сайтах. На него должна быть ссылка на главной. — Edward Chernenko? 18:02, апреля 7, 2010 (UTC)
- Да, тут ты прав. На него по идее должны ссылаться ВСЕ ссылки. :-)) Я там, кстати, прикупил несколько вещиц. — Ктулху Фхтагн 18:04, апреля 7, 2010 (UTC).
- Коммерческий отдел пародирует платные бонусы на разных сайтах. На него должна быть ссылка на главной. — Edward Chernenko? 18:02, апреля 7, 2010 (UTC)
Оценивание[править]
Какое отношение имеет «Восстановление из Ада Неабсурдности» к оцениванию? — Это сообщение написал, но не подписался Tioma33 (обсуждение • вклад) .
- В рецензии обычно пишутся недостатки статьи (если они есть). Например: «переизбыток цитат, не все из которых хорошие». Или «нет картинок к крупному разделу текста». Соответственно, автор может узнать из рецензии про эти ошибки и исправить их. P.S. Сообщения на форуме и в обсуждениях хорошо бы подписывать четырьмя тильдами: ~~~~. — Edward Chernenko? 17:58, мая 2, 2010 (UTC)
Изменения[править]
А вот тут явно стало хуже. На заглавной совсем не смотрится. Может, выбрать какой-нибудь цвет поярче? — Edward Chernenko? 05:10, июля 25, 2010 (UTC)
Сокращение для заглавной[править]
Предлагаю выкинуть из шаблона «Коммерческая Абсурдопедия», «Календарь», «Рецензирование» и «Посольство». Отличная экономия места на заглавной. — Edward Chernenko? 05:16, июля 25, 2010 (UTC)
- Можно. Хотя можно и сверстать в три столбца, а не в два. Morley Dotes 07:07, июля 25, 2010 (UTC)
- Нормально ли полезет по ширине на малых экранах? QrazyDraqon 07:40, июля 25, 2010 (UTC)
- При 800x600 у нас уже горизонтальная прокрутка на заглавной (сейчас). Можно считать, малые экраны мы уже давным-давно не учитываем. — Edward Chernenko? 07:53, июля 25, 2010 (UTC)
- Ну настольных мониторов с таким разрешением вроде давно уже нет, а нетбучные экраны 800х480 уже вышли из употребления практически. Вопрос в том, чтоб в 1024 влезало. QrazyDraqon 08:01, июля 25, 2010 (UTC)
- При 800x600 у нас уже горизонтальная прокрутка на заглавной (сейчас). Можно считать, малые экраны мы уже давным-давно не учитываем. — Edward Chernenko? 07:53, июля 25, 2010 (UTC)
- Нормально ли полезет по ширине на малых экранах? QrazyDraqon 07:40, июля 25, 2010 (UTC)
Идейка[править]
Вот такая идейка появилась: Убрать из шаблона коммерческую Абсурдопедию, и поставить абсурдогид? — Это сообщение написал, но не подписался 85.112.34.67 (обсуждение • вклад) .
- Городота не пройдёт. — Edward Chernenko? 08:12, 9 апреля 2013 (UTC)