Форум:Дед Крапива

Материал из Абсурдопедии
Перейти к:навигация, поиск


Хотелось бы обратить ваше внимание на то, что наш админ Дед Крапива, ведет себя неподобающим образом и всячески матерится в служебных записках. Более того, он продемонстрировал отсутствие знания, которое участник с его опытом просто не мог не иметь — он не знал о сквозной регистрации. Из чего я склонен предположить, что этот участник был взломан и предлагаю приостановить его полномочия для дальнейшего разбирательство и установления личности —╔▲╠☼╚╡∩║▀⌠⅜⌡├┤∩ 09:17, 20 ноября 2008 (UTC)

Отсюда поподробнее, а то я только ризон «ты хуй» вижу (нормальный на фоне вклада аффтара). — МикроКот 10:06, 20 ноября 2008 (UTC)
В журнале действительно не много от него мата. Но вот в комментариях мата несколько больше, чем ожидалось. Может у него конечно настроение плохое, но характер его речи явно изменился --╔▲╠☼╚╡∩║▀⌠⅜⌡├┤∩ 11:01, 20 ноября 2008 (UTC)
То-то я смотрю, чуть-что - сразу косой: "геноцид", "снесу бижжалоснах" %-) Травмаевед
Да, характер речи изменился. Подозрительно. Присоединяюсь к Глючарине. Morley Dotes 14:24, 20 ноября 2008 (UTC)
А давайте посмотрим, когда кто последний раз менял пароль на вход, и сразу узнаем, кто тут взломанный, а кто и беспощаден. Ded Krapiva 14:34, 20 ноября 2008 (UTC)
Предлагаю считать это признанием и расстрелять доппельгангера :-) Morley Dotes 14:26, 21 ноября 2008 (UTC)

Про "отсутствие знания" обоснуй. Первый раз слышу про сквозную регистрацию. Реквестирую бан взломанного аккаунта Глючарины. Ded Krapiva 13:40, 20 ноября 2008 (UTC)

Чек-юзинг[править]

А у нас кто-нибудь может заценить айпишники участников? Если да, гляньте на хистори айпишников Деда, пожалуйста, ну и на мои ради симметрии. Morley Dotes 06:14, 21 ноября 2008 (UTC)

Special:ListUsers/checkuserAstroNomer 09:32, 21 ноября 2008 (UTC)
Чек-юзинг, чек-юзинг... Я с прорабами целый день работаю. Вы пробовали переорать восемь прорабов, каждый из которых может взглядом повалить вагончик со строителями? Ded Krapiva 13:33, 21 ноября 2008 (UTC)

Может нужна профилактическая порка крапивой? ++Inquirer 01:35, 24 ноября 2008 (UTC)

Честно говоря, я сильно сомневаюсь во взломе аккаунта. Больше похоже, что Дед Крапива заразился где-то админитом. Стиль речи, по-моему, всегда таким и был; а вот применение бана на 6 месяцев за репост, и на месяц за создание редиректа - это неправильно. Нехорошо так делать. Поэтому, предлагаю Крапиве поосторожнее пользовалься банхаммером. P. S. Переблокировал. Ya in circle.jpgROUND 13:58, 27 ноября 2008 (UTC)

А на сколько надо банить? Огласите список, пожалуйста. Ded Krapiva 15:32, 27 ноября 2008 (UTC)
В соответствии со здравым смыслом и сложившийся традицией. За однократное создание бесполезного редиректа не нужен никакой бан вообще. Более того, за неумышленное вредительство можно банить только после преупрежения и объяснения участнику почему так делать не следует. Блокировки больше, чем на неделю только рецидивистам или за что-то очень серьёзное (обход блокировки, подделка учётной записи, *-k, и т. п. — это всё вообще бессрочный бан). Вообще, dna2 где-то писал об этом, не помню где. Ya in circle.jpgROUND 10:03, 28 ноября 2008 (UTC)

> Дед Крапива заразился где-то админитом

Лишь бы не Синдром Вахтёра! :)

Alex_2503 02:14, 28 ноября 2008 (UTC)

Насмешил. Про майонезную баночку слыхал? Ded Krapiva 13:11, 28 ноября 2008 (UTC)
Про банку? Нет, никак нет. С банкой что-то не так? :) Alex_2503 18:59, 9 марта 2009 (UTC)

Ну всё, в баню отправить париться. Arbenz 17:36, 10 марта 2009 (UTC)

Ну давай отправлю. Опытным путём выяснено, что админ может саморазбаниться. Сможешь ли ты? Ded Krapiva 16:00, 11 марта 2009 (UTC)