Форум:Жёсткий мозговой штурм

Материал из Абсурдопедии
Перейти к:навигация, поиск
Абсурдопедия > Деревенская свалка > Жёсткий мозговой штурм
Природный-пейзаж.png
Замечание: Эту тему не правили уже 3866 дней. Прежде чем редактировать её, подумайте, не лучше ли создать новую?


Знак первой мед помощи.png В двух словах:
Кто мы?

Докажите, что все участники помимо Вас, %username% , являются реальными людьми, а не виртуалами одного и того же человека. Возможно, чей-то виртуал 17:57, сентября 17, 2010 (UTC)

Для начала надо разобраться в природе виртуала. Мульт (сокпаппет, виртуал) — это просто другая учётная запись одного и того же человека. Следовательно, каждый сокпаппет имеет иногда мало, иногда много уловимую схожесть со своим хозяином. Поэтому вычислить виртуала довольно легко. У сокпаппета и хозяина схожий стиль написания статей и совершения правок, зачастую похожие ники… Подобного на просторах Абсурдопедии редко встретишь. Например, Крапива и Черненко, Профессор и Юрник— явно разные люди, поскольку в их поведении крайне мало схожего. Из этого следует один вполне закономерный вывод, что на самом деле все мы виртуалы, просто принадлежим самому хитроумному хозяину в мире. Skimbleshanks, the Absurd Cat 18:09, сентября 17, 2010 (UTC).
Если у этого хозяина актёрский талант, то стиль правок для него не проблема. Теорема не доказана. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 18:14, сентября 17, 2010 (UTC)
Теорема вообще-то была опровергнута.:-) Skimbleshanks, the Absurd Cat 18:17, сентября 17, 2010 (UTC).
Между лёгким и правильным в данном случае надо было выбрать второе. :-) Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 18:22, сентября 17, 2010 (UTC)
А мы, случайно, не РОВОАМЫ??? — Monsieur Jean Valjean 18:16, сентября 17, 2010 (UTC)
Мы на самом деле — воплощение квинтэссенции Абсурда (да-да, той самой). Соответственно, у нас одинаковый молекулярный состав. Соотвественно, доказана обратная теорема. Skimbleshanks, the Absurd Cat 18:19, сентября 17, 2010 (UTC).
Бедные математики столько лет ломали голову над Великой теоремой Ферма, а выходит, что ларчик просто открывался: надо было просто доказать, что она неверна, через закон Всеобщего равенства. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 18:32, сентября 17, 2010 (UTC)
Небольшая лемма: «докажите, что одино существо, пусть и с хорошим чувством юмора, не способно написать больше восьмидесяти избранных статей и вообще написать более двух тысяч текстов, отличающихся друг от друга»??? Skimbleshanks, the Absurd Cat 18:28, сентября 17, 2010 (UTC).
Две статьи в день средним объёмом не более 10 кБ на протяжении 4,5 лет? Вполне реально. 80 с чем-то избранных статей? Так если это один человек, то он сам их и избирает. Нет, этим я только усложнил лемму… Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 18:39, сентября 17, 2010 (UTC)
Ах да, ещё есть несколько тысяч удалённых статей. Значит, этот предполагаемый сверхчеловек должен быть очень самокритичным. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 18:48, сентября 17, 2010 (UTC)
Какие там «несколько». По данным на позавчера, в Абсурдопедии аж 15289 удалений страниц. Только один Морли удалил 2364. Всего удалённых статей при этом — примерно 9250. Edward Chernenko? 19:40, сентября 17, 2010 (UTC)

D’où venons-nous? Que sommes-nous? Où allons-nous? — Поль Гоген очень в тему пришёлся, 18:16, сентября 17, 2010 (UTC)

Ну, это никому не удастся — «доказать, что все участники…». У меня, например, как минимум две дополнительные учётные записи (бот и тестовые аккаунты вроде VandalExample1 не считаются). Лет через пять опубликую их имена, вместе посмеёмся :) Edward Chernenko? 19:12, сентября 17, 2010 (UTC)

Помимо всего прочего, сей штурм — это ещё и проверка участников на наличие виртуалов. :-) Ладно, облегчаю задачу: доказать, что как минимум половина аккаунтов — это реальные люди (вандалы не в счёт). Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 19:21, сентября 17, 2010 (UTC)
Я реален. Мои айпи в подписях - ошибка природы. ++Inquirer 06:11, сентября 18, 2010 (UTC)
Действительно, у разных участников, которые когда-либо делали правки не представившись, разные IP. Но этот мистер X, он же мистер Y, он же мистер Z и т. д. вполне может путешествовать по странам СНГ или, что более вероятно, периодически менять IP с помощью секретных прокси-серверов. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 08:16, сентября 18, 2010 (UTC)
«Как ужасно моё представленье!» Требуется заметить, что порой этот мистер совершает одновременные правки со многих своих IP и аккаунтов, причём из разных мест. Либо мы (то есть он) принимаем (принимает) его (свою) б-жественную сущность как аксиому, либо допускаем (допускает), что он владеет всеми компьютерами, сетями и прокси-узлами и может одновременно работать на многих, то есть опять же принимаем (принимает) его (свою) б-жественную сущность как аксиому. Всё сводится к тому, что он (в лице многих нас) является своей же собственной пешкой в своей же собственной безумной игре. — Monsieur Jean Valjean 08:32, сентября 18, 2010 (UTC)
У меня как минимум одна (эта не в счёт) :-) — Monsieur Jean Valjean 09:43, сентября 18, 2010 (UTC)

Аллах видит. Ded Krapiva 14:01, сентября 18, 2010 (UTC)

Никак. Всегда есть место сомнению. Например, выбираем время, удобное для всех участников, устраиваем сбор подписей - а вдруг некто, пишущий с 2 IP под разными никами, попросит маму, жену, сына, кошку расписаться за него? Собираемся в реале - а вдруг кто-то приведёт с собой друга и скажет, что вот это тот, кто пишет под таким-то ником? Остаётся верить друг друг на слово ну или писательские стили сличать ))) - Луна Цедрейтер 20:39, сентября 18, 2010 (UTC)

Чёрт бы побрал конспирологию! ++Inquirer 02:00, сентября 19, 2010 (UTC)
Ну зачем уничтожать такой источник вдохновения? У нас целая категория статей про это ))) Луна Цедрейтер 08:30, сентября 19, 2010 (UTC)