Форум:Мы это специально?
Замечаю некотор-рую либер-ральность к авторам и их творениям в последнее время. Осеннее обострение наплевательства? — Monsieur Jean Valjean 19:14, 21 октября 2010 (UTC)
- Я торжествуэ. — ГиМЦ-Д 06:21, 22 октября 2010 (UTC)
- К зиме ожесточимся. Skimbleshanks, the Absurd Cat 11:43, 22 октября 2010 (UTC).
- Ну, ИМХО, к авторам (за исключением наглых вандалов, кащенитов, лурктроллей, «борцов с дашнакской агрессией» и т. п.) и должно быть либеральным. А вот творения, ежели не доработают, к концу обострения всем скопом вынесем на геноцид. --Луна Цедрейтер 12:03, 22 октября 2010 (UTC)
- Да, инклюзионизм сейчас полезен. Благо что с Абсурдилищем и нашей фильтрацией случайных статей слабенькие заготовки никому не мешают. — Edward Chernenko? 18:55, 25 октября 2010 (UTC)
О-ох
Я не призывала. Честно-честно.)) Я просто сказала, что это нормально. Если новичок плодит малокачественные статьи, самономинирутеся, говорит глупости в обсуждениях, это всё спокойно решается в рабочем порядке: статьи отправляются на доработку в личное пространство или абсурдилище, дурацкие правки откатываются, выдаются голоса против номинируемой статьи и т. д. Nothing personal
Однако если некто делает нечто специально с целью достать либо повоевать с кем-то, тут возможна и другая реакция. Когда анонимус прошёлся по статьям, где упоминаются армяне или Армения, и навставлял «шуток» вроде «армяне произошли от пёсьих мух», а на откаты реагировал воплями: «Вы тут все ***, пошто этот **** народ защищаете» — без малейших мук совести отправила его на недельку отдохнуть.
Кащенизм из той же оперы. Создатели сленга не могли не знать, что пародирование якобы акцента, использование имён, названий книг и традиционных предметов и других слов одного языка для коверкания слов другого языка — вещь малоприятная как для носителей этого языка, так и для тех, кто их не любит. Ну, допустим, человек — представитель субкультуры, допустим, действительно не понимает. Но после того, как его 3 разных человека попросили не делать так, а он продолжает своё, да ещё ~пузиками обзывается, сомнений в его желании получить банхаммером не остаётся. Тем более, если он на тест на надпись на языке, из коего слова берет, отвечает: «а зачем мне этот полудохлый язык» ([1])
В общем, я за то, чтобы практически со всеми хотя бы сначала договариваться по-хорошему. Но вовсе не против применения жёстких мер вплоть до бессрочного бана к тем, кто не работать сюда пришёл.
--Луна Цедрейтер 15:21, 25 октября 2010 (UTC)
- Ну, вот, не успела высказаться, как пожалуйста: «преимущество в споре со мною Вам даст только бан» Да пожалуйста. Понравится - обращайтесь ещё. --Луна Цедрейтер 15:32, 25 октября 2010 (UTC)
Кто о чём, как говорится... Даже о кащенизме поговорили... А я думал, что тут что-то ко мне относящееся есть. Ан нет! ®Ü©ª®(? !) 19:00, 25 октября 2010 (UTC)
