Форум:Редактирование шаблонов и прочее

Абсурдопедия > Деревенская свалка > Редактирование шаблонов и прочее

Замечание: Эту тему не правили уже 679 дней. Прежде чем редактировать её, подумайте, не лучше ли создать новую?

Добрый день. Признаться, я удручена происходящим, но не суть.

Суть вот. Я уверена, что намерения у всех собравшихся добрые, но исполнение порой напоминает танцы слона в посудной лавке. Я предлагаю согласовать дальнейшие действия, чтобы билось меньше общей посуды и стулья не летели в головы вместе с проклятиями. Давайте так:

1. Если кто-либо берётся редактировать то, что используется всеми, то делает эксперименты у себя. Оно же использзуется прямо сейчас! Хочется исправить шаблон Совет? ОК. Создаете шаблон Совет1, заливаете туда код из шаблона Совет, вносите правки и тестируете на своей странице Участник:БуйныйКодер/ТестоваяСтатья. (статью тоже хорошо взять из существующих, чтобы посмотреть, как будут выглядеть картинки, таблицы и советы после ваших правок). Когда (и если) шаблон будет доведён до ума, представьте его остальным. Если всем понравится, выпускайте в основное пространство (в виде нового щаблона или отредактированного старого). PS Мне тоже не понравилась чехарда с Шаблон:Совет. Представьте, кто-то прямо сейчас читает статью, где он используется, или вставляет в свою статью, а "советы" то в один ряд с картинкой, то под ней, то налезают на текст — это же никуда не годится. Так что давайте экспериментировать не на живом. То же самое с категориями, когда они слетели у статей из портала Детям. То же с шаблоном КП - а вы потестируйте его на статье не из пространства "Как правильно"... И т.д.
2. Я тоже иногда выхожу из себя и не раз банила за хамство (как в адрес дргих, так и в свой собственный). Но ещё чаще я только думала, а не махнуть ли банхаммером — и передумывала. Всё-таки, когда крутишься на одном пространстве, без конфликтных ситуаций не обойтись. Я предлагаю решить их по-человечески: без издевательских выпадов, обвинений, троллинга и т.п. Да, кто-то может не понять вашу гениальную задумку, кто-то может ошибиться и не видеть в упор очевидную ошибку (особенно если развил слишком бурную деятельность). Уже неприятно, а если перевести в скандал, будет гораздо хуже всем и проекту тоже. Давайте делать как лучше.

—Луна Цедрейтер (обсуждение) 14:15, 12 сентября 2023 (UTC)

Я указал на конкретный кусок кода, в котором он написал {{#ifeq: {{NAMESPACE}}|{{NAMESPACE}}|. Я объяснил, в чём проблема («вы сравниваете строку с ней же»). В ответ я получил «в моём коде нет никаких ошибок, это всё у вас в голове, не переходите на личности, плохой админ». Я должен был не эскалировать это — но как? Позволить ему рассказывать, что мне мерещатся ошибки, которых нет, потому что я плохой? Извините, но я много раз пробовал не пресекать наезды, чтобы никого не обидеть, итог: наездов становилось всё больше и больше. Мне это надоело, и я буду за такое банить. — Edward Chernenko^? 15:48, 12 сентября 2023 (UTC)

Безобразие, конечно. Поэтому вчера я не возражала. Я предлагаю не продолжать, причем к 3,1415‎‎ это в первую очередь относится. —Луна Цедрейтер (обсуждение) 18:25, 12 сентября 2023 (UTC)