Абсурдопедия:Кандидаты в избранные статьи/Архив/3

Избранные

Боевой айсберг

Избрано. --Comrade Che 14:04, 15 мая 2007 (UTC)

• Номинирую:

1. Тема актуальна и раскрыта
2. Стиль и язык хороши

-Kurgus 19:28, 30 ноября 2006 (UTC)

• Против Согласен со следующим оратором. QrazyDraqon 20:10, 30 ноября 2006 (UTC)

Упс, не туда кликнул… исправляю…

• Пока что я Против. Статья сльишком мала, да и нехорошо будет смотреться одновременно и в избранных и в незавершенных. BT Uytya! 09:46, 1 декабря 2006 (UTC)
• За. Избранный стаб — это так по-абсурдопедически. —Comrade Che 10:20, 4 декабря 2006 (UTC)
• Против Недостаточно абсурдности и почти никакого юмора. Нет никакой изюминки да и сама по себе статья короткая. Незарегистрированный пользователь corpDemon; 11:42, 22 декабря 2006
• За Возбуждает своей холодной ненейтральностью. Может послужить примером для фригидных женщнЛасковый Голубой Баян 23:50, 22 января 2007 (UTC)
• За.—Afinogenoff 06:04, 23 января 2007 (UTC)
• За. --grep 07:07, 23 января 2007 (UTC)
• Теперя За. Тема раскрыта замечательно. Алексей 08:14, 5 февраля 2007 (UTC)
• За. Гениальный сплав прикольности и серьезности.
• За. Интересная статья типа пародии на документальные статьи/передачи.WW, the 21st century schizoid man 19:54, 15 марта 2007 (UTC)
• За. Наукообразие рулит! --Wanjuscha 10:40, 10 апреля 2007 (UTC)
• За. Я за: нереальный абсурд. --Участник:Mauser 23:55, 4 мая 2007 (UTC)

Нострадамус

Избрано. — Edward Chernenko^? 10:13, 26 февраля 2007 (UTC)

• Номинация «За вклад в поэзию развитовозрожденческой Франции». —Comrade Che 09:12, 23 января 2007 (UTC)
• За избрание этой статьи в избранные было предсказано 8) $pitF!re 09:19, 23 января 2007 (UTC)
• За Неплохо нострадали про Предсказамуса. —Wanjuscha 10:55, 23 января 2007 (UTC)

  Да. — Edward Chernenko^? 13:59, 23 января 2007 (UTC)

• За то, чтобы Предсказамуса зохавал Ктулху. —Фдус (aleC) 18:25, 24 января 2007 (UTC)
• За. Это пять! —dna² 09:11, 29 января 2007 (UTC)
• За Это сообщение написал и даже подписался Round, об|вл 13:54, 29 января 2007 (UTC)
• За, несомненно. — wRAR 14:51, 29 января 2007 (UTC)
• За — Hesiod 21:43, 29 января 2007 (UTC)
• За. Классная статья. —הרב הארנב 08:28, 4 февраля 2007 (UTC)

Язык глухонемых спецназовцев

Избрано. — Edward Chernenko^? 09:53, 14 февраля 2007 (UTC)

• Раз уж пошла такая пьянка… Номинирую. Давно надо было это сделать. BT Uytya! 12:52, 23 января 2007 (UTC)
• За. Эт точно. Только на заглавную будет сложнее всего. —193.125.78.210 12:58, 23 января 2007 (UTC)
• Замечательно. — Edward Chernenko^? 13:59, 23 января 2007 (UTC)
• За Возбуждает Ласковый Голубой Баян 00:08, 24 января 2007 (UTC)
• За Неплохо —Wanjuscha 07:49, 25 января 2007 (UTC)
• За Это сообщение написал и даже подписался Round, об|вл 23:32, 28 января 2007 (UTC)
• За, несомненно. — wRAR 14:51, 29 января 2007 (UTC)
• За --grep 18:32, 29 января 2007 (UTC)
• За Всеми руками ShamanStillSir 21:02, 1 февраля 2007 (UTC)
• За Очень улыбнуло! 11:01, 2 февраля 2007 (UTC)
• За Гениально. ARJ 22:05, 6 февраля 2007 (UTC)

Против!

• Угу Алексей 22:44, 8 февраля 2007 (UTC)
• За Отлично. Buru 11:03, 13 февраля 2007 (UTC)
• За Гениально. —Comrade Che 11:07, 13 февраля 2007 (UTC)
• Хмм… Ну и? Сколько нужно голосов для избрания? — Это сообщение написал, но не подписался BT Uytya! (обсуждение • вклад) .

  Должен устно выразить одобрение хотя бы один глухонемой спецназовец ;-) Morley Dotes 05:56, 14 февраля 2007 (UTC)

Как правильно:Выговаривать имя Ахмуд Мухмадинеджад

Избрано. — Edward Chernenko^? 08:00, 4 февраля 2007 (UTC)

• Благодаря этому замечательному учебнику я всего за две недели научился выговаривать имя Мухмад…амхуд…наждад… (надо бы ещё раз прочитать) --grep 20:35, 22 января 2007 (UTC)
• За. Отлично. Кстати, а как насчёт избранной статьи из Несловаря? ;-) — Edward Chernenko^? 20:39, 22 января 2007 (UTC)
• А как оно будет на главной странице? QrazyDraqon 21:24, 22 января 2007 (UTC)
• За, но опять же не знаю, как вы его будете пихать на главную. — wRAR 22:54, 22 января 2007 (UTC)

  По крайней мере, это будет не сложнее, чем в случае с Google. — Edward Chernenko^? 06:01, 23 января 2007 (UTC)

• Против. Абсурдопедия — не учебник. Ласковый Голубой Баян 23:49, 22 января 2007 (UTC)

  Абсурдопедия — не Википедия. — Edward Chernenko^? 06:01, 23 января 2007 (UTC)

• За, Баян, Вы из группы НБХ?—Afinogenoff 04:50, 23 января 2007 (UTC)
• За. Плакалъ. —dna² 06:32, 23 января 2007 (UTC)
• За, только не понял, за что. —Comrade Che 09:12, 23 января 2007 (UTC)
• За. Это самая смешная статья за последние примерно два месяца. Это сообщение написал и даже подписался Round, об|вл 20:02, 23 января 2007 (UTC)
• За. Статья написана просто гениально! —הרב הארנב 11:01, 3 февраля 2007 (UTC)

Дровосексуальность

Избрано. — Edward Chernenko^? 11:12, 29 января 2007 (UTC)

• Номинирую. — Edward Chernenko^? 20:39, 22 января 2007 (UTC)
• За без вопросов. QrazyDraqon 21:24, 22 января 2007 (UTC)
• За тема строго Абсурдопедична. (Орион955 21:28, 22 января 2007 (UTC))
• За отлично. — wRAR 22:54, 22 января 2007 (UTC)
• За Дровиссимо! Nemyax 23:11, 22 января 2007 (UTC)
• Против Статья слишком нейтральна. Дворосеки не вдохновятся Ласковый Голубой Баян 23:47, 22 января 2007 (UTC)
• За.—Afinogenoff 04:48, 23 января 2007 (UTC)
• За. Убей дровосека — спаси дерево! Убей Википедию — спаси дерево и убей дровосека сразу! —Comrade Che 09:12, 23 января 2007 (UTC)
• За В данной писуле присутствуют как выглуп, так и высмех, автор ущучил абсурдолептичность и плавит навыворот от фактичности —Wanjuscha 11:02, 23 января 2007 (UTC)

Да Винчи, Леонардо

Избрано. — Edward Chernenko^? 20:39, 22 января 2007 (UTC)

• Номинирую. Нет слов! —Comrade Che 15:20, 6 декабря 2006 (UTC)
• За — люблю черепашек:) —Wanjuscha 07:49, 15 декабря 2006 (UTC)
• За, хорошая и смэшная статья:))))))--Юлия ^о 10:55, 5 января 2007 (UTC)
• За Round 15:19, 5 января 2007 (UTC)
• За. Браво! BT Uytya! 18:23, 5 января 2007 (UTC)
• За QrazyDraqon 20:22, 5 января 2007 (UTC)
• За. Позабавило. Raivo 12:44, 9 января 2007 (UTC)

Сила

Избрано. — Edward Chernenko^? 11:51, 5 января 2007 (UTC)

• Номинирую. —Comrade Che 14:52, 20 ноября 2006 (UTC)
• А вот здесь За. QrazyDraqon 14:19, 1 декабря 2006 (UTC)
• За — забавно и неглупо.—Wanjuscha 12:23, 2 декабря 2006 (UTC)
• Всеми щупальцами За. Молодой аффтар ShamanStillSir 21:18, 22 декабря 2006 (UTC)
• За — хорошо описано.-- Victor_Cr 09:06, 5 января 2007 (UTC)
• За О, суппер!--Юлия ^о 11:02, 5 января 2007 (UTC)

Черви

Избрано. — Edward Chernenko^? 09:28, 17 декабря 2006 (UTC)

• Номинирую. По-моему, вполне. —dna² 11:04, 14 ноября 2006 (UTC)
• За. — Edward Chernenko^? 13:47, 14 ноября 2006 (UTC)
• За. Еще б я против своей (по большей части) статьи голосовал. ;) ARJ 18:57, 14 ноября 2006 (UTC)
• За. Теперь посерьёзнее выглядит, ну разве что пробелы между абзацами, которые из-за картинок возникают, заполнить. QrazyDraqon 19:21, 14 ноября 2006 (UTC)
• За. Сам хотел выдвинуть --grep 18:59, 15 ноября 2006 (UTC)
• За. Ибо хорошо. —Comrade Che 14:52, 20 ноября 2006 (UTC)
• За. Nemyax 20:00, 30 ноября 2006 (UTC)
• За. Давно так не смеялся —Wanjuscha 08:51, 1 декабря 2006 (UTC)
• За. Old school Buru 02:59, 4 декабря 2006 (UTC)

Отправленные на доработку

Бред

Не избрано. — Edward Chernenko^? 19:38, 27 июня 2007 (UTC)

• Номинирую. У меня истерика Глючарина 18:03, 26 апреля 2007 (UTC)

  а по-моему — Гавно. А.Б.Верёвкин 22:34, 23 мая 2007 (UTC)

• Против - Бред, но не абсурд. --Wanjuscha 07:22, 24 мая 2007 (UTC)
• Против. Мне кажется, не стоит это вывешивать на главную. Это сообщение написал и даже подписался Round, об|вл 14:11, 1 июня 2007 (UTC)
• Против. Это какой-то совершенно другой уровень восприятия. Kriegsherr 14:15, 10 июня 2007 (UTC)
• Против. Нисмишно. Kriegsherr 12:42, 23 июня 2007 (UTC)

Чумазик

Не избрано. — Edward Chernenko^? 19:38, 27 июня 2007 (UTC)

• Вот мой кандидат. --Absurd 14:12, 24 апреля 2007 (UTC)

• Против малобукаф Глючарина 14:34, 24 апреля 2007 (UTC)
• Против. Так себе статья. Не тянет в избранное. Это сообщение написал и даже подписался Round, об|вл 21:05, 25 апреля 2007 (UTC)
• Против. Очень уж мало. Kriegsherr 12:44, 23 июня 2007 (UTC)

Сумасшедший телемастер

Не избрано. — Edward Chernenko^? 19:38, 27 июня 2007 (UTC)

• Номинирую. -O/G-
• Против Не торкнуло Глючарина 04:10, 18 апреля 2007 (UTC)
• Против Многабукф. --Absurd 14:14, 24 апреля 2007 (UTC)
• Против имхо - вообще подлежит удалению. [QrazyDraqon]^[o] 07:15, 25 апреля 2007 (UTC)
• Против, аналогично «человеку в пальто». Это сообщение написал и даже подписался Round, об|вл 21:05, 25 апреля 2007 (UTC)

Человек в пальто

Не избрано. — Edward Chernenko^? 12:53, 28 февраля 2007 (UTC)

• Номинирую статью описывающую интереснейший тип человека. Статья написан мною и Смартассом. Размеры статьи 20,982 кБ, имеются иллюстрации и внутренние ссылки. С Уважением. (Орион955 22:01, 28 января 2007 (UTC))
• За. По-моему мнению статья необычна и интересна. (Орион955 22:04, 28 января 2007 (UTC))
• За, только за. Вступайте в АПЮ! Анатолий, академик АПЮ 22:42, 28 января 2007 (UTC)
• Против. Статья харошо написана, но она не смешна и не абсурдопедична. Это какой-то другой жанр. Это сообщение написал и даже подписался Round, об|вл 23:31, 28 января 2007 (UTC)
• Против. Ваша аргументация никуда не годится, с тем же, что написал Участник:Round, согласен. — Это сообщение написал, но не подписался QrazyDraqon (обсуждение • вклад) .
• Нейтрально. Присоединяюсь к предыдущим ораторам. Статья хорошая, но на грани соответствия формату. —dna² 11:00, 29 января 2007 (UTC)
• Против, согласно предыдущим мнениям. — wRAR 14:50, 29 января 2007 (UTC)
• Против: вымученно как-то. Nemyax 15:01, 29 января 2007 (UTC)
• Воздерживаюсь Ссылок маловато. Филипп Ауреол Теофраст Бомбаст фон Гогенгейм 15:09, 29 января 2007 (UTC)
• Против согласно Round и Nemyax. Не ущучена абсурдолептичность и не плавит навыворот от фактичности (C) Wanjuscha — Edward Chernenko^? 19:45, 29 января 2007 (UTC)
• За. It works. --grep 22:35, 1 февраля 2007 (UTC)
• Против. No fusking WAI. Buru 16:16, 4 февраля 2007 (UTC)
• Против, согласно участнику Round. —הרב הארנב 18:41, 23 февраля 2007 (UTC)

П%зда

Не избрано. — Edward Chernenko^? 12:53, 28 февраля 2007 (UTC)

• Номинирую. Понимаю, что ход неожиданный, но что же делать? И очень хочется посмотреть, как Эдвард будет её запихивать в заглавную страницу. —dna² 21:32, 3 февраля 2007 (UTC)
• Название уж больно offending, может, ещё пару букв заменить? --grep 21:55, 3 февраля 2007 (UTC)

В силу специфики статью можно переименовать почти во что угодно. У меня креатив временно иссяк, если есть идеи — действуй… —dna² 05:46, 4 февраля 2007 (UTC)

• Против. Эту статью невозможно избрать в силу технических особенностей. Кроме того, хоть Абсурдопедия и свободна от содержания, мне бы хотелось увидеть на заглавной странице менее, кгм, свободные от содержания статьи. — Sikon 06:06, 4 февраля 2007 (UTC)
• С размещением, как ранее уже говорилось, никаких проблем быть не может. Но! Согласен с Sikon по части свободы от содержания. Нечитаемых статей и так много, а ведь почти каждую из них можно было бы при ином подходе избрать. Это ремесло, не искусство. Против. — Edward Chernenko^? 07:55, 4 февраля 2007 (UTC)
• Против. Абсурдопедия — НЕ список шаблонов. —הרב הארנב 08:26, 4 февраля 2007 (UTC)
• Против согласно аргументации участника Edward Chernenko — wRAR 13:41, 13 февраля 2007 (UTC)