Абсурдопедия:Кандидаты в избранные статьи/Архив/4

Материал из Абсурдопедии
Перейти к навигацииПерейти к поиску

Избранные

Машинный перевод

Избрано. Ya in circle.jpgROUND 20:16, 25 сентября 2007 (UTC)

Номинирую. Давно пора избрать. Полный отвал бошки Избранный волею народа админ Глючарина (ругать) 18:30, 2 сентября 2007 (UTC)

  • For.PNG За. Dgjkyt cjjndtncndetn… Я хотел сказать, вполне соответствует духу Абсурдопедии. Лео 20:27, 2 сентября 2007 (UTC)
  • For.PNG За. Слава роботам! —dna² 10:01, 3 сентября 2007 (UTC)
  • For.PNG За. На саму страничку шаблон со ссылкой на голосовалку проставьте. Mauser 20:37, 6 сентября 2007 (UTC)
  • For.PNG За идею хотя бы. Kriegsherr 18:39, 8 сентября 2007 (UTC)
  • Nuvola apps error.png Против. Содержание слишком серьёзно. Это сообщение написал и даже подписался Round, об|вл 17:11, 19 сентября 2007 (UTC)
Серьезнее некуда =) ARJ 18:23, 19 сентября 2007 (UTC)
В этом-то и прелесть. Начинаешь задумывать. Интеллектуаьный юмор Избранный волею народа админ Глючарина (ругать) 18:25, 19 сентября 2007 (UTC)
  • For.PNG За. Гуртовщики мыши, позвольте’s делать предмет избранный один! —Wanjuscha 06:53, 20 сентября 2007 (UTC)
  • For.PNG За. Этот метод есть отделительно эффективный в доменах, где официальных или шаблонными язык используется. —Comrade Che 14:27, 21 сентября 2007 (UTC)

РљРёС‚С

Однако избрано! Это сообщение написал и даже подписался Round, об|вл 17:15, 19 сентября 2007 (UTC)

Номинирую. Пока сам себя не похвалишь - никто не похвалит. Люди, читающие её в моём приутствии, начинают ржать с безумными глазами. Да и вообще - писать с умным видом о какой-то фигне - это вроде одно из того, что надо писать Глючарина 09:51, 13 апреля 2007 (UTC)

  • For.PNG За Очень прикольная статья, просто супер. Как минус - уж больно микроскопические картинки ElfElunaAlina 14:16, 17 апреля 2007 (UTC)
  • За. - Sikon 12:50, 23 июня 2007 (UTC)
  • For.PNG За Хорошая, непостижимая статья. С пивом потянет. Rozevir 18:47, 11 июля 2007 (UTC)
  • For.PNG За --Osipov 08:28, 31 августа 2007 (UTC)
  • Наконец прочитал и For.PNG За. Kriegsherr 19:04, 9 сентября 2007 (UTC)
  • Нейтрально. Статья хорошо и достаточно идиотски написана, но есть определённый недостаток юмора. Единственная смешная шутка — фотография половины учёного. Это сообщение написал и даже подписался Round, об|вл 17:11, 19 сентября 2007 (UTC)

Жуткое число

Избрано Избранный волею народа админ Глючарина (ругать) 07:32, 9 сентября 2007 (UTC)

Номинирую - величайший смартасизм в истории Глючарина 08:55, 23 августа 2007 (UTC)

  • Отличная статья, очень полезна и информативна, йумар и тп. всячески хвалю. Фашистствующий молодчик. --80.91.187.131 11:10, 23 августа 2007 (UTC)
  • For.PNG За. Понравилось. Смиялсо, потом много думал. :) --Лео 15:26, 25 августа 2007 (UTC)
  • For.PNG За. Это сообщение написал и даже подписался Round, об|вл 08:29, 26 августа 2007 (UTC)
  • В принципе For.PNG За, но читабельность бы повысить... По моему надо все варианты написания числа выделить жирным. Чтобы на мозги капало.GreeGree 20:23, 27 августа 2007 (UTC)
  • For.PNG За, но с оговорками. Надо:
    • Разобраться в том, почему здесь дизайн разъезжается так, что на маленьком мониторе ничего не разобрать, а в Википедии - нет.
    • Добавить новые смешные правки из Википедийной статьи (их там есть).
    • Убрать раздел "См. Также", убрать википедийные ссылки на статьи, которых у нас никогда не будет.
    • ИЗ той же Википедии добавить ссылку на Гугл. Там по этому запросу выдаётся уже 8 страниц сслок, что мну повеселило. Mauser 12:27, 30 августа 2007 (UTC)
  • For.PNG За --Osipov 08:28, 31 августа 2007 (UTC)
  • For.PNG За всецело. --dna² 09:52, 3 сентября 2007 (UTC)
  • For.PNG За Отличный абсурд имхо) 23:09, 6 сентября 2007 (UTC)
  • Опять же For.PNG За идею. Kriegsherr 18:41, 8 сентября 2007 (UTC)

Воздушный паровоз Ил-18П

Избрано Это сообщение написал и даже подписался Round, об|вл 17:37, 31 августа 2007 (UTC)

Номинирую. Очевидный кандидат, имхо. --dna² 11:40, 16 августа 2007 (UTC)

  • For.PNG За, безусловно. Это сообщение написал и даже подписался Round, об|вл 12:18, 16 августа 2007 (UTC)
  • For.PNG За, прикольненько так Глючарина 12:20, 16 августа 2007 (UTC)
  • For.PNG За. На всякий случай уточняю что материал на 2/3 взят из обсуждения на форуме avia.ru, отчего он не перестаёт впрочем быть абсолютно достоверным. Кроме того я проделал большую работу по сведению воедино и литературной обработке всех разрозненных кусочков информации, и добавил примерно 1/3 из собственных источников... GreeGree 12:53, 16 августа 2007 (UTC)
Это что? правда всё чтоли? :) Глючарина 12:58, 16 августа 2007 (UTC)
Этот форум нам уже любезно предоставлял пару раз полезную и абсолютно правдивую информацию (примеры в том же шаблоне "технологии будущего"), так что всё в рамках традиций. --dna² 13:57, 16 августа 2007 (UTC)
  • For.PNG За. QrazyDraqon 21:56, 21 августа 2007 (UTC)
  • Обеими руками For.PNG За. --Wanjuscha 08:07, 31 августа 2007 (UTC)

Гарри Поттер

Избрано. Это сообщение написал и даже подписался Round, об|вл 15:26, 20 августа 2007 (UTC)

Номинирую. Собственно, давно пора, имхо. --dna² 16:41, 18 июля 2007 (UTC)

Nuvola apps error.png Против занудно и несмешно Глючарина 16:46, 18 июля 2007 (UTC)
For.PNG За действительно пора, самый объёмный каталог в Абсурдопедии --Pigmeich 17:18, 18 июля 2007 (UTC)
For.PNG За объёмистый список. Не в кажддой статье есть. --Rozevir 18:27, 18 июля 2007 (UTC)
For.PNG За --Поциент:Deutscher Friedensstifter процiдурки изТОРЫя болезни 17:03, 19 июля 2007 (UTC)
For.PNG За Просто супер!!! --Terf 17:24, 20 июля 2007 (UTC)
А я Nuvola apps error.png Против. По-моему, половина списков вообще не смешная, равно как и основной текст, за пределами списков. Это сообщение написал и даже подписался Round, об|вл 20:09, 24 июля 2007 (UTC)
Передумал. For.PNG За. Тому, кто будет избирать эту статью (если это буду не я): на заглавную нужно помещать не столько основной текст, сколько наиболее смешные части списков. Это сообщение написал и даже подписался Round, об|вл 20:58, 12 августа 2007 (UTC)

For.PNG За и Nuvola apps error.png Против, пользуясь случаем. Неплохо, но такой человек заслуживает большего чем просто перечисления его заслуженных заслуг. Кафедра Прикладной Норрисологии 06:23, 31 июля 2007 (UTC)

Харакири

Избрано. Это сообщение написал и даже подписался Round, об|вл 10:19, 9 августа 2007 (UTC)

Взгляните! По-моему, превосходная статья. Давно было пора её избрать. Это сообщение написал и даже подписался Round, об|вл 19:07, 23 февраля 2007 (UTC)

For.PNG За! Отличная статья! —הרב הארנב 10:01, 24 февраля 2007 (UTC)
  • Срочно нужно добавить картинок. --grep 10:49, 24 февраля 2007 (UTC)
    • Я тут накалякал кое-что. Если мало — подавайте ещё идеи, может быть ещё что-нибудь сделаю. Это сообщение написал и даже подписался Round, об|вл 12:48, 25 февраля 2007 (UTC)
  • For.PNG За Императора! --Comrade Che 13:15, 1 марта 2007 (UTC)
  • Истина! For.PNG За ° 20:41, 1 марта 2007 (UTC)
  • Аффтары, не пейте йад! For.PNG За. --Wanjuscha 10:16, 10 апреля 2007 (UTC)
  • For.PNG За Своими щупальцами добавил картинку, теперь просто не могу не сказать - за! Fquammingo 18:19, 11 июля 2007 (UTC)

Чак Норрис

Избрано --Глючарина 19:28, 11 июля 2007 (UTC)

Номинирую. По-моему статья про такого достойного человека просто обязана быть на заглавной странице. Есть две наочные иллюстрации. Множество ссылок на другие статьи. Правда креатив мелковат по размеру, но есть широкое поле для творчества ввиду неординарности фигуры Чака Норриса — Это сообщение написал, но не подписался 194.44.244.142 (обсуждение • вклад) .

  • For.PNG За. Адекватно. --grep 19:20, 17 марта 2007 (UTC)
  • For.PNG За. Чак рулит ~~ Akceptor
  • Наконец-то прочил. По-моему очень здорово. For.PNG За Это сообщение написал и даже подписался Round, об|вл 22:28, 13 апреля 2007 (UTC)
  • For.PNG За [QrazyDraqon][o] 07:19, 25 апреля 2007 (UTC)
  • For.PNG За.
  • For.PNG За. Кому как не нам быть за :) Кафедра Прикладной Норрисологии 07:23, 23 мая 2007 (UTC)
  • For.PNG За. Чак, конечно, слишком велик для Избранного, но все же... Kriegsherr
  • For.PNG За. Чак Норрис - великий. Rozevir 18:50, 11 июля 2007 (UTC)


Тесла, Никола

Избрано. Edward Chernenko? 19:34, 27 июня 2007 (UTC)

  • Номинирую. Всё при нём. QrazyDraqon 16:02, 31 мая 2007 (UTC)
  • For.PNG За. Как это мы такую прелесть пропустили? --dna² 18:52, 31 мая 2007 (UTC)
  • For.PNG За. Весьма здорово. Это сообщение написал и даже подписался Round, об|вл 14:11, 1 июня 2007 (UTC)
  • For.PNG За. Поддерживаю. Прелесстно.Участник:Mauser, [ 23:11, 8 июня 2007 (UTC)
  • For.PNG За. Я никогда не играл в Red Alert, но статья отличнейшая. Kriegsherr 14:14, 10 июня 2007 (UTC)

Индия (северная)

Избрано Это сообщение написал и даже подписался Round, об|вл 10:32, 15 июня 2007 (UTC)

Сидел думал что бы поделать. В итоге решил что-нибудь номинировать. Вот. Вот все, что я хотел сказать. ARJ 17:38, 25 апреля 2007 (UTC)

  • For.PNG За интуиция мне показывает, что это смешно Глючарина 18:35, 25 апреля 2007 (UTC)
  • For.PNG За. Это и вправду смешно. Это сообщение написал и даже подписался Round, об|вл 21:05, 25 апреля 2007 (UTC)
  • For.PNG За. Харе Кришна! --Comrade Che 13:51, 15 мая 2007 (UTC)
  • For.PNG За. Хорошая страна, со слоном. --dna² 05:51, 24 мая 2007 (UTC)
  • For.PNG За. Абсурдненько и с юмором. --Wanjuscha 07:18, 24 мая 2007 (UTC)
  • For.PNG За. [QrazyDraqon][o] 07:47, 24 мая 2007 (UTC)
  • For.PNG За. А что, мне понравилось. Kriegsherr 14:25, 10 июня 2007 (UTC)

Как правильно:Писать математические формулы

Избрано - Sikon 08:52, 29 мая 2007 (UTC)

Номинирую очередной шедевр от QrazyDraqon. Edward Chernenko? 12:54, 28 февраля 2007 (UTC)

За Ded Krapiva 13:20, 28 февраля 2007 (UTC)
For.PNG За. --הרב הארנב 16:24, 3 марта 2007 (UTC)
For.PNG За. Дракон жжот. --dna² 19:28, 6 апреля 2007 (UTC)
For.PNG За. Мегарулез. --Efim 11:59, 10 апреля 2007 (UTC)
For.PNG За. Абсурдненько. --Wanjuscha 09:53, 10 апреля 2007 (UTC)
For.PNG За. +1 mihai 16:12, 2 мая 2007 (UTC)
For.PNG За. Ффосьмерке! --Comrade Che 13:51, 15 мая 2007 (UTC)
For.PNG За.)) [QrazyDraqon][o] 07:47, 24 мая 2007 (UTC)
For.PNG За. Как математик математику - легко видеть!)))--Кутх feat. Мыши 06:15, 29 мая 2007 (UTC)

Отправленные на доработку

Станции Московского Метро

Не избрано. Ya in circle.jpgROUND 20:14, 25 сентября 2007 (UTC)

В Википедии уже давно избирают списки, почему бы и здесь не избрать? Это сообщение написал и даже подписался Round, об|вл 20:09, 24 июля 2007 (UTC)

  • For.PNG За может это привлечет внимание к проджекту и в конечном итоге выведет нас к 2000 статей? Глючарина 20:33, 24 июля 2007 (UTC)
  • Nuvola apps error.png Против эта не только плагиат, но ещё и боян - я этот список ещё три года назад видел. Mauser 11:58, 30 августа 2007 (UTC)
  • For.PNG За Неправда! Этот список вы не могли видеть три года назад. Конечно, некоторые станции стали народным фолклёром, но большинство названий я придумал специально для Абсурдопедии в течении двух суток до создания статьи. --Osipov 08:28, 31 августа 2007 (UTC)
    • Значит точно такой же, но другой. Я им в печатном виде только обладаю, так что ссылки нет. Mauser 14:06, 31 августа 2007 (UTC)
      • Собственно, вот [1] Mauser 07:30, 7 сентября 2007 (UTC)
  • Nuvola apps error.png Против Статья мелкая и список. Самая фишка избранных статей - их больше нигде нет. Другой серьёзный косяк - табличку с полностью красным текстом на главную страницу выкладывать минимум опрометчиво. Академик ветеринарных наук Дре 11:52, 21 сентября 2007 (UTC)