Абсурдопедия:Переименование проекта
В двух словах: Слово «Абсурдопедия» звучит невнятно. |
Это — архивы КГБ Если посетила мысль их редактировать, то за Вами уже выехали.
|
Объявляется мозговой штурм!
Итак, помечтаем. 2005 год. Никакой такой Абсурдопедии не существует. Вы — будущий Chronarion (Великий Магистр). Вам в голову пришла мысль создать энциклопедию абсурда.
Как назовём-то?
Варианты
Смело дописывайте свои!
- Абсурдознание
- Абсурдоморье
- Бредовница
- Искаженная реальность
- Новый мир
- Точка зрения
- Википедия
- Абсурдология
- Викибредни
- Викибредия
- Энциклопедия маразматики
- БредоВеды
- Наследие Херохито
- Абсурдность
- Анциклопедия
- Нециклопедия
- За но в крайнем случае Morley Dotes 19:49, января 22, 2010 (UTC)
- Энциклопедия Абсурдика
- Мозгопудрия
- Випикедия
- Видипекия
- Викидепия
- О, неплохой вариант:-) Morley Dotes 06:08, марта 11, 2010 (UTC)
- Викишуткия
- Дуропедия
- Дуробредия
- Бредодурия
- Абсурдобредодуропедопедия
- Яидепикив
- Энциклопедия абсурда
- Ахинеяпедия
- …
Критика
- Грех спорить с Императором Morley Dotes 19:49, января 22, 2010 (UTC)
Формулировка
В этом проекте мы, так уж вышло, будем создавать не Абсурдопедию. Chronarion, как известно, англоговорящий товарищ и Грандмастер (аналог Великого Магистра), так что и придумываем мы английскую версию. И вот с точки зрения германских и романских языков, Uncyclopedia (Désencyclopédie, Nonciclopedia etc) — это оригинальный вариант переделывания слова Encyclopedia (Encyclopédie, Enciclopedia etc). Датчане сделали ещё более оригинальную вещь: переделали Lademanns Leksikon в Spademanns Leksikon. Если перенестись в англоязычные страны, то Encyclopaedia Britannica там имеет такое же значение, как Lademanns Leksikon в Дании. Простой заменой получается Uncyclopaedia Britannica. На логотипе под Софией можно разместить Uncyclopaedia тем же кеглем и шрифтом, которым написано «Uncyclopedia», а Britannica написать сразу под, менее крупным кеглем и курсивом. Софию придумал не Chronarion, так что эмблема предопределена. — Monsieur Jean Valjean 20:10, января 21, 2010 (UTC)
- В общем, англоговорящим повезло. А вот знакомые называют наш проект «Абсурдность», так как не знают, как произнести название. Собственно, потому и объявлен мозговой штурм. — Edward Chernenko? 05:09, января 22, 2010 (UTC)
- Почему нет анциклопедии в вариантах? Созвучно с абсурдопедией. Выглядит как простонародная форма слова энциклопедия, знакомые будут довольны. И так уж стоит переименовывать? Может справочную систему лучше слегка обобщить, сделать красивей, удобней и наглядней? Перевести HTBFANJS наконец, советы там годные и не «только для англичан». Менять слово абсурд на бред это совсем не тот путь, ИМХО. Dr. Breen 07:28, января 22, 2010 (UTC)
- Проблема в том, что невнятным является не слово «абсурд». — Edward Chernenko? 07:47, января 22, 2010 (UTC)
- Почему нет анциклопедии в вариантах? Созвучно с абсурдопедией. Выглядит как простонародная форма слова энциклопедия, знакомые будут довольны. И так уж стоит переименовывать? Может справочную систему лучше слегка обобщить, сделать красивей, удобней и наглядней? Перевести HTBFANJS наконец, советы там годные и не «только для англичан». Менять слово абсурд на бред это совсем не тот путь, ИМХО. Dr. Breen 07:28, января 22, 2010 (UTC)
Я категорически против переименования. Название «Абсурдопедия» вполне подходящее и звучит куда лучше, чем «Анциклопедия» или «Викибредия». К тому же вместе с переименованием придётся исправить все статьи с упоминанием проекта, да и читатели давно привыкли к старому названию, и никто не жалуется. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись
- Хм. Я вообще расценивал это как шутку Эдварда. Проблема ещё и в том, что придётся просить Викию изменить адрес сайта. Или купить домен и скопировать туда базу. В случае с доменом возни больше, но зато полный суверенитет в вопросах управления. — Monsieur Jean Valjean 14:41, января 22, 2010 (UTC)
- А базу по участникам нам никто не даст, увы. А без неё всё бессмысленно --Глючарина 16:34, января 22, 2010 (UTC)
- Технически не должно быть никакой сложности прямо на Викии раздел переименовать. — Edward Chernenko? 16:35, января 22, 2010 (UTC)
- А зачем нам участники? :-) [База-то вот][избитая ссылка]. — Monsieur Jean Valjean 16:40, января 22, 2010 (UTC)
- Пароли все сбросятся. Восстановить будет сложно (для тех, кто не указывал никаких контактов вроде почты или ЖЖ). — Edward Chernenko? 16:43, января 22, 2010 (UTC)
- А базу по участникам нам никто не даст, увы. А без неё всё бессмысленно --Глючарина 16:34, января 22, 2010 (UTC)
- Разумеется, это шуточный мозговой штурм. Никто и не думал ничего переименовывать. — Edward Chernenko? 16:24, января 22, 2010 (UTC)
А что было бы, если…
Действительно, что было бы, если б Викия внезапно объявила о своём банкротстве и закрытии? Умерла бы Абсурдопедия вместе с ней? Или мы таки скинулись бы на домен и техническое обеспечение, стырили бы движок и базу данных и продолжили жить? — Monsieur Jean Valjean 16:37, января 22, 2010 (UTC)
- /me ушёл качать базу данных. А средства не проблема — если понадобится, хостинг мне оплатить не сложно. Скидываться не придётся. Но хорошо бы не понадобилось — Викия весьма удобна. — Edward Chernenko? 16:41, января 22, 2010 (UTC)
- Проект такого размера можно хостить на смартфоне, если припрёт. Ded Krapiva 03:18, января 23, 2010 (UTC)