Обсуждение:Великая Укропия

А вот теперь, для получения результатов эксперименто пусть уважаемая общественность и решит — что это? Отстой, полный отстой, тупой наезд, злобная сатира или пародия. Очень интересно что получилось. Любое слово — в копилку опыта. Мфырь (обсуждение) 14:15, 18 апреля 2015 (UTC)

• Прочитала, посмеялась — есть над чем. Нет, Мфырь, тупой наезд — это не Ваше, у Вас получается действительно забавно и в точку, многое узнаваемо. Сатира? Возможно. Пародия? да, скорее так. Царапнула фраза про страну, получившуюся в результате ошибки. И не совсем понятно, при чём тут старая колыбельная, явно ещё советских времён, с космонавтами и богатым урожаем, но песенка вполне душевная и хорошо бы, действительно, наши гимны были такими, а не про священные державы, орлов и т.п. А про реалии смешно, и я рада, что кто-то про это пишет. Я, после того, как моя страна вторглась в Украину, ничего о ней писать не могу, но от друзей, которые у меня там от Сум до Одессы и от Донецка до Львова, знаю, что происходит, регулярно получая вести из первых рук. Нам вообще очень нужно не терять умения смеяться над собой, всем, и россиянами, и украинцам тоже. --Луна Цедрейтер (обсуждение) 18:33, 18 апреля 2015 (UTC)

А я попробую объяснить. По каждому пункту.

• Да, вы угадали, прямо в яблочко - это колыбельная, причём именно времён старого доброго СССР. Её играли каждый вечер по ТВ когда заканчивалась передача «На добранiч», и всё что пелось в той песненке по большому счёту было реальностью. А сейчас - только во сне.Увы.
• Почему ошибка? Я имел возможность сравнить какова была Украина в 80-е прошлоко века и нынешнюю. Такая перемена действительности, такая динамика событий нормальной быть не может. Это-ошибка. Старую добрую Украину закрыли, «установили поверх» другую, этакую Ukrain 3.0, или уже 4.0?.Взяли и по поверхности той «старой» страны напечатали нечто совсем другое... и страшное. Я немножечко интересовался историей сверх школьного курса, так вот: нынешняя Украина очень похожа на Германию образца 1931 года. Наци ещё нет у власти, но они где то рядом, и последние события как бы намекают - они-есть, существуют. И ещё, я уверен если бы тогда в ХХ-м над ними как следует посмеялись - к власти они бы не пришли.
• На счёт вторжения..., тут можно спорить да полного выноса мозга, но всяк имеет право мнение своё иметь. Лично на мой взгляд, если Вы имели ввиду Крым, то вторжение было в духе Абсурдопедии - даже никого ниразу не разбомбили, и вообще спецэффектов было маловато. Кстати к нам, в Суровый Город, оттуда делегация приезжала и у жителей Крыма тоже есть на этот счёт своё мнение. И в конце концов - им жить.Мфырь (обсуждение) 09:54, 19 апреля 2015 (UTC)
  • А, спасибо, я не знала, что это была заставка к «Спокойной ночи», в России про усталые игрушки пели. А тут такая идейная песня; автор-садист: всем усталым людям снится их работа — ну, пусть ему приснится пишущая машинка и словарь рифм. ))) --Луна Цедрейтер (обсуждение) 15:17, 21 апреля 2015 (UTC)
  • Под вторжением я имела в виду то, что по малому счёту творится с февраля 2014 и по сей день, а по большому началось ещё раньше. Но обсуждать не буду, мы все получаем новости, общаемся с людьми и имеем возможности построить и оценить картину происходящего. --Луна Цедрейтер (обсуждение) 15:17, 21 апреля 2015 (UTC)

Тема «нацизм ожидает за углом» слабовато раскрыта. Видимо одной идеи расового превосходства недостаточно. Нацизм ведь многограннее и шире. Сейчас получилось, что родились из семени, благословились словом божьим и поделились на классы. Ну и чё? Это стандартный расклад истории любой страны. Нужны дополнительные сюр-атрибуты (я не знаю, может чё-нить из области штурмовых отрядов, горилкиных путчей, ночи длинных ножей, хрустальных ночей, массовых факельных шествий под укропскими штандартами, милитаризация экономики, аншлюс Канады в конце-концов и т. п.), чтобы тема коричневого будущего прозвучала более отчетливо. Неπ (обсуждение) 20:19, 19 апреля 2015 (UTC)

Ну, тут, как говорится кому-лимон, кому из-под лимонов ящик. Я нарочно всё микшировал, оставлял люфт для «думания мозгом головы». Но вы, наверно были невнимательны. Создали ВУ не семена - её напечатало СШП поверх Украины, для «экономии средств».И господь БОГ для них - суть создатель, т.е. тот кто ВУ напечатал. А семена - это типа «идея витающая в воздухе». Так что расклад ре стандартный а скорее по ТУ.Мфырь (обсуждение) 13:20, 20 апреля 2015 (UTC)

То, что контуры печати совпали с Украиной, это я уловил. И что чернил не хватило на покрытие юго-восточного угла, тоже уловил. Но идея, что СШП напечатали это дело поверх существующей страны — это не улавливается. В голове у вас эта идея четко выражена, а в статье нет. Может быть не разделять школьный глобус и глобус Земля? Мол, сама планета Земля и есть тот глобус, который минобразования СШП регулярно перепечатывает. И в этот раз получилось, что когда печатали Европу и дошли до Украины, по вине минсельхоза СШП в чернила попал укроп. В результате, засеяли бедолагу Украину укропом и из неё получилась Укропия минус Новороссия, на которую чернил и укропа не хватило. Думаю, так будет веселей и понятней. Неπ (обсуждение) 20:07, 20 апреля 2015 (UTC) ЗЫ. А Господь Бог создал Министерство Сельскаго Хозяйствования, и ему за это аминь. (Побочная заметка для себя: надо туда укроповодство добавить со ссылкой на сюда.)

Уважаемый Мфырь! Надеюсь я своими правками не сильно испортил ваше сочинение. Хотелось как лучше, а получилось совсем хорошо ... по моему́ субъективному мнению :) Также надеюсь, что ни у кого не повернётся язык с видом знатока назвать его малоталантливой хуйнёй. Ещё к вам большая просьба — если это ваше творчество и есть возможность и желание — поправить картинки с узорами классов. Чёрные цифирьки ни хрена не видать на сером фоне. Может серый фон не совсем то. Чирс. Неπ (обсуждение) 06:53, 19 апреля 2015 (UTC)

Также сбивает с тольку аббревиатура «ГМД». Может просто «ГМ» или «ГМС» (генномодифицированные семена)? Неπ (обсуждение)

Это же неприложный принцип Абсурдопедии - правьте смело! А там само устаканится. Ну, или администрация десницею своею... ка-а-а-к обломит...

Аббревиатура «ГМД» вроде как общеупотребителная, но и против других вариантов спорить не стану. Попытаться поправить надписи можно, правда не быстро, по техническим причинам. Мфырь (обсуждение) 10:20, 19 апреля 2015 (UTC)