Обсуждение:Верблюд
Интервики ссылки это тоже внешние ссылки?[править]
Special:diff/534671 здесь интервики ссылка, а не внешняя. Внешние ссылки выглядят так: "[http://домен/страница_сайта отображаемый текст]", когда как здесь интервики ссылка — [[wikipedia:ru:]], их тоже не принято вставлять? Просто одна часть (одно лишь предложение, а остальное сам писал) немного скопирована из Википедии, но наиболее подходящая этой статья, чтобы выглядела более достоверной, когда как на самом деле эта статья юмористическая (это же Абсурдопедия), вот и это предложение сделал ещё и ссылкой. Так-что вне шаблонов (и если не ссылка на версю страницы на других языках) здесь не приветствуются и просто интервики ссылки? Вот пример статьи с интервики ссылкой: " ", здесь они используются в шаблоне про Википедию, но в текстах самих статьей я не видел, я правильно понял или ошибаюсь? Чисто информация чтобы понять как улучшить эту статью... (0\0) (обсуждение) 17:31, 23 февраля 2025 (UTC)
- На Википедию в статьях ссылаться можно. Обычно это делается шаблоном {{Wikipedia}}, который висит справа от статьи, а не в самом тексте. Но в тексте тоже можно, если очень нужно. — Edward Chernenko? 17:52, 23 февраля 2025 (UTC)
Вопрос к специалистам[править]
Доброго времени суток!
Возможно ли сделать технически, чтобы при заходе по ссылке на страницу Абсурдопедии «Верблюд» включалась автоматическая проверка типа капчи: «Подождите пожалуйста! Мы обязаны проверить человек ли вы. Благодарим за понимание» И через некоторое время: «Доступ разрешён, по результатам проверки вы — человек». Можно сделать ввод любых четырех цифр с одним результатом, чтобы никому не было обидно. Заранее спасибо — EPEBAH (обсуждение) 20:25, 25 февраля 2025 (UTC)
- Возможно, но не нужно. — Edward Chernenko? 23:42, 25 февраля 2025 (UTC)
- Ну у нас есть шаблон:нигилизм, и есть простой способ так сделать: саму статью вынести на еë подстраницу (например Верблюд/Да), а на странице верблюд сделать этот самый тест. Правда ввод будет сложно сделать (возможно с помощью шаблона, который используется у нас в ëпрст-статье про гугл, но точно не знаю), поэтому можно просто в виде теста, где все ответы правильные. Вообще кто-то даже здесь пытался сделать ëпрст-статью, копирующую САРТСНА (kapchu), возможно с помощью такого можно так сделать.
- Но лучше сделать не проверку на человека, а "докажи, что не верблюд" (типо информация в статье для всех, кроме верблюдов). Но вообще статья то для всех, поэтому такое не нужно, но в качестве шутки то по идее да, дополнило бы статью... (0\0) (обсуждение) 05:24, 26 февраля 2025 (UTC)
Самое главное - это
Как-то так