Обсуждение:Евровидение 2019

Оценка на кошерность и не очень

Эту статью можно посчитать кошерной? Или же не очень? Funcold (обсуждение) 10:02, 20 мая 2019 (UTC)

А почему не понравились мои правки про Евреевидение, «Европа - евреи и _опа»? (я не ругаюсь, просто спрашиваю, хочу знать) 0 и голуби (°|¡\🌑|_|_В|^|🐦)^{(⚒|ð|xièxie)} 12:49, 20 мая 2019 (UTC)

Я добавил цитату с ней, а так это не оч. А Евреевидение звучит неплохо. И Гейвровидение тоже. Funcold (обсуждение) 13:15, 20 мая 2019 (UTC)

Статью назвать кошерной нельзя, так как, не являясь вегетарианской, она не имеет раздвоенного копыта и не отрыгивает жвачку, к тому же, хотя морское животное без плавников и чешуи из неё удалено, на посуде могли остаться следы этого некошерного животного. )))

Если серьёзно, описание выступлений местами забавно, но в целом тема толерантности и плохого пения мне не очень смешна, поэтому мне сложно дать объективную оценку. Картинки, думаю, нужны; не обязательно изображение каждого из выступающих, но можно какие-то смешные ситуации: Нетту, исландцев с флагом Палестины, «Шалву», которую выгнали из-за несогласования времени репетиции, флаг, загораживающий зрителям выстпающих — и поместить их просто сбоку со смешными подписями. --Луна Цедрейтер (обсуждение) 12:59, 20 мая 2019 (UTC)

Картинки будут обязательно! Но я сейчас хочу написать чисто текст, потом его оформлять. А там кроме основных выступлений ещё и дополнительные были, они то и самые интересные! Точно будут исландцы в латексных костюмах и крупное изображение Веры Сердючки, и наверное Лазарева и Мадонны. Ну, и конечно флаг, обязательно флаг! Funcold (обсуждение) 13:12, 20 мая 2019 (UTC)

Только такими темпами статья получит Не Детскую, но кого это останавливало! Funcold (обсуждение) 13:13, 20 мая 2019 (UTC)

Просьба с картинками

Помогите пожалуйста. У меня только Кончиты получилось хороших картинок штук 20. А там ещё и Мадонна, и Нетта, и на некоторые обычные выступления. Просто столько неплохих кадров получается. А надо из них выбрать наверное максимум три. Может, я загружу все картинки, а мы вместе выберем, какие лучше? Потом возьмём выбранные картинки в статью, а остальные поместим куда-нибудь в галерею Евровидения 2019 или отдельно Кончиты. Так, что? Funcold (обсуждение) 12:39, 22 мая 2019 (UTC)

Думаю, можно загрузить картинки и сделать галерею. А потом из неё выберем то, что подходит статье. --Луна Цедрейтер (обсуждение) 13:17, 22 мая 2019 (UTC)

Пока только Кончиты, но их всё равно много. Галерея:Евровидение 2019, здесь пока других картинок всё равно нет. Я их потом добавлю. Пишите пожалуйста номер картинки. Легче будет рассматривать картинки в мобильной версии, нажав на одну и дальше листать. Переключить его можно, нажав на кнопку в самом внизу страницы, для тех, кто может не знает. Также и обратно. Только там нужно нажать на «стационарный». Funcold (обсуждение) 14:17, 22 мая 2019 (UTC)

Да ну, Кончита — это позавчершаний день. Оставьте парочку, скажем, 13 и 17, а остальное не нужно, это повтор того же разным планом. --Луна Цедрейтер (обсуждение) 14:30, 22 мая 2019 (UTC)

И ещё, в выступлении Мадонны был момент, когда два человека, один с израильским, другой с палестинским флагом, идут вместе, а потом резко расходятся. Я нашёл этот кадр. Funcold (обсуждение) 14:42, 22 мая 2019 (UTC)

Можно. Но это, по-моему, не смешно, просто небольшое нарушение правил. А вот ребята в костюмах для оргий в БДСМ-клубе с флагом в руках — забавно. --Луна Цедрейтер (обсуждение) 14:54, 22 мая 2019 (UTC)

Это была символика номера. А не нарушение. Funcold (обсуждение) 14:58, 22 мая 2019 (UTC)

Там есть правило не привносить политику, не использовать политическую символику. Но его не очень аккуратно соблюдают. --Луна Цедрейтер (обсуждение) 15:01, 22 мая 2019 (UTC)

По такому же принципу, можете пожалуйста выбрать одного из фото норвежца-анимешника-котика? Одна общая фотка уже была мной выбрана, а котика хочется взять отдельно, больно он милый и клаааааааааааассный. И, если вам понравилась картинка, но у неё плохое качество или что-то лишнее, скажите, я исправлю. Funcold (обсуждение) 12:40, 23 мая 2019 (UTC)

Ну, раз так, вставлю 6, она забавная. Тогда сразу и шаблон про защиту детей от информации. Funcold (обсуждение) 14:11, 24 мая 2019 (UTC)

Шаблоны

И я думаю, что в этой, да и в других статьях о голубых покувыркушках нужно добавить этот шаблон:

Просто это правда не очень законно.

И ещё, нужно ли добавлять шаблон про некошерность?

P.S. Понял, что почти никто не понимает тему про Израиль и Палестину. Funcold (обсуждение) 13:05, 23 мая 2019 (UTC)

Я не уверена, что стоит прописывать каждую причину, по которой статья 18+. Тем более, что законы могут и отменить: мы начинали до этих законов, мы же их и переживём :) --Луна Цедрейтер (обсуждение) 14:23, 24 мая 2019 (UTC)

Судейство

С помощью этого можно сделать любого читателя судьёй. 0 и голуби (°|¡\🌑|_|_В|^|🐦)^{(⚒|ð|xièxie)} 09:56, 24 мая 2019 (UTC)

{{ZmQuiz
|тип=характеристика
|вопросы=
{{ZmQuiz-вопрос
|вопрос=За какую страну Вы бы проголосовали?
|ответ1=Россия|очки1=патриот
|ответ2=Россия|очки1=а1
}}
|результаты=
{{ZmQuiz-результаты
|результат1=патриот| маркер1=Вы - патриот!
|результат2=а1| маркер2=ХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА! Купился!
|результат3=гей| маркер3=Вы за геев?! Вы - гей!
}}
|сообщения=
{{zmQuiz-сообщения
|описание_квиза = Хотите стать судьёй?
|кнопка_начать_квиз = Да!

Нет!

НЕЕЕЕТ!!!
}}
}}

Не вижу смысла делать подобные голосования, если стать судьёй и так может каждый, посмотрев участвующие в голосовании картинки в галерее, запомнить номер понравившегося и написать его сюда. Funcold (обсуждение) 12:06, 24 мая 2019 (UTC)

Вы меня не поняли. 0 и голуби (°|¡\🌑|_|_В|^|🐦)^{(⚒|ð|xièxie)} 14:24, 24 мая 2019 (UTC)