Обсуждение:Ливан
Материал из Абсурдопедии
Перейти к навигацииПерейти к поискуУважаемый Морлей Дотес!
Если у Вас есть хорошая идея для улучшения статьи, можете её ДОБАВИТЬ а не ВЫТИРАТЬ то что написал другой учатсник.
- Да что Вы говорите?! Прям так-таки ДОБАВИТЬ?! Тогда добавьте и мой вариант. ВЫТИРАТЬ то, что написал другой участник Вы сами запретили :-) Morley Dotes 18:14, 18 марта 2008 (UTC)
Ваша идея смешна, не хочу Вас обидеть, но её, как я уже сказал, надо ВПИСАТЬ - Вы должны призать что моя идея тоже смешна и абсурдна. Кроме того такой подход не очень красит ваше имя. --Wilhelm II 18:04, 18 марта 2008 (UTC)
- В Вашей версии смешного ничего нет. Там одни факты, к сожалению. Пока оставим, посмотрим, может ещё кто-нибудь выскажется. Morley Dotes 18:14, 18 марта 2008 (UTC)
- Вообще Вильгельм дело говорит. Присоединяюсь. Вполне приемлимо было, по-моему, не хуже остальной части статьи. Последний абзац, вообще, замечательный. Хотя про поклонение кедру тоже надо добавить. , ROUND 18:19, 18 марта 2008 (UTC)
- Я предлагаю вам компромисс — Вами написанное перенесём в раздел «Культура», и изменим первую фразу на «Главным и единственным атрибутом Ливанской культуры (не считая ненависть к Израилю) является друидизм.» Или типа того... Ничего не поделаешь если факты смешны :) --Wilhelm II 04:03, 19 марта 2008 (UTC)
- Вы меня не так поняли. Моей целью было не пропихнуть поклонение кедру, а показать, что о религии Ливана можно сказать что-то иное, нежели констатировать их прнадлежность шиитами и «прозрачно» намекнуть на то, что все они террористы. Ну ей богу, не смешны все эти выпады. Впрочем, дело Ваше. Восстанавливать кедр — ни в коем случае, это, так сказать, демо-версия :-). Morley Dotes 05:39, 19 марта 2008 (UTC)
- Ну в общем на счет политокорректности и обидных стереотипов вы правы, точно в такой-же степени как правы и критики таких статей как «Албания», «Беларусь» и «Евреи». Стереотипы — всегда не приятная вещь. Но иногда и смешная.
- Кроме того, мне ваша идея на счет поклонения кедрам очень понравилась. Может сумеете её впихнуть в статью?--Wilhelm II 10:45, 20 марта 2008 (UTC)
- Вы меня не так поняли. Моей целью было не пропихнуть поклонение кедру, а показать, что о религии Ливана можно сказать что-то иное, нежели констатировать их прнадлежность шиитами и «прозрачно» намекнуть на то, что все они террористы. Ну ей богу, не смешны все эти выпады. Впрочем, дело Ваше. Восстанавливать кедр — ни в коем случае, это, так сказать, демо-версия :-). Morley Dotes 05:39, 19 марта 2008 (UTC)
- Я предлагаю вам компромисс — Вами написанное перенесём в раздел «Культура», и изменим первую фразу на «Главным и единственным атрибутом Ливанской культуры (не считая ненависть к Израилю) является друидизм.» Или типа того... Ничего не поделаешь если факты смешны :) --Wilhelm II 04:03, 19 марта 2008 (UTC)
- Вообще Вильгельм дело говорит. Присоединяюсь. Вполне приемлимо было, по-моему, не хуже остальной части статьи. Последний абзац, вообще, замечательный. Хотя про поклонение кедру тоже надо добавить. , ROUND 18:19, 18 марта 2008 (UTC)