Обсуждение:Люди

Про псевдоразумных я убрал, т.к. люди все-таки род но, если что, можно добавить и в "Виды людей". - mihai 17:47, 11 февраля 2007 (UTC)

Да, лучше добавь. Это сообщение написал и даже подписался Round, об|вл 18:12, 11 февраля 2007 (UTC)

Про теорию Суперкомпьютера.

После двух миллионов лет расчётов был найден потрясающий результат: «Что получится, если 6 умножить на 9?», который следует признать главной целью существования человечества.

Ничего не девять. Там семь, как положено. Цитирую:

  «Чему  равно произведение шести и семи». - Форд  остановился. 
  -  Ну,  давай  следующую букву.
  - Все, больше нет, - сказал Артур.
  Он обшарил мешок, но там было пусто.
  - И это все? - спросил Форд.
  - Все, - ответил Артур.
  - Шестью семь - сорок два?
  - Только и всего.

Напиши статью "Как правильно:Убить переводчика". В нормальных переводах строго шесть на девять. Ded Krapiva 16:56, 19 июля 2007 (UTC)

Угу. А то, что сам автор сообщил, что это опечатка, в которую он не вкладывал никакого тайного смысла, это ничего? Волод 16:45, 13 мая 2008 (UTC)

В следующих изданиях он её оставил, так что всё нормуль.

Запарили

Всё, великие математики, думающие что они знают таблицу умножения и не почитающие за труд ознакомиться с классикой мировой литературы: сначала регимся, делаем достойный вклад, а потом правим 9 на 7 (чтобы мы опять откатили и подняли уровень защиты до админского :-) ). Вам в подмогу — защита статьи :-) Morley Dotes 10:18, 2 января 2009 (UTC)