Обсуждение:Сарказм
Материал из Абсурдопедии
Перейти к навигацииПерейти к поискуЭто скорее ирония, чем сарказм.--Brahma 10:31, 14 ноября 2010 (UTC)
- Согласно Википедии, сарказм — это и есть высшая степень иронии. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 10:36, 14 ноября 2010 (UTC)
- Сарказм — это едкая, язвительная, злая насмешка ([Ссылка удалена]). А ирония — это когда положительные высказывания имеют отрицательный подтекст, как в данной статье.--Brahma 10:47, 14 ноября 2010 (UTC)
- Да и сама идея статьи непонятна — ещё бы «юмор» назвали Афроафриканец 05:37, 2 ноября 2011 (UTC)
- На заметку не умеющим луркать моар. — Monsieur Jean Valjean 05:55, 2 ноября 2011 (UTC)
- Я просто привёл пример. Разве в Абсурдопедии пишутся статьи, представляющие собой пример какого-либо языкового явления (в данном случае ну никак не сарказм, в той же Википедии всё ясно сказано)? Ведь можно написать или найти 543084287902034787623….. такого рода текстов. И что, каждому это название присваивать, что ли?
- Недосказанность, заикание. — Monsieur Jean Valjean 11:13, 6 ноября 2011 (UTC)
- Там всё-таки даётся определение и хар-ка, а здесь ни разу ни фигурирует слово, вынесенное в название статьи Афроафриканец 09:39, 11 ноября 2011 (UTC)
- Ну так правьте же смело :-) — Monsieur Jean Valjean 11:08, 11 ноября 2011 (UTC)
- В статьях, написанных от первого лица определение совсем не обязательно и даже бывает лишним. P. S. Вы уже к третьей моей статье придираетесь, не надоело? Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 16:31, 11 ноября 2011 (UTC)
- Но всё же это понятие, которое должно раскрываться. В данных вами статьях от 1-го лица это "происходит" (за исключением всяких рассказов). А здесь нет, всего лишь простое издевательство Моренист (обсуждение) 10:59, 7 сентября 2012 (UTC)
- Прошу прощения, но Вы ответили так быстро, что вряд ли я смогу парировать это раньше, чем через 5 лет. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 13:14, 7 сентября 2012 (UTC)
- Я, знаете ли, не такой медлительный, как вы. Поэтому, мне, по-видимому, придётся что-то поправить до вашего ответа тов. Товарищ (обсуждение) 14:55, 12 сентября 2012 (UTC)
- Негронегр, Вы не поняли. Это была ирония с моей стороны, указывающая на то, что Вы ответили без малого 10 месяцев спустя. Если же Вы хотите всего лишь потроллить, то советую Вам попросить у меня пару советов на этот счёт. Не, ну на самом деле, не будьте таким наивным, иначе Вас просто-напросто перестанут уважать, такого плана. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 13:52, 14 сентября 2012 (UTC)
- Это вы не поняли меня и умничаете. Вы с***ронизировали (и ежу понятно, что 10 месяцев - малость долговато для ответа), но не поняли ответной иронии с моей стороны. Уж таких делах я разбираюсь лучше других, советую вам подучиться у меня. ПС: По теме, кажется, вы правы, в противном случае постараюсь ответить макисмально быстро и объективно) Моренист (обсуждение) 16:23, 18 сентября 2012 (UTC)
- Настоятельно советую не подражать мне, это моя и только моя манера общения, которую я перенял у одного знакомого IRL (в реальной жизни, если Вы не поняли). One more thing: если Вы признаете, что вели со мной дискуссию от чистого сердца, то на эту страницу можно будет поставить шаблон {{Викисрач}}, такого плана. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 13:25, 21 сентября 2012 (UTC)
- Это вы не поняли меня и умничаете. Вы с***ронизировали (и ежу понятно, что 10 месяцев - малость долговато для ответа), но не поняли ответной иронии с моей стороны. Уж таких делах я разбираюсь лучше других, советую вам подучиться у меня. ПС: По теме, кажется, вы правы, в противном случае постараюсь ответить макисмально быстро и объективно) Моренист (обсуждение) 16:23, 18 сентября 2012 (UTC)
- Негронегр, Вы не поняли. Это была ирония с моей стороны, указывающая на то, что Вы ответили без малого 10 месяцев спустя. Если же Вы хотите всего лишь потроллить, то советую Вам попросить у меня пару советов на этот счёт. Не, ну на самом деле, не будьте таким наивным, иначе Вас просто-напросто перестанут уважать, такого плана. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 13:52, 14 сентября 2012 (UTC)
- Я, знаете ли, не такой медлительный, как вы. Поэтому, мне, по-видимому, придётся что-то поправить до вашего ответа тов. Товарищ (обсуждение) 14:55, 12 сентября 2012 (UTC)
- Прошу прощения, но Вы ответили так быстро, что вряд ли я смогу парировать это раньше, чем через 5 лет. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 13:14, 7 сентября 2012 (UTC)
- Но всё же это понятие, которое должно раскрываться. В данных вами статьях от 1-го лица это "происходит" (за исключением всяких рассказов). А здесь нет, всего лишь простое издевательство Моренист (обсуждение) 10:59, 7 сентября 2012 (UTC)
- Там всё-таки даётся определение и хар-ка, а здесь ни разу ни фигурирует слово, вынесенное в название статьи Афроафриканец 09:39, 11 ноября 2011 (UTC)
- Недосказанность, заикание. — Monsieur Jean Valjean 11:13, 6 ноября 2011 (UTC)
- Я просто привёл пример. Разве в Абсурдопедии пишутся статьи, представляющие собой пример какого-либо языкового явления (в данном случае ну никак не сарказм, в той же Википедии всё ясно сказано)? Ведь можно написать или найти 543084287902034787623….. такого рода текстов. И что, каждому это название присваивать, что ли?
- На заметку не умеющим луркать моар. — Monsieur Jean Valjean 05:55, 2 ноября 2011 (UTC)
- Да и сама идея статьи непонятна — ещё бы «юмор» назвали Афроафриканец 05:37, 2 ноября 2011 (UTC)
- Сарказм — это едкая, язвительная, злая насмешка ([Ссылка удалена]). А ирония — это когда положительные высказывания имеют отрицательный подтекст, как в данной статье.--Brahma 10:47, 14 ноября 2010 (UTC)
Ёпрст[править]
Может, отнести эту статью к отделу Ёпрст? Подходит по всем параметрам. 89.178.77.192 11:08, 22 января 2012 (UTC)
- Она и есть Ёпрст. Категория:Статьи, написанные от первого лица — это подкатегория Категория:Ёпрст. — Edward Chernenko? 17:24, 22 января 2012 (UTC)