Обсуждение руководства:Раздеть девушку
Материал из Абсурдопедии
Перейти к навигацииПерейти к поискуhttp://www.freetime.com.ua/5728 http://www.plotinka.net/2006/09/05/kak_nado_razdevat_devushku.html http://www.casta.ru/index.php?newsid=1135684134 http://doci.nnm.ru/boyany/28.10.2006/igra_na_razdevanie_bytovoj_striptiz_v_16_seriyah/
и т.д. — Это сообщение написал, но не подписался 84.94.207.81 (обсуждение • вклад) .
- О, чёрт. Это же выходит копивио. — Edward Chernenko? 14:47, 31 октября 2006 (UTC)
- Предлагаю два варианта:
- Сделать специализированный шаблон {{баян}} и вешать его на такие статьи.
- Фтопку.
Король Таиланда wtf?> 23:37, 31 октября 2006 (UTC)
- А опасения за бояны или за авторские права? --Pigmeich 10:57, 1 ноября 2006 (UTC)
- Опасения, скорее, за то, что реальные авторы цельнотянутых статей могут не так понять и обидеться, чего не хотелось бы. А боянов в проекте "у целом"... да, считай, половина шуток - бояны. Ну невозможно же столько хумора выдумать силами десяти человек меньше чем за год. Лично я не вижу криминала в том, чтобы взять чужую (не слишком заезженную) отдельно стоящую шутку и с умом впендюрить её в статью. В конце концов, играть как-то надо, а нот всего шесть :) --dna² 11:06, 1 ноября 2006 (UTC)
- То есть авторские? Ну да абзацами тырить не надо. --Pigmeich 13:39, 1 ноября 2006 (UTC)
- Придётся взять второй вариант, увы. Авторские права — зверская вещь. — Edward Chernenko? 07:10, 1 ноября 2006 (UTC)
- так этот баян уже по всюду в нете. Если у автора будут притензии, то ко всем сразу… 84.94.111.94 07:27, 1 ноября 2006 (UTC)
- Опасения, скорее, за то, что реальные авторы цельнотянутых статей могут не так понять и обидеться, чего не хотелось бы. А боянов в проекте "у целом"... да, считай, половина шуток - бояны. Ну невозможно же столько хумора выдумать силами десяти человек меньше чем за год. Лично я не вижу криминала в том, чтобы взять чужую (не слишком заезженную) отдельно стоящую шутку и с умом впендюрить её в статью. В конце концов, играть как-то надо, а нот всего шесть :) --dna² 11:06, 1 ноября 2006 (UTC)
- Предлагаю два варианта:
Убрал кучу текста, изменил порядок. Так сойдёт?
Алкоголь долженвесть на статью Водка. Зачем убирать? Залим 09:14, 17 августа 2008 (UTC)
- Абзац должен содержать осмысленный текст. Зачем в статье абзац из одной буквы «к»? Простите, что вопросом на вопрос. Morley Dotes 10:44, 17 августа 2008 (UTC)
