Обсуждение участника:Angelcastel

Пожалуйста, пользуйтесь предпросмотром. Или цельтесь по клавишам лучше. Количество очепяток в Ваших добавлениях чересчур высоко. — Monsieur Jean Valjean 15:34, 15 мая 2011 (UTC)

Как хорошо прослеживается искусственность ошибок и опечаток. Видимо, "плохие" статьи пишутся "хорошими" админами или участниками анонимно

А шо, я несколько написал из-под анонимусов и сокпаппетов --Глючарина 15:46, 15 мая 2011 (UTC)

Неплохо. Опечатки - не беда, задумка тут и тут хорошая. Так держать. — Edward Chernenko^? 19:39, 15 мая 2011 (UTC)

Боже мой, стиль, жирный текст невпопад, как так можно? --Глючарина 10:03, 16 мая 2011 (UTC)

+1. Товарищ, применяйте мозг при оформлении, хорошо? — Monsieur Jean Valjean 13:19, 16 мая 2011 (UTC)

Что я не так делаю? Укажите ссылки на мои ошибки. И скажите, как надо правильно выделять? 21:12, 16 мая 2011 (UTC)

Ололо, запиливаю пруфлинки: в статье Как правильно:Поклеить обои, в статье Выдавливание пасты из тюбика, в статье Как правильно:Вести себя в школе и несколько других правок с жирным начертанием и не только. Но Вы не расстраивайтесь, поначалу у всех такое бывало, я пока постараюсь Вас поддерживать, поскольку сам ещё новичок :). Если что - обращайтесь. Кстати, насчёт выделения - оно вообще редко где нужно (обычно только в определении темы статьи - в начале статьи, в списках и при подчёркивании ГЛАВНОГО^{(а не всего подряд)}). ^связь 14:20, 16 мая 2011 (UTC)

Стиль должен быть более энциклопедичным. Не стоит употреблять слишком много просторечий. Вообще выделять что-то следует с осторожностью, разве что первое слово в первой строке, в начале определения. Типа "Angelcastel - участник Абсурдопедии, который недавно зарегистрировался". В прочем тексте, если уж очень-очень хочешь выделить текст, выделяй курсивым. И может попробуешь с нуля статьи писать? Потому что, когда ты правишь уже существующую, связность истории может нарушиться. --Глючарина 14:21, 16 мая 2011 (UTC)

И ещё одно - не дублируй сообщение на страницах обсуждения разных участников, мы все видим активность на твоей и ответим как только соберемся. И уж точно не надо редактировать мой архив, меня об этом даже не оповестят --Глючарина 14:25, 16 мая 2011 (UTC)

Извините, если я правлю ваши страницы. Я тут толком ещё не разобрался. Кстати, а не покажите мне, как тут именно создавать свои статьи? 21:33, 16 мая 2011 (UTC)

Это несложно. вот здесь всё есть, и ещё ряд душеполезных ссылок --Глючарина 14:36, 16 мая 2011 (UTC)

А можно поинтересоваться, а вот за такие статьи ничего не будет? Ну к примеру если я пишу про звёзд приколы, то они могут на меня подать в суд и так далее?

Очень вряд ли. Впрочем, если будет за что подавать, то скорее всего мы это удалим как "тупой наезд". --Глючарина 14:40, 16 мая 2011 (UTC)

Да-да. Не мешай этих звёзд сильно с гуталином, не наезжай тупо, не оскорбляй прямо, не пости их адреса-пароли-явки и тебе ничего не грозит. А впрочем, даже если вдруг, то можешь на нас положиться. — ГиМЦ-Д 14:42, 16 мая 2011 (UTC)

Глючарина , А вот как к примеру тут пишут про зверева, про Тимати, ну и так далее про других звёзд, там тоже высмеивается их биография, тоже обливается грязью. И что, никто даже не подал в суд и не стал возмущаться из звёзд? И как вообще тут надо про кого-то писать, чтобы не отхватить? AngelCastiel 21:53, 16 мая 2011 (UTC)

Поливание гуталином — тоже своего рода пиар. И наши «звёзды» прекрасно об этом знают. — Monsieur Jean Valjean 15:41, 16 мая 2011 (UTC)

Обвинения Абсурдопндии в том, что она кого то обливает грязью - это явная нападка на неё. Но до суда наверное, не дойдёт. --Eth0 15:50, 16 мая 2011 (UTC)

Многие не против. Например, Онотоле одобряет. — Edward Chernenko^? 16:29, 16 мая 2011 (UTC)

И ещё, ты не путай высмеивание и оскорбление. Оскорблений у нас нет. Просто прикольно переврать биографию - это не оскорбление, это искусство. — Edward Chernenko^? 16:34, 16 мая 2011 (UTC)

Во всяком случае, даже если до суда не дойдет, гангста-Тимати сумеет найти время приехать в гости, чтобы рассказать твоей маме о твоем плохом поведении--Oleg1983

А сейчас моя статья может быть допущена? --AngelCastiel 21:22, 17 мая 2011 (UTC)

На Вашем руководстве стоит {{NRV}}, а до того кто-то поставил на него {{КБУ}}. Это не очень удачно. Я считаю, Вам нужно почитать что-нибудь из этого, вдохновиться и попробовать переписать свою статью. — Monsieur Jean Valjean 14:34, 17 мая 2011 (UTC)

Кстати, могу попробовать дать несколько советов по поводу улучшения статьи. ^связь 15:23, 17 мая 2011 (UTC)

Тема то ещё не разработана, а испорчена много раз. И всегда кончалась удалением. Я бы начал примерно так, к примеру (обсолютно не навязываю) :)

Установка Windows — (Установка Пластиковых окон, форточек) общее название установки множества продуктов международной корпорации пластиковых окон ВФК (BFK), ориентированных на применении оконного интерфейса, изолирующих мягкого клиента от вредного влияния вредной окружающей компьютерной среды. Мягкое влияние установленных окон сближает пользователей и они, размягчённые, чувствуют контент, не отвлекаясь на мозголомку. Эпохальный Вин! Но процесс несколько опасен для устонавливающих.

Подпись

Да, и ещё, если не трудно — сделайте, пожалуйста, в подписи ссылку на свою личную страницу, а не на статью с названием Вас. Пример: Angelcastel и Участник:Angelcastel — разные страницы. ^связь 15:51, 17 мая 2011 (UTC)