Обсуждение участника:Neo973

Материал из Абсурдопедии
Перейти к навигацииПерейти к поиску

Буш сраный ковбой - это боян, причём боян трёхлетней давности. Это уже не смешно. Это старо как мир. Это тупо, в конце концов. Тоже самое касается курения бамбука и прочих преведов. Как адвокат, советую тебе хорошенько выспаться. Дон Хуян 21:42, 28 сентября 2007 (UTC)

Во-первых, тогда вся Абсурдопедия тупой боян, который надо удалить. Во-вторых, ты не Пушкин. В-третьих, я не Пушкин. И вобщем не нам его учить. Всё, что было откатано тобою, а потом откатано мною, нимешало статье ничуть. Будем бомбить ©. neo973 21:57, 28 сентября 2007 (UTC)

Во-первых, Абсурдопедия не является тупым бояном, потому что её писал не ты. Во-вторых, если ты будешь продолжать вставлять свои безграмотные правки, просто пожалуюсь на твои действия администрации, как на вандализм. Дон Хуян 21:59, 28 сентября 2007 (UTC)

Neo, в данном случае Дон Хуян прав. Он автор статьи о Тарантино, похоже он хорошо разбирается в теме, и ему виднее, что нужно оставлять в статье, а что нет. Я бы не возражал, даже если бы он удалил оттуда все списки (ну или по крайней мере большинство). Ya in circle.jpgROUND, представитель местной фауны администрации. 09:49, 29 сентября 2007 (UTC) P. S. Ах да, чуть не забыл, войны откатов устраивать не нужно, не Википедия всё-таки.

Эй, не надо бланкить страницы обсуждения, даже свои собственные. Ya in circle.jpgROUND 13:46, 3 октября 2007 (UTC)

"По делу" - это значит "только похвальбы и позитивные отзывы", так, что ли?.. Дон Хуян 17:42, 8 октября 2007 (UTC)

Есть хвальбы или позитивные отзывы? Ничуть. Люблю чистоту и некую кондифициальность). Тут идёт разжёвывание того, что я отставивал правки одного человека. А уже это перерастает в тупизм, причём не с моей стороны. Прошу атвалить. neo973 22:29, 8 октября 2007 (UTC)

Что бы здесь не шло, это не повод для того, чтобы удалять страницу обсуждения. Ya in circle.jpgROUND 11:06, 9 октября 2007 (UTC)
Есть хвальбы или позитивные отзывы? Ничуть.
~ Neo973 про хвальбы и позитивные отзывы

Дык а кто ж виноват в их отсутствии?.. ;) Дон Хуян 12:12, 9 октября 2007 (UTC)

Уокер. Джордж Уокер. А если серьёзно, то я и не я) Ибо не я их создаю. neo973 21:01, 11 октября 2007 (UTC)

Отшутиться ты всегда успеешь. Лучше скажи, что ты создаёшь, и за что ожидаешь позитивные отзывы? Дон Хуян 22:08, 11 октября 2007 (UTC)
Да я к ним особо не стремлюсь.neo973 01:20, 17 октября 2007 (UTC)