Вопрос-ответ → Что же смешного в том анекдоте, где повязка сползла?

Материал из Абсурдопедии
Перейти к:навигация, поиск

Для своего ответа используйте шаблон {{ответ}}.

В этом кратком тексте демонстрируется фундаментальная неполнота[1] формальной и математической логики. С формальной точки зрения[2], повязка может сползти, так как нога находится ниже головы[3], и при непроизвольных движениях повязка будет передвигаться вниз[4].

Также, топологически зацепление повязки как за краниальную часть[5], так и за и regio cruris равно нулю[6] и в трёхмерном пространстве Римана[7] данные конфигурации будут эквивалиентными. Тем не менее, воспользовавшись простейшим справочником по сопромату для ВТУЗов[8], можно легко вычислить, что коэффициент растяжения марлевой повязки не позволяет произвести данную операцию без вмешательства индивида.

Осознание данного факта приводит к мгновенному озарению[9] подтверждающему неутешительный итог бесплодным попыткам целой плеяды древнегреческих, древнеримских и средневековых философов, пытавшихся вывести все законы Мироздания из простых логических принципов. Это состояние сатори[10] и приводит к внешним проявлениям смеха.

Литература[править]

  1. Д.Гильберт, П. Бернайс Основания метематики, т.2 1939
  2. Аристотель. Логика. ἀναλυτικά πρότερα, Афины −350
  3. Чарльз Дарвин, The Descent of Man and Selection in Relation to Sex, Кембридж 1871
  4. Исаак Ньютон, Philosophiae Naturalis Principia Mathematica, Кембридж 1687
  5. Гален, Клавдий. О назначении частей человеческого тела Пергам, 172
  6. Пуанкаре А. Избранные труды, том 2. 1892.
  7. Риман Б. Сочинения. Гёттинген 1865
  8. Справочник по сопромату для технических ВУЗов. М., 1966
  9. З. Фрейд, «Психопатология повседневной жизни» (1901).
  10. Бодхидхарма. Путь Дзен. магнитофонная лента, лично надиктованная автором.