Форум:Воскресим вымирающий вид!
Материал из Абсурдопедии
Перейти к навигацииПерейти к поискуЗамечание: Эту тему не правили уже 1232 дня. Прежде чем редактировать её, подумайте, не лучше ли создать новую?
Читаю я абсурдопедию и тут мне по башке снизошло вдохновение, напечатал статью, пусть короткую, зато смешную и душевную! Поставил шаблон микро (авось кто еще че то дополнит) и как бы вот. Захожу через какое-то время посмотреть как моя статья и вижу что некий Mr Brootos ее удалил! Так вот что товарищи, давайте спасем Гавнодузу восстановив одноименную статью (была на этом адресе: https://absurdopedia.net/w/index.php?title=Гавнодуза&action=edit&redlink=1 ).Скажем нет удалистам! Даешь свободу слова в абсурдопедии!
- Странное у вас представление о душевности. — ГиМЦ-Д 16:29, 4 августа 2021 (UTC)
- Статьи на авось не пишутся. Даже если шаблон стоит, то уже должна быть написана почва для продолжения. И то, что уже написано, должно быть интересно. То, что было, было не очень. Читать просто неприятно. Funcold (❄обсуждение❄) 16:31, 4 августа 2021 (UTC)
- Добрый день! Я уважаю свободу слова, но в то же время будучи администратором вынужден поддерживать и планку качества статей на проекте. На тему туалетного юмора можно шутить, но шутить хорошо (см. пердолёт, биореактивный двигатель, космические испражнения) и сразу выдавать в лучшем качестве, иначе провал. В опубликованном виде статье, к сожалению, не место в основном пространстве, но если поработаете над ней в черновиках и повысите качество текста — занесём гавнодузу в Красную книгу. Удачи! — Mr Brootos (обсуждение) 18:32, 4 августа 2021 (UTC)
- На удивление критика оказалась вполне конструктивной. Да согласен, статью надо мягко говоря
переписать с нуляподкорректировать и довести до ума, перед повторной публикацией. — Аk228 13:21, 5 августа 2021 (UTC)