Форум:Произвол эциллопа Юрника
Хотел было написать это в обсуждении у самого Юрника , но придется здесь , т.к. у него стоит спам-фильтр , запрещающий вообще что-либо писать.
Ув. вагоноуважатый Юрник. С какого хрена чуда вам пришла в голову идея удалить категории из статьей о фильмах ? Во-первых их использую не только я. Во-вторых - они часть авторской концепции. В-третьих я наделся на админскую помощь в создании страниц для энтих категорий (почему , они спрашиваются , не создаются автоматически , как в других викиях ?). Админ Юрник помог по принципу админа Деда Крапивы - что на хоть какую-то часть неформат - шаг впарво - шаг влево расстрел.
На Абсурдопедии и так нет портала о кино (подскажите кто-нибудь , как создать) , из актеров только Чак (ну и ещё пара-тройка средней хреновости тентаклей артиклей) , а из режиссеров - лишь общеизвестные. Все остальное либо никто не пишет , либо отсеивается , мол узкие круги. А вам никогда не приходило в голову , что прочитав хорошую пародийную статью на кого-то менее известного , чем имеющиеся здесь затертые личности , человек заинтересуется , поищет на википедии (можно даже ссылку дать , для тех кто не в теме , чтобы тоже посмеялись) , возможно расширит круг интересов ...
Нельзя быть ограниченными , а , на мой взгляд в админы , почему-то выбирают именно таких. Повторюсь : Шаг впарво - шаг влево расстрел. Где свобода творчества , полет фантазии , крышесносящий юмор ?! Где ?! Удален Админами , вот где !!!
З.Ы. Пардон , переборщил , перелез с категорий на то , что меня не устаривает в Абсурдопедии и нужно менять. Юрник , не обижайтесь на грубости , особенно те что зачеркнуты , это меня просто прорвало. --Тостер 20:45, февраля 21, 2010 (UTC)
- Эти Ваши категории Вы ставите в статью о любом фильме. Не все фильмы нужно читать и не все из них сняты через жопу. Не все из них — шедевры мирового искусства, и порой хуже, чем они, не бывает. Спам-фильтр — чудно́. Эта машинка спятила совсем, наверное. Категории создаются путём проставления в их окне редактирования родительской категории. Порталы же нафиг никому не нужны из-за катастрофически малого контингента авторов. Я создал портал о Китае и до сих пор являюсь его единственным посетителем. Насчёт просеиваний и проч., проч., проч. Никто не пишет, как Вы сказали. Если такая статья появляется, то в ней с вероятностью 99,9 % написано «Вася дурак», «ыыыыыыы» али ещё что-нибудь в этом духе.
АдминыМы не дураки и «крышесносящие» статьи не удаляем, это Вы загнули. — Monsieur Jean Valjean 21:01, февраля 21, 2010 (UTC)- В данном случае - читать нужно все эти фильмы , их просто нет , они есть лишь здесь. Все из перечисленных фильмов согласно тому что написано сняты через жопу или еще похуже. А шедевры мирового искусства нужно ставить в кавычки. Ёханый бабай , это же Абсурдопедия ! Сами же ругаете за викисрач , но вносить муть в категорию "Шедевры мировго искусства" видите ли , нельзя.
- А теперь надо притормозить. Если все эти фильмы нужно читать, если все они сняты через жопу, если они все — «шедевры» мирового искусства, — зачем это указывать в каждой статье? В таком случае это становится очевидным, и имеет ли смысл делать три категории (Фильмы КНЧ, Фильмы СЧЖ, «ШМИ») с совершенно идентичным содержимым? К тому же, каждый фильм имеет совершенно чёткий аналог в реальном мире. — Monsieur Jean Valjean 21:40, февраля 21, 2010 (UTC)
- В данном случае - читать нужно все эти фильмы , их просто нет , они есть лишь здесь. Все из перечисленных фильмов согласно тому что написано сняты через жопу или еще похуже. А шедевры мирового искусства нужно ставить в кавычки. Ёханый бабай , это же Абсурдопедия ! Сами же ругаете за викисрач , но вносить муть в категорию "Шедевры мировго искусства" видите ли , нельзя.
Портал о Китае отличный. А не заходит на него никто , потому что порталы никаким боком не отражены на главной странице. А надо. Я был очень рад когда наткнулся на портал "1984".
З.Ы. На портал о Китае сейчас запишусь. --Тостер 21:14, февраля 21, 2010 (UTC)
Ксения Собчак (фильм). Всё остальное — от лукавого. QραζўDραɖӧԋ 21:49, февраля 21, 2010 (UTC)
- А за товарищем Тостером наблюдается какая-то болезненная активность на просторах Абсурдопедии. Как известно, администратор отмеряет один раз, а потом семь раз режет, поэтому участнику надо сначала померять, а потом уже правками размахивать. QραζўDραɖӧԋ 21:55, февраля 21, 2010 (UTC)
- Ксения Собчак (фильм) - не в моем вкусе. Вообще не улыбает в отличии от Криминального чтива , Десперадо и От забора до обеда. Кстати , моего Такиста смотрели ? Моя активность не болезненная , она просто своеобразная. :) --Тостер 22:13, февраля 21, 2010 (UTC)
- А и ещё , спасибо вам , QραζўDραɖӧԋ за идею эпиграфа. --Тостер 00:02, февраля 22, 2010 (UTC)
- Посмотрел. Где должно быть смешно? QραζўDραɖӧԋ 18:49, февраля 22, 2010 (UTC)
- Ксения Собчак (фильм) - не в моем вкусе. Вообще не улыбает в отличии от Криминального чтива , Десперадо и От забора до обеда. Кстати , моего Такиста смотрели ? Моя активность не болезненная , она просто своеобразная. :) --Тостер 22:13, февраля 21, 2010 (UTC)
Мне тут кстати вспомнилось. Был несколько лет назад в ЖЖ один чрезмерно активный пользовательс ником toster. И знаете чем закончилось? Забанили. QραζўDραɖӧԋ 09:27, февраля 22, 2010 (UTC)
- Что-то перепутано. Это не про блог 'toster' идёт речь. Во-первых, он не забанен, во-вторых, мне известен его владелец и цель, с которой он создавался. — Edward Chernenko? 10:08, февраля 22, 2010 (UTC)
- Да цель-то была понятная. Мне вот казалось, что тогдашняя абуз-команда устраивала какое-то разбирательство. QραζўDραɖӧԋ 18:46, февраля 22, 2010 (UTC)
- Он функционировал с разрешения администрации ЖЖ. С её разрешения на этот блог стояла ссылка на
заглавной странице. Владелец - тогдашний координатор русской команды переводчиков ЖЖ (в которой я тоже некогда состоял). Нет, не могло быть ничего такого. — Edward Chernenko? 19:19, февраля 22, 2010 (UTC)- Ужас какой. Всё смешалось. QραζўDραɖӧԋ 19:31, февраля 22, 2010 (UTC)
- Потому я и удивился, когда услышал про toster-а. — Edward Chernenko? 19:33, февраля 22, 2010 (UTC)
- Ужас какой. Всё смешалось. QραζўDραɖӧԋ 19:31, февраля 22, 2010 (UTC)
- Он функционировал с разрешения администрации ЖЖ. С её разрешения на этот блог стояла ссылка на
- Да цель-то была понятная. Мне вот казалось, что тогдашняя абуз-команда устраивала какое-то разбирательство. QραζўDραɖӧԋ 18:46, февраля 22, 2010 (UTC)
Два комментария к первоначальному сообщению темы. Во-первых, категории нигде (ни в одной из викий) не создаются автоматически (всегда надо кликнуть по красной ссылке и создать, указав там все категории более высокого уровня). Во-вторых, злые завистливые админы тут ни при чём. — Edward Chernenko? 10:14, февраля 22, 2010 (UTC)
- Админы тут причем к другому - Юрник удалил категории , бывшие элементами статей. А ещё уничтожил шутку о Де Ниро. В оригинале было Де Нырко (чем и объянсяется шутка , что он известен в России как Где Почко. Позвольте это вернуть. --Тостер 10:35, февраля 22, 2010 (UTC)
Шутка-то в чём?Ага, с украинского. Ну тогда было бы логичней писать «Нирко», а не «Нырко». — Monsieur Jean Valjean 10:39, февраля 22, 2010 (UTC)- В украиснком языке буква "и" читается как "ы" и при переводе стала бы оной. Пишется "Нирко" , читается "Нырко". Но статья-то на русском языке ... --Тостер 10:42, февраля 22, 2010 (UTC)