Абсурдопедия:Оценивание/Киев

Материал из Абсурдопедии
Перейти к навигацииПерейти к поиску
Избранные статьи · Хорошие статьи · Оценивание
Главная · Правила оценивания · Архив


Киев[править]

Я сомневаюсь, можно ли выпускать статью или нет. Улучшать без рецензии пока не берусь. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 16:12, сентября 10, 2010 (UTC)

Смешно? 4 Как сказать. Не вполне смешно. Ктулху, риальные поцоны братаны. И везде — сало и горилка (я понимаю,что статья про Киев, но всё-таки).
Задумка: 5 Вроде присутствует. Там вроде, политическая сатира, да?
Стиль и оформление: 6 По оформлению мелкие недостатки: нет цитат (а по этой теме их можно сотни придумать);нет введения, статья сразу как-то начинается с исторической справки, а само определение предмета статьи находится в ней. По тексту-вроде нормально. Итого: оценено как «удовлетворительно».
Картинки: 6 Хорошо. Улыбнуло. Только вот на такой объём текста их явно переизбыток, имхо.
Разное: 5 Ставлю средний балл.
Итого: 26 Итог: по мне, так в основное пространство пойдёт.
Литературный критик: --Flamevox 12:37, 30 октября 2010 (UTC)