Абсурдопедия:Оценивание/Паша Мерседес

Материал из Абсурдопедии
Перейти к:навигация, поиск
Избранные статьи · Хорошие статьи · Оценивание
Главная · Правила оценивания · Архив

Паша Мерседес[править]

Мне тут в моём обсуждении предложили выставить статью в хорошие. Прошу оценить. Volifrep (обсуждение) 15:39, 4 декабря 2019 (UTC)

Смешно? 6.4 Неплохо. Есть где посмеятся. Была часть «шуток», которые мне показались или не очень нужными, или детскими. Я их или заменил, или оставил, не зная, чем заменять, чтобы не нарушить статью полностью. Но в общем статья довольно забавная. Про этиловые топливные элементы и Капитал — Коран мне понравилось. Но бывают вещи и посмешнее.
Задумка: 7.1 Хорошая идея писать о военном человеке как о военной машине. Но не думаю, что статья будет очень популярна, ведь Паша не такой уж и популярный человек в наше время. Но статья кроме трансформеров мне напомнила Детройт с восстанием машин и тому подобное.
Стиль и оформление: 3.8 Стиль не очень энциклопедический. Я постарался убрать грубые неэнциклопедичности, но, возможно, следует некоторые неэнциклопедические выражения или заменять, или ставить в кавычки. Да и с запятыми мне кажется есть проблемы, просто не всё я заметил. Возможно, следует и посокращать, или поделить предложения, чтобы они не были такие громоздкие.
Картинки: 8.4 Очень хорошие картинки! Почти все мне понравились. Можно в статье сделать небольшую галерею со всеми образами героя. Но картинки следует увеличить раза в полтора-два, их очень плохо видно, тем более на телефоне.
Разное: 5.4 Как предложения, можно добавить карточку персоны и вышеупомянутую галерею, а также интересные факты.

В общем, ничего сверх-особенного в статье нет. Что-то интересно читать, что-то не очень. Но в общем довольно годно. Очень хочется, чтобы кто-нибудь поскорей поставил статье R. В ХС не уверен, пусть другие тоже решают, спорненько… На ИС не тянет, по-моему, маловато для избранной информации.

Итого: 31,1
Литературный критик: Funcold (обсуждение) 16:33, 16 апреля 2020 (UTC)