Абсурдопедия:Оценивание/Старуха Шапокляк

Материал из Абсурдопедии
Перейти к:навигация, поиск
Избранные статьи · Хорошие статьи · Оценивание
Главная · Правила оценивания · Архив


Старуха Шапокляк[править]

Никелевый Кот (обсуждение) 16:03, 9 мая 2019 (UTC)

Смешно? 5.7 Неплохо, у меня высокий смеховой порог, но уверен, что кому-то будет смешно. Но мне не очень. Нет шуток, из-за которых будешь по полу кататься. Да и просто вслух смеяться. Только в душе. Особенно зашли некоторые цитаты, шутки про усы Сталина и лысину Ленина и украденные медали.
Задумка: 7.4 Неплохая задумка. Есть, что написать. Можно в статье написать очень много забавных вещей про пенсионеров. Да и тема не выдуманная, может, гуглить будут. Может.
Стиль и оформление: 7.6 Стиль неплохой, всё довольно энциклопедично. Ну пунктуация хромает. Думаю, ещё где-то есть лишние или недостающие запятые и двоеточия. Да и предложения некоторые слишком длинные. И мне не очень нравится, как написана часть про советские времена, слишком корявенько и сумбурненько.
Картинки: 8.6 Картинки очень хорошие. Только картинку про бэтмена побольше бы хотелось, тогда было бы 8.8.
Разное: 4.7 Оценка небольшая, так как ничего особенного нету в статье особо. Хотелось бы расширить разделы Интересные факты и злы. В разделе зол можно было бы написать разные бесячие жизненные штуки, типа оторванной оставшейся наклейки, волос на расчёске и общественного душа.
Итого: 34 Ну, на ХС правда не тянет, совсем чуток. Но прям добротная однозначная приемлемость. Если можно было, R бы не пожалел. Видно, что старались. Ещё немножко постараться, и будет очень хорошо.

Если что, я не профессиональный критик и вообще здесь это делаю в первый раз. Может, я сделал что-то не так. Как говорят ютуберам разные школьники про свои уровни в играх: «Ето мой первый уровен, не сюдите строга»

Литературный критик: Funcold (обсуждение) 07:32, 26 июня 2019 (UTC)