Обсуждение:Москва (город)

Иван Васильевич, когда Вы говорите, такое впечатление, что Вы бредите... :-( El Barto (обсуждение) 11:44, 24 ноября 2012 (UTC)

Это не бред, а абсурд. Не принимайте всерьёз -- Володя Шишкин

А что означает вот это приписывание после каждого слова (слова) скобок (скобок)? Тавтология (тавтология)? --45-й, человек-число (обсуждение) 12:37, 24 ноября 2012 (UTC)

Это пародия на таике статьи как Боян (человек), Точка (математическая), Точка (знак препинания) и прочие статьи со скобочками в названии. -- Володя Шишкин

Зачем делать пародии на статьи абсы же, не понимаю. Пародией являются Картошечные названия, да. Но это немного не дотягивает. Надо что ли переименовать в Город (город). И расширить тематику. --45-й, человек-число (обсуждение) 17:48, 24 ноября 2012 (UTC)

Нет. Город (город) - тупость. А вот Москва (Город) - вполне нормальное явление при разрешении неоднозначностей. -- Володя Шишкин

А по моему Москва (город) - тупость, а Город (город) — целый полигон для придумывания смешного. Вот видите, у нас с вами разное чувство юмора. --45-й, человек-число (обсуждение) 12:24, 25 ноября 2012 (UTC)

А вот это, по-Вашему, река, что ли? Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 19:22, 24 ноября 2012 (UTC)

это статья про обычный российский город, а это статья про вымышленный город, в самом названии которого есть скобки. Это ведь вполне абсурдно. Почитайте статью и всё поймёте. Представте, метка "Москва (город)" на географической карте. -- Володя Шишкин

Тогда нужно добавить, что Москва (город) стоит на Москве (река), там есть «Москва» (универмаг, кинотеатр или что-то другое)--Drovosekk (обсуждение) 12:36, 25 ноября 2012 (UTC)

Москва (река) упоминается в статье. Читайте конец вступительной части: «…МГГТУ (Московский (городской) государственный технический университет), река Москва (река) и многие другие.» -- Володя Шишкин

Смешно![править]

Интересная задумка, вообще!. Очень смешная ёпрст-статья. Неплохо выполнено. Очень оригинальная статья! Такой статьи и в жизни не видел! ПаровозикИзРомашково (обсуждение) 07:57, 25 ноября 2012 (UTC)

Спасибо за одобрение! Я рад, что вам пришлись по нраву мои статьи. Буду писать ещё. --Володя Шишкин

Это шутка для посвященных; изначальный вектор абсурда в источнике неправильно понят, я частично поправил. --Kasterin (обсуждение) 01:08, 29 ноября 2012 (UTC)

Мне не нравится ваша правка. Не делайте так. --Володя Шишкин