Обсуждение:Список наград Брежнева
Материал из Абсурдопедии
Перейти к навигацииПерейти к поискуА по алфавиту слабо? 45-ый (обсуждение) 12:45, 5 июня 2012 (UTC)
- Статья в абсолютном беспорядке, проще удалить Ктулху чем писать по алфавиту (В этой статье). BuBoga (обсуждение) 12:55, 5 июня 2012 (UTC)
- Ктулху удалить элементарно: два клика мышкой. Это если чо. — Monsieur Jean Valjean 16:05, 5 июня 2012 (UTC)
- Ну во первых это только вам так просто, а во вторых останется не меньше пятисот статей с упоминанием о нём. BuBoga (обсуждение) 16:12, 5 июня 2012 (UTC)
- Но какое отношение имеет Ктулхуфобия к алфавитному порядку в наградах? 45-ый (обсуждение) 01:50, 6 июня 2012 (UTC)
- Хватит уже болтовни о Ктулху к месту и не к месту. Это происходит чаще, чем сам Ктулху находится в статьях. Надо объявить Ктулхофобию Персоной нон-грата наряду с самим Ктулху. Это будет справедливо. Вот огромных боевых роботов вычёркивайте на здоровье. --Интеллектуальный Контроллер (обсуждение) 02:07, 6 июня 2012 (UTC)
- Вот вам, заносите Ктулхуфобию сколько угодно, но роботов оставьте, без них ни куда. А про алфавитный порядок забудьте, не мешайте безграмотному русскому гению. BuBoga (обсуждение) 03:55, 6 июня 2012 (UTC)
- Ну вот и договорились. Мы не трогаем роботов, а вы оставляете в покое бедного Ктулху. :) Мир, труд, Ктулху! Слава огромным боевым человекоподобным роботам! --Интеллектуальный Контроллер (обсуждение) 04:22, 6 июня 2012 (UTC)
- Отлично, я очень, очень, очень рад! Но не совсем понял почему вы обращаетесь ко мне в множественном числе. (Построение предложений прочие отмазки не принимаются) :-) BuBoga (обсуждение) 04:28, 6 июня 2012 (UTC)
- Вы просто не первый. История вопроса содержит других героев... И они могут нагрянуть из небытия. --Интеллектуальный Контроллер (обсуждение) 04:38, 6 июня 2012 (UTC)
- Хорошо... BuBoga (обсуждение) 04:53, 6 июня 2012 (UTC)
- Поздно, я уже нагрянул из небытия и меня не остановить. --Vолодя !!!ишкинТалк 12:25, 6 июня 2012 (UTC)
- Четыре клика мышкой, четыре клика мышкой… — Monsieur Jean Valjean 12:42, 6 июня 2012 (UTC)
- Дорогие товарищи, может хватит фигнёй маяться и не пора ли заняться делом? --Иосиф Виссарионович Сталин 12:47, 6 июня 2012 (UTC)
- Иосиф Виссарионович, а вы-то зачем встали? Saint Johann (обсуждение) 12:51, 6 июня 2012 (UTC)
- Вот вот! Мне он тоже никогда не нравился! Лейба Давидович Бронштейн (обсуждение) 13:01, 6 июня 2012 (UTC)
- Сталин то не по нраву? Мыслепреступление! Володя Ленин --13:19, 6 июня 2012 (UTC)
- Долой Авторитаризм! Свободу пролам! Да здравствует олигархический коллективизм! (Кстати не мыслепреступление а Преступмысль) Эммануэль Голдстейн (обсуждение) 13:30, 6 июня 2012 (UTC)
- Володя, чем здесь опять пиариться и нападать на Спящего Партизана на дне Океана, лучше выскажись про Турнир. А то и прояви себя в нём по делу. ;) --Интеллектуальный Контроллер (обсуждение) 15:03, 6 июня 2012 (UTC)
- Сталин то не по нраву? Мыслепреступление! Володя Ленин --13:19, 6 июня 2012 (UTC)
- Вот вот! Мне он тоже никогда не нравился! Лейба Давидович Бронштейн (обсуждение) 13:01, 6 июня 2012 (UTC)
- Иосиф Виссарионович, а вы-то зачем встали? Saint Johann (обсуждение) 12:51, 6 июня 2012 (UTC)
- Дорогие товарищи, может хватит фигнёй маяться и не пора ли заняться делом? --Иосиф Виссарионович Сталин 12:47, 6 июня 2012 (UTC)
- Четыре клика мышкой, четыре клика мышкой… — Monsieur Jean Valjean 12:42, 6 июня 2012 (UTC)
- Вы просто не первый. История вопроса содержит других героев... И они могут нагрянуть из небытия. --Интеллектуальный Контроллер (обсуждение) 04:38, 6 июня 2012 (UTC)
- Отлично, я очень, очень, очень рад! Но не совсем понял почему вы обращаетесь ко мне в множественном числе. (Построение предложений прочие отмазки не принимаются) :-) BuBoga (обсуждение) 04:28, 6 июня 2012 (UTC)
- Ну во первых это только вам так просто, а во вторых останется не меньше пятисот статей с упоминанием о нём. BuBoga (обсуждение) 16:12, 5 июня 2012 (UTC)
- Ктулху удалить элементарно: два клика мышкой. Это если чо. — Monsieur Jean Valjean 16:05, 5 июня 2012 (UTC)
А почто вы отменили весь Стамбул? — ГиМЦ-Д 09:07, 18 июня 2012 (UTC)
- Ну один - два можно, ну три, ну четыре. Ну пять. Но зачем так простамбуливаться? Поэтому и отменил. 45-й (обсуждение) 10:53, 18 июня 2012 (UTC)
- Согласен. И так список почти нечитабельный, среди пустышек найти забавные ордена нелегко. --Интеллектуальный Контроллер (обсуждение) 11:57, 18 июня 2012 (UTC)
- Чем больше наград, тем лучше. Это же чистый абсурд. Иначе как можно выполнить план ЦК партии по наградам? -- !27! (обсуждение) 12:26, 18 июня 2012 (UTC)
- Но простое копирование ни разу не смешно. Чем отличается тот же Стамбул от Ленинграда? Или, скажем, от Хьюстона, штат Техас?! Ассоциаций лично у меня куча спискоты с одинаковыми юбилейными орденами не вызовет никаких. Необязательно, чтобы было абсурдно, надо, чтобы были лулзы. 45-й (обсуждение) 12:35, 18 июня 2012 (UTC)
- Эй. Вы противоречите генеральной линии партии, так что за вами уже проснулись. — ГиМЦ-Д 13:16, 18 июня 2012 (UTC)
- Но простое копирование ни разу не смешно. Чем отличается тот же Стамбул от Ленинграда? Или, скажем, от Хьюстона, штат Техас?! Ассоциаций лично у меня куча спискоты с одинаковыми юбилейными орденами не вызовет никаких. Необязательно, чтобы было абсурдно, надо, чтобы были лулзы. 45-й (обсуждение) 12:35, 18 июня 2012 (UTC)
- Чем больше наград, тем лучше. Это же чистый абсурд. Иначе как можно выполнить план ЦК партии по наградам? -- !27! (обсуждение) 12:26, 18 июня 2012 (UTC)
- Согласен. И так список почти нечитабельный, среди пустышек найти забавные ордена нелегко. --Интеллектуальный Контроллер (обсуждение) 11:57, 18 июня 2012 (UTC)
Деление на разделы[править]
Я что-то не уверен, что оно нужно́. — ГиМЦ-Д 20:33, 22 июня 2012 (UTC)