Обсуждение участника:Eth0

Тут присутствует дух Ктулху

Мне нравится этот ресурс. Тут весело. Тут присутствует великий дух Ктулху (правда он ушёл в леса, ему приходится партизанить, потому что его обижают. Но знайте, он всегда наготове, смотрит на вас и только ждёт, пока пока кто-то расслабится…

Запросы

Уважаемый Eth0! Вы создали статьи «Голова», «Чукчи», которые были официальными запросами Абсурдопедии. Так держать!

Разрешите поинтересоваться

Уважаемый Eth0, извините, что я вот так без стука :-), обычно я не обсуждаю содержание статей, но решив освежиться, натолкнулся на ряд рецептов, состав вызвал в моём мозге явный приступ Дежа Вю, утвердите меня в моих ощущениях или разубедите: это ведь Ерофеев, или я окончательно замкнул:-)?

Мфырь 16:34, 25 марта 2011 (UTC)

Коллега, я с радостью удовлетворю ваше любопытство, но хотелось бы уточнить, вы спрашиваете про рецепт или про человека. Дело в том, что Ерофеев — это и незабываемый аперитив и вестма известный в своё время человек. --Eth0 05:18, 26 марта 2011 (UTC)

Дорый день! Спешу с уточнениями. Я подразумевал известного писателя. Рецепты коктейлей показались через чур знакомыми, ну прям Веничка из «Москва-Петушки» диктовал. :-)Мфырь 07:29, 26 марта 2011 (UTC)

День добрый вам! Рад встретиться с знатоком русской словесности, а не только ценителем рецептов. Но увы, если вы посмотрите историю правок, то увидите, что мой вклад не основной и рецепты внёс не я. А влияние творцества великих в статье безусловно, имеется. --Eth0 09:27, 26 марта 2011 (UTC)

Благодарю за разъяснение, я наконец то убедился, что маразм пока меня не победил и чего-то там ещё вспомнить способен. Я не имел ввиду ничего плохого, просто имел желание проверить себя. :-) Мфырь 15:34, 26 марта 2011 (UTC)

да заходите всегда на огонёк. Всегда вам буду рад. А то скушно иногда бывает… --Интеллектуальный Контроллер 15:11, 28 мая 2011 (UTC)

Темы для турнира

Привет!
Ваши темы в этом раунде: Средневековье, Лук (оружие).
Распределил Edwardspec TalkBot 20:01, 16 июня 2011 (UTC)

Товарищ, если Вы сейчас собираетесь писать, то быстрее-быстрее-быстрее! Пока все потенциальные голосующие спят. — Monsieur Jean Valjean 21:37, 17 июня 2011 (UTC)

Whoa. Слушайте, вы с какой скоростью пишете? О_О — Monsieur Jean Valjean 21:41, 17 июня 2011 (UTC)

Вперёд, не отчаивайтесь! — Monsieur Jean Valjean 21:47, 17 июня 2011 (UTC)

Я конечно извиняюсь, но хотелось бы знать: какая собака подослала ко мне вчера Юру, который отвёз меня прямо с работы на его дачу, где баня есть, а интернета нет? --Интеллектуальный Контроллер 04:01, 18 июня 2011 (UTC)

А кто у вас там соперник по паре? А, ну всё понятно — ГиМЦ-Д 06:11, 18 июня 2011 (UTC)

Нет! Пожалуйста, нет! Я знаю, что профессор истинный джентльмен и законы турнира для него не пустой звук. Это другая сила, точно. --Интеллектуальный Контроллер 14:15, 18 июня 2011 (UTC)

Скайп

Не хотите присоединиться к скайпочату Абсурдопедии? — Edward Chernenko^? 10:21, 20 июня 2011 (UTC)

Минутку, заведу себе учётку и стукнусь к вам. --eth222 10:36, 20 июня 2011 (UTC)

К сожалению, в это время суток скайп мне обычно недоступен. --Интеллектуальный Контроллер 14:06, 21 июня 2011 (UTC)

Темы для турнира

Привет!
Ваши темы в этом раунде: Иерусалим, Код.
Распределил Edwardspec TalkBot 20:00, 20 июня 2011 (UTC)

Темы для турнира

Привет!
Ваши темы в этом раунде: Три мушкетёра, Фотокамера.
Распределил Edwardspec TalkBot 20:04, 31 июля 2011 (UTC)

Темы для турнира

Привет!
Ваши темы в этом раунде: Книга, Письмо.
Распределил Edwardspec TalkBot 20:01, 4 августа 2011 (UTC)

Книга

Не понятно, почему там должна быть ссылка на вас. Объясните? --Володя Шишкин 08:37, 7 августа 2011 (UTC)

Вот тебе на! А на кого же ещё? --Интеллектуальный Контроллер 09:43, 7 августа 2011 (UTC)

Меня удивили ссыла на слове «Он», редко я видел чтобы вообще на кого-то ссылку так делали. С какой это целью? --Володя Шишкин 17:45, 7 августа 2011 (UTC)

Я надеялся, что такой учебник напишет кто-нибудь вроде профессора Дэвида Гриса, а так как соперников у него нет, то я просто надеялся, что напишет именно 0н. Тема не допускает автора меньшей величины.

~ Эдсгер В. Дейкстра про какую то очередную книгу. (нахал! — прим.редактора).

Судя по всему, это сделано для прикола. Но так как редактор уже отметил нахальство этого приёма, то следует ссылку удалить. --Интеллектуальный Контроллер 18:01, 7 августа 2011 (UTC)

Ёлы-палы! 1000!

У меня первая тысяча (в смысле, правок 1000)! А я и не сразу заметил! И когда успел? Жду поздравлений… :) --Интеллектуальный Контроллер 10:26, 7 августа 2011 (UTC)

Поздрям! Помню, как я свою 1000-ую правку хотел к Новому году приурочить. Стал случайную статью жмякать, всякие запятые пропущенные расставлять. Всё равно не успел. Вот такая история из жизни. — ГиМЦ-Д 16:23, 7 августа 2011 (UTC)

Спасибо за Поздрям, ГиМЦ-Д! Я думал, когда же наберу эту тыщю? А она подкралась незаметно… Бум! --Интеллектуальный Контроллер 17:04, 7 августа 2011 (UTC)

Темы для турнира

Привет!
Ваши темы в этом раунде: Стюардесса, Паладин.
Распределил Edwardspec TalkBot 20:02, 8 августа 2011 (UTC)

Авторская благодарность

За высокую оценку, от автора статьи, вручается Большое Спасибо! --Oleg1983 10:29, 17 августа 2011 (UTC)

Во! Ну … теперь надо искать такое же красивое Большое Пожалуйста… :) --Интеллектуальный Контроллер 10:33, 17 августа 2011 (UTC)

Ви спрашивали у меня «не гомофил ли ты?»

Отвечаю:"нет, нет, и ещё раз «нет».И не уменя в жопе пистолет и МПХ там тоже нет и не было никогда и я не порнозвезда".И во рту тоже не было и нет. И не надо шуток про то что я не гомофил, а педофил. Но и не педофоб тоже-детей я не боюсь.

Да не волнуйтесь пожалуйста! Нет, ну и хорошо. --Интеллектуальный Контроллер 01:59, 14 октября 2011 (UTC)

Просьба

Привет, вы можете проверить статью Гренландия? И указать на недочёты и ошибки?(просто вв очень хорошо 'указали, на ошибки в статье гречка)

Bri 21:18, 23 марта 2012 (UTC)

Давайте попробуем.
Но в любом случае, мы с вами считаем это общением между двумя собеседниками ни к чему не обязывающим в плане банов и возни, потому что субъективку никогда не выключить. Мы всегда будем разные и будем уважать это. Угу?
Попробую взять некоторые абзацы в плане стилистики, а потом подитожить в плане общего построения статьи.
Итак. Далее подчеркну мелкие изменения по стилистике. Вам они могут показаться неважными. Но! См. выше.

Гренландия — государство возле Северного Полюса земли, располагается на одноимённом острове, .вВ этой морозной стране официальное правление по типу Всем плевать почти на всё,население состовляют эмигранты из Норвежии,Канадии и Изландии. Из фауны очень примечательны Папанты, моржы псевдогиганты и эскимосы вида Инуиты. Из флоры арктический мамаратник, кудрявая и гигантская Секвоеберёза. Климат субэкаваториальный, средняя температура +38 градусов −48 в центре страны и плюсовая около Гольфстрима (это полическое, историческое, и экономическое сердце Гренландии). Поэтому у побережья острова раскинулось буйные джунгли, но что интересно, при такой температуре на острове огромные ледники, а в место дождя идёт снег, как всегда, на периферии, снаружи Садового кольца и ближных окраин, типа Рублёво. Внизу каждый аспект будет описоваться подробнее

Про последнюю фразу. Это не аспекты, а положенная энциклопедии последовательность изложения. Об этом читатели обычно и сами знают. Поэтому фраза просто лишняя. В первом абзаце обычно даётся основной смысл, определение, а у нас, в абсурдопедии, ещё и нстроение, что очень важно, после первого абзаца читатель должен первый раз посмеяться (даже про себя) и понять, о чём речь. Я не старался сделать из абзаца идеал, просто описал как примерно, на мой взгляд, будет правильно.

Человечие богатства (нефть, газ и золото)

Гренландия очень обделена человечеми богатствами, там нет ни золота, ни газа, лишь немного нефти под водой, основной статьёй дохода является туризм и экспорт бананов.

Про то, что страны обделены и убоги, как польша и албания в плане нефти и креатифных юморных писателефф, как то уже в географических статьях известно, надо обыграть тогда — чем не обделены? Про бананы уже начитались (их даже в некоторых статьях суют в одно место). Хотим новизны, а её нет.

Климат

Как говорилось ранее, климат в Гренландии из за неизвестной анамалии субэкватортальный, средняя температура +39 градусов, но при этом выпадает снег(и не тает) и спокойно не тают ледники, на этом острове спокойно сосуществуют горнолыжные зелёные курорты и пляжный футбол в снегу.

Про неизвестные причины читать уже не печально даже, а так сказать…. рыгально. Ну неизвесто, так не пиши в энциклопедию. Даже если неизвестно, покажи классический абсурд — типа кокос есть, а счастья нет. Это про баунти и его кокосовое райское наслооождение! А если ничего неизвестно, хрен ли писать об этом, вот радость тоже!

И далее. Так как после прочтения всей последовательности абзацев возникает необходимость получить логический результат, то мозг подсознательно делает усислие!…. и …. делает. Предскажите сами.

С уважением,
--Интеллектуальный Контроллер 11:22, 24 марта 2012 (UTC)

Ну чтож, включаем режим плохого гастарбайтера, и убираем касяки Bri 11:38, 24 марта 2012 (UTC)

Плохой гастарбайстер — желанный гость нашей Абси! Только пускай батарею не ставит там, где ей положено лежать :) --Интеллектуальный Контроллер 11:46, 24 марта 2012 (UTC)

Всё!Ну почти, надо только исправить первый пункт, и тут проблема, мой браузер не позволяет это делать, можете исправить вы? Bri 13:06, 24 марта 2012 (UTC)

Извиняюсь, что вмешиваюсь, но я успел уже поработать над статьей: добавить туда картинки, шаблон, оформить её нормально, дополнить её… в общем теперь нормально смотриться. — Mr Brootos (обсуждение) 13:15, 24 марта 2012 (UTC)

О ужас! Она смешная! Что делать?! Но если всерьёз, она и вправду неплохая получилась. Bri 13:28, 24 марта 2012 (UTC)

Ок. Определённо по нашему, по гренландски. --Интеллектуальный Контроллер 15:43, 24 марта 2012 (UTC)

Всё,теперь на очереди Кимерия…Шутка, надо описать и написать о Атилле Бичпокете(Лучше Гуне) но это наверное я зря уже пишу .

 Bri 16:00, 24 марта 2012 (UTC)

Звания

Можно поинтересоваться, а почему мне так рано повысили звание? Это законно?--Kontrrevoluzioner 13:26, 22 апреля 2012 (UTC)

Значит, заслужили, в чем проблема? Если человек приносит значительную пользу, то и грех не повысить — Mr Brootos (обсуждение) 19:54, 22 апреля 2012 (UTC)

По принятому регламенту Абсурдорлог должен иметь 200 правок и 3 статьи, что явно перевыполнено, поэтому не вижу причин для сомнений. Если же есть аргументированные возражения, то не настаиваю, можно и откатить. :) P.S. Я лично считаю, что Шинель№ 5 уже катит на повышение. --Интеллектуальный Контроллер 02:02, 23 апреля 2012 (UTC)

Музыкальный шаблон

Константин, можно поинтересоваться, что вы делаете? — Monsieur Jean Valjean 16:42, 21 августа 2012 (UTC)

Статью задумываю про свободу миротворчества с применением гуманного подручного материала (слушаю «Touch and Go»). А вы как там, вдалеке, чем заняты, Жан? --Интеллектуальный Контроллер (обсуждение) 16:58, 21 августа 2012 (UTC)

Да тоже над статьями думаю. — Monsieur Jean Valjean 17:01, 21 августа 2012 (UTC)

Всё Жан выдумывает, на самом деле мы сейчас на слёте сатанистов. — Edward Chernenko^? 17:01, 21 августа 2012 (UTC)

Я мысленно с вами! Под стильную мызыку, для стильных, будущих экзерсисов. --Интеллектуальный Контроллер (обсуждение) 17:12, 21 августа 2012 (UTC)

Вы меня пугаете всё больше. Вы оказывается действительно на тёмной стороне? И даже не боитесь за свою душу? Так нельзя, поймите --Тот самый Володя Шишкин!

За свою душу следует бояться злым и непорядочным людям. Добрым и порядочным бояться нечего, даже если они носят красные световые мечи, едят печеньки и выступают против аутодафе ведьм. — Edward Chernenko^? 16:14, 22 августа 2012 (UTC)

А то что вы обвинили церковь в убийстве, в то время как она не убивала, лишь посадила в тюрьму? А то что вы были на слёте сатанистов? А то что вы создали статью про уголовное дело Бога? --Тот самый Володя Шишкин!

1) Нет никакой разницы, посадила она невинных в тюрьму или сожгла на костре. И то, и другое грех (в религиозных терминах) и фейспальм (в светских). 2) Я там только печеньки ел. Из патриотических соображений (тратил деньги Госдепа США). 3) А кто виноват, что он нарушил столько пунктов УК РФ? Пушкин, что ли? — Edward Chernenko^? 16:39, 22 августа 2012 (UTC)

1) Разница есть, убийство — крайняя мера. Тюремный срок — вполне нормальная вещь, предотвращающая преступность. 2) И что за печеньки? Вы ведь явно поддерживаете взгляды людей с которыми тусовались. 3) Он ничего не нарушал. Всемирный потоп — это смертная казнь за особо тяжкие преступления, смертную казнь ещё не отменили. Наркотические растения были созданы не как наркотик, а как часть биосферы земли. Изнасилования не было, так как не было полового акта. Было не порочное зачатие. --Тот самый Володя Шишкин!

>>> Наркотические растения были созданы не как наркотик
Поцреарх будет вами недоволен. — Monsieur Jean Valjean 07:25, 23 августа 2012 (UTC)

1) Судя по склонности к жестокости («посадить», «смертная казнь» и т. п.), никакой Вы не православный, а сектант обычный Мнения сектантов, косящих под православие, меня не интересуют, я таких столько IRL разоблачил… 2) если бы Вы поддерживали взгляды людей, с которыми Вы тусовались, Вы бы в Абсурдопедии вандалили и считали это благом — ведь именно такие у них взгляды. 3)& P.S. Володя, хватит придуриваться. — Edward Chernenko^? 07:37, 23 августа 2012 (UTC)

Показательно, кстати, что мне ставится в вину создание статьи в Абсурдопедии. Это важнейшая причина, по которой я поддерживаю Pussy Riot: я не хочу, чтобы в моей стране наших участников сажали в тюрьму за редактирование статьи Бог. Участникам, требующим расправы над пуськами, следует об этом задуматься. — Edward Chernenko^? 07:59, 23 августа 2012 (UTC)

Вы меня тоже пугаете всё больше. Вы, оказывается, действительно на <подставить> стороне? И даже не боитесь за свой разум? — Monsieur Jean Valjean 18:15, 22 августа 2012 (UTC)

С разумом у меня всё в порядке. Я вот не давно пару расширений MediaWiki написал, я умничка. --Тот самый Володя Шишкин!

Между прочим, при написании этих расширений ты обращался за помощью к Диаволу. — Edward Chernenko^? 07:43, 23 августа 2012 (UTC)

Чё так, всё серьёзно?

Батьки же давно в Новой России космонавтов освящают, статья не связана с какой-то «модой гнать на РПЦ» — просто на другую тематику пишут сейчас немного активных участников. Зачем откатывать шутки про батьков — неясно. --45-й, человек-число (обсуждение) 15:03, 25 октября 2012 (UTC)

Для вас, 45-ый, поясню. (между нами — мы всё таки соавторы). Когда все вдруг наваливаются на одного, мне напоминает, когда можно пнуть безнаказанно, в толпе, никто не заметит. Для меня — это подвывания безнаказанные, вместе с быдлом, недостойны. Это при том, что мусульмане крякнули посла и говорят о свободе веры, а на них ни один смельчак не нашёлся, посылать их в космос. Так что эта статейка быдлячее подобие погонов на церковь в СМИ. Но мне не нравится, когда всё в одну сторону, как то так. Позорно. А вообще, 45-ё, активных участников действительно, надо поощрять. Только наряду с Ктулху, Чаком, Британскими учёными и прочим надоевшим пора поставить и РПЦ. --Интеллектуальный Контроллер (обсуждение) 15:29, 25 октября 2012 (UTC)

Вы так говорите, будто лететь в космос — это что-то плохое. А ведь кто-то об этом только мечтает. --Защитник природы! Коммунист! Володя Шишкин (обсуждение)

Ага, летать хорошо, только по шариату оттуда можно возвращаться - вы в курсе?. --Интеллектуальный Контроллер (обсуждение) 16:26, 25 октября 2012 (UTC)

Нет, я не в курсе. Но очень стало интересно. Может быть расскажите? --Защитник природы! Коммунист! Володя Шишкин (обсуждение)

Вот и я тоже не в курсе. У вас поинтересовался. --Интеллектуальный Контроллер (обсуждение) 17:18, 25 октября 2012 (UTC)

Новичку бы я сказал «см.» (ибо там написано в точности об этой ситуации и подробно разжёвано, что да как). А опытному автору даже и не знаю, что сказать. Попросить не троллить, что ли — Edward Chernenko^? 16:15, 25 октября 2012 (UTC)

Дык, я же уж, а тут 45-ый… Не смолчаллсс… Перед: «Не принимайте Всерьёз» — виноват, каюсь. Готов самозабаниться на 1 день! --Интеллектуальный Контроллер (обсуждение) 16:25, 25 октября 2012 (UTC)

Извинения

• Извините, я просто новичок. А насчёт возни на личных страницах сообщаю: это я делаю черновики и архивирую свою страницу обсуждения. С уважением, ПаровозикИзРомашково (обсуждение) 20:17, 14 декабря 2012 (UTC)

• Извините, я просто бездельник. А насчёт препирательств в комментариях к правкам в последнее время сообщаю: это я делаю выпуск собственной накопившейся массы язвительности и выплёскиваю всяческий негатив на окружающих, будь они неладны. С уважением, --45-й, человек-число (обсуждение) 09:51, 15 декабря 2012 (UTC)

Угу, архивируйте, должна же быть польза, Паровзик из хрена Ромашкого и 45-й. Делать выпуск из накопившейся массы врачи советуют. Но мы собрались здесь не для препирательств. Забыли? Успехов в абсурде описания всего, что мы видем. Нам успехов! оБъединитесь --Интеллектуальный Контроллер (обсуждение) 14:37, 15 декабря 2012 (UTC)

За смелость...

Кавалерийский орден им. Новодворской вручается пострадавшему от рук кровавой администрации г. Москвы — благодарные читатели

Для непосвящённых - это боевой орден. Выдан за то, что был ранен случайно заблокирован во время выдвижения Володи Шишкина в админы. Короче, пострадал за правду и светлое будущее человечества абсурдопедии.

Инструмент

Use the force, Luke. — Edward Chernenko^? 17:49, 4 июля 2013 (UTC)

Ок, невозможно делать два дела одновременно, лучше сразу много. --Интеллектуальный Контроллер (обсуждение) 17:52, 4 июля 2013 (UTC)

С Новым Годом, с Новым Счастьем!

Всем удач! Доходов! Веселья! --Интеллектуальный Контроллер (обсуждение) 17:08, 31 декабря 2013 (UTC)

Спасибо, и вам. — ГиМЦ-Д 17:57, 31 декабря 2013 (UTC)

Недоумение

Константин, вы забыли, как надо оформлять новости? Мон поражён. — Monsieur Jean Valjean 14:47, 13 мая 2014 (UTC)

Ав чём дело? Выставить её на главную? Я ещё не решил, нужно ли. И она ещё не допилена. В любом случае - правьте смело! --Интеллектуальный Контроллер (обсуждение) 02:42, 14 мая 2014 (UTC)

Скайп

Камрады, я пока не могу зайти на скайп. Поменял пароль - безрезультатно. Видимо мой клиент под Слакварь сильно постарел. Пока разбираюсь. --Интеллектуальный Контроллер (обсуждение) 04:44, 23 сентября 2014 (UTC)

Просто обновите. У меня была такая же проблема. — Monsieur Jean Valjean 12:01, 23 сентября 2014 (UTC)

Под Слакварь это не просто :)) и библиотеки потянутся, вплоть до желибов. Через часа полтора буду за виндой - там войду. --Интеллектуальный Контроллер (обсуждение) 12:04, 23 сентября 2014 (UTC)

Москали

Здравствуйте! Я тут человек новый и может чёй-то не понимаю. У вас так принято — без обсуждения, не вникая в детали скопом откатывать труд коллег только потому, что на ВАШ субъективный вкус это «грубо и не смешно»? Ваше сугубо личное мнение понятно. Однако если есть какие-нить объективные критерии оценки, хорошо бы мне с ними ознакомиться. Подскажите где. Может я местами палку и перегибаю в творческом запале, ну дык засучите рукава и ласково переработайте содержание, чтобы было тонко и смешно...с вашей точки зрения. Но зачем же мой труд вот-так грубо откатывать целиком, как будто я анонимно навандалил и исчез?! Неприятно-с. π (обсуждение) 05:08, 5 декабря 2014 (UTC)

Не хотелось бы, чтоб откат ваших правок в москалях вас обидел. Попробую объяснить. Вот ваш вариант.

Национальной пищей древних москалей была щидакаша — мерзко пахнущее варево из красной и чёрной икры в бульоне из водки с солёными огурцами и луком. Это блюдо дошло до наших дней практически без изменений в рецептуре за исключением кетчупа, который разбавляют керосином и добавляют по вкусу в бульон. Основным национальным напитком москалей является водка — разбавленный святой водой технический спирт. Водка является основным строительным материалом москальского генофонда.

В частности, было: "Основным национальным напитком москалей является водка — разбавленный святой водой технический спирт" - достаточно неожиданный рецепт, который по меньшей мере вызывает улыбку.

Вы добавили: "Водка является основным строительным материалом москальского генофонда." - насчет юмора и оригинальности сомнительно, а то что вы уели москалей, так этого добра на просторах интернета целые залежи. А также хуй как основа ДНК - можно приравнять к определённому сорту юмора - не больше. В том же ключе добавления про шидакашу... И такого много. Вот и все. На правах администратора я не хочу, чтобы одна из популярных статей уменьшила в своем составе количество юмора и увеличила количества наездов. В причинах я это указал. Дополнительно уточню, что исправления в хороших, пользующихся популярностью или устоявшихся статьях обычно не очень приветствуются - они должны быть ОЧЕНЬ хорошими. Лучше заняться статьями недоделанными - таких очень много в Абсурдопедии, или написанием своих. --Интеллектуальный Контроллер (обсуждение) 06:51, 10 декабря 2014 (UTC)