Обсуждение:Фигурное метание молота
Материал из Абсурдопедии
Перейти к навигацииПерейти к поискуДрузья мои, дополняйте! Я поставил стаб. Давайте сделаем из этой заготовки что-нибудь хорошее. Ясен Перец (обсуждение) 12:03, 21 октября 2020 (UTC)
- По-моему, стаб можно даже убрать. Всё основное уже есть, а чем дополнить я не знаю. Может только подробными правилами, про одиночные и парные программы, про оформление, где проводятся (на стадионе, в поле, в пасти динозавра). А так вообще очень неплохо. Funcold (❄обсуждение❄) 12:34, 21 октября 2020 (UTC)
- Мерси зе комплиман. Дополнить статью можно массой разных интересных вещей. По поводу же вашей правки отвечаю: без мата всегда можно. Но иногда замена крепкого словечка на что-то более благонравное очень сильно понижает градус. Одиночная перчинка, вставленная к месту, не вредит, тем более что мы тут все-таки не институт благородных девиц. Вашу правку откатывать не буду, но категорически с ней не согласен. Ясен Перец (обсуждение) 12:41, 21 октября 2020 (UTC)
- Одинокая перчинка уместна в перчёных блюдах. То есть мат уместен в статье про мат или с ним связный. А если это одинокое слово среди более менее приличных (или приемлемых), так можно некоторым и кайф от статьи обломать. (вообще я считаю, что мат в письменной речи в 95% случаев неуместен и выглядит как надпись на заборе. Но моё личное мнение можно мне засунуть кое-куда и отправить вместе с ним кое-куда). Funcold (❄обсуждение❄) 14:59, 21 октября 2020 (UTC)
- Мерси зе комплиман. Дополнить статью можно массой разных интересных вещей. По поводу же вашей правки отвечаю: без мата всегда можно. Но иногда замена крепкого словечка на что-то более благонравное очень сильно понижает градус. Одиночная перчинка, вставленная к месту, не вредит, тем более что мы тут все-таки не институт благородных девиц. Вашу правку откатывать не буду, но категорически с ней не согласен. Ясен Перец (обсуждение) 12:41, 21 октября 2020 (UTC)
Стаб снят. ИМХО, статья закончена. Ясен Перец (обсуждение) 12:58, 16 июля 2024 (UTC)