Обсуждение Абсурдопедии:Лексикон

Материал из Абсурдопедии
Перейти к:навигация, поиск

Не учитывается частота появления букв в русском языке. Ded Krapiva 00:16, 28 июня 2011 (UTC)

Я попробовал учесть, выкинув самые нераспространённые в качестве первых букв. На остальные буквы несколько десятков тем придумать вполне реально. Edward Chernenko? 07:03, 28 июня 2011 (UTC)
Ещё вариант — идти не в алфавитном порядке, а начинать с самых редких букв, чтобы с каждым раундом становилось проще и проще. Edward Chernenko? 16:16, 16 июля 2011 (UTC)

Я подсчитал. 27 раундов по неделе = 190дней. Солидно. Чаще будет трудно. И пахать придётся ого-го. Это не для ленивых. А выигрыш, кстати по очкам? --Интеллектуальный Контроллер 05:45, 28 июня 2011 (UTC)

То есть, после введения, спринт придётся отменить? Категорически Nuvola apps error.png Против! Подпись.pngсвязь 10:02, 29 июня 2011 (UTC)

Ежели спринт будет проходить нормально, а не как сейчас, то можно и его оставить. В один день спринт, в другой день — ход лексикона. Во всяком случае, я думаю, они уживутся вместе. Skimbleshanks, the Absurd Cat 10:06, 29 июня 2011 (UTC)
Кстати, один ход лексикона может длиться не день, а целую неделю. Edward Chernenko? 10:14, 29 июня 2011 (UTC)

3 месяца спустя[править]

Предлагаю всем принять экзопедизм и начать. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 17:44, 7 октября 2011 (UTC)

Надо определиться[править]

  1. Число участников
  2. Раз игра, то выигрыш в чём (на каждом этапе будет более интересно, но и конце - подсчёт баллов за кажд статью)
  3. Широкую тему тоже разыграть (Каждый из участников предлагает, потом голосовать, но только голос не за свою).

И конечно, начинать, а то я уже и забыл про него совершенно. --Интеллектуальный Контроллер 07:22, 19 октября 2011 (UTC)

Ура, меня услышали! Теперь по пунктам:
  1. Сколько запишется, столько и будет. Того, кто пропустит 5 и более ходов, можно с позором исключить из соревнований, чтоб не отлынивали.
  2. Это игра на выносливость. Тот, кто продержится до конца — уже победитель.
  3. А вот это самое главное. С розыгрышем темы я согласен, но настаиваю, чтобы все они имели энциклопедическую значимость. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 16:03, 21 октября 2011 (UTC)

Соображения по пунктам[править]

  1. Увы! Кто пропустит, не с позором, но с почётом... При этом уточнив, что бросили соратников :(
  2. Да! В этом что-то есть! Но допустимо промежуточное подведение итогов?
  3. Профессор! Присоединяюсь! Я также думаю, что это основный смысл игры, которым должен руководствоваться каждый участник.

Запись участников[править]

  1. Профессор абсурдологии
  2. Контроллер готов к труду во благо Абси! --Интеллектуальный Контроллер 16:38, 21 октября 2011 (UTC)

Выбор тем[править]

Человек (как с биологической, так и с социальной точки зрения)[править]

Достаточно широкая и интересная всем людям тема. Думаю, человек достоин отдельного портала. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 16:03, 21 октября 2011 (UTC)

Ну не знаю, нос недавно был описан. А остальные части человека или малозначащие или непристойные. Тема под сомнением. Человек - это вообще малозначащая тема о плесени, живущей на поверхности Земли. Про Кота люди больше интересуются, к примеру. --Интеллектуальный Контроллер 16:43, 21 октября 2011 (UTC)
Тема «Человек» не ограничивается одной лишь анатомией. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 16:48, 21 октября 2011 (UTC)

Я пока думаю[править]

Это не тема, а зарезервированное мною пространство для размышления. Подумаю поподробней. --Интеллектуальный Контроллер 16:38, 21 октября 2011 (UTC)

Пришли в голову:

  • Море (живность, мореплавание)
  • Воздухоплавание (история, техника, применение)
  • Человек (исторические периоды с т.зрения сверхновой хренологии)
  • Образование (эволюция, приёмы)
  • Медицина

Надо всё ещё пообдумать. --Интеллектуальный Контроллер 07:37, 25 октября 2011 (UTC)